В развалинах, духовный храм...

                «Славяне - наш духовный храм,
                в руинах.... Души в паутине!»
                Д. Степ.

                1
В развалинах духовный храм
Живет Русь по чужим законам
Душою правит вражий клан
С клеймом варяжским на иконах.

Казнены Боги древней веры
В кострах пылают образа
Лютуют иноверцы-звери –
Их - не разжалобит слеза.

Им сладок подневольный стон   
И средь славян вражду посеяв
Раздоры - осенив крестом -
Маржу снимают фарисеи.

Как клоп жиреет чёрный орден
На теле древнего народа
Пока... Пока на нашем биокоде               
Стоит клеймо чужого рода.   

                2
Рассвет...
Небо над кАпищем зарделось
К нему по росам, путь торю
Несу в души астральном теле
Огонь священный к алтарю.
 
О Боги! Песнь славян не спета
Нам не к лицу слезливость драм
Мы те, кто тОрит пути к Свету
И дарит истины мирам... 
Но!
Пока Дух наш, под запретом -
Не воскресить духовный храм!

16.09.2010г


Рецензии
Согласен полностью: "Живёт Русь по чужим законам" Вы поэтично описываете законы наших пращуров, они - дорога в рай! Так ли это? 862 год, умирает предводитель славян Гостомысл, перед смертью он призывает славян звать на правление собой князей варяжских стран. Что его, мудрого старосты, заставило это сделать? - Вековые междоусобные войны. Да, в этом вся проблема. Славяне жили в бесконечных ссорах. Гостомысл решил, что порядок в славянском доме могут навести только иностранцы. Славяне согласились с Гостомысоом и позвали на правление собой варяга Рюрика из племени РУСЬ. "Повесть временных лет". Давно доказано, что Рос, Рас, Рус, Рысь, Раш, Рош, Старая Руса не дают слово РУСЬ. Не славянское оно. Пришли варяги и установили свои порядки всё верно. Плохие? Наши были хуже и их не стало, плох был СССР и его не стало, плох был Мубарок и иго "ушли". Так как-то. С уважением.

Валентин Курмышов   16.02.2011 09:13     Заявить о нарушении
...надо признать что вы правы, но правы... частично.
Я немного по иному смотрю на описание древними подневольными писцами, исторических событий того времени.
Во первых - вы же знаете что историю пишут победители. И это в первую очередь надо учитывать при оценке исторических сведений описанных в "Словах...".
То есть, неужели вы поверили в то, что Гостомысл, самолично призывал варяг на правление? Ведь он был человеком, говоря нынешним языком - с крайне националистическими, или мягче - патриотическими взглядами. И вдруг Гостомысл изменяет своему Роду и призывает иностранцев оккупировать его Родину? Это же бред, чистейшая фантастика!
Но главное то, как хитро подводится оправдательная база, под откровенную оккупацию славянских земель варягами. Причины такого крайне странного поступка последнего славянского вождя объясняются победителями очень просто.
Видите ли - нам, славянам - как воздух были необходимы правители-оккупанты, потому что "славяне жили в бесконечных войнах"...

Дмитрий Степ   16.02.2011 20:02   Заявить о нарушении
Ну надо же - все соседи жили тихо и мирно, примерно так как цыплята в курятнике, одни мы, славяне - разбойничали по соседям и дрались между собой как вечные казаки-разбойники.
Чистейшая чушь, высосанная с пальца нашими идеологическими врагами. Чушь потому что в те времена первичного становления европейских государств, воевали абсолютно все и со всеми.
Вся Европа бандитствовала так что мало не покажется, и естественно - что и наши предки ничем не отличались от своих соседей-бандитов и так же как и они, усердствовали в грабежах.
То есть у нас было множество своих разбойников и иностранные бандиты нам были ни к чему. Но для того чтобы облагородить завоевание и порабощение варягами нашего древнего народа, нужно было создать хоть какие нибудь письменные свидетельствпа похожие на правду. И эти свидетельства были созданы.
В них все действия оккупантов-варягов летописные историки тех времён обелили и приписали славянам чуть ли полюбовное вхождение в добровольное варяжское рабство...

Впрочем – я не навязываю вам свой взгляд на историю. Но и не хочу соглашаться с тем, как она(история) выписана официальными историками - уж слышком много в ней логических противоречий. И с вашего позволения Валентин, буду и в дальнейшем отражать в стихах свой инакомыслящий взгляд на события старины глубокой... Спасибо вам за глубокий анализ!

Дмитрий Степ   16.02.2011 20:16   Заявить о нарушении
"Но для того чтобы облагородить завоевание и порабощение варягами нашего древнего народа..." с этой цитатой я согласен полностью - наших предков поработили. Вопрос силой или по зову Гостомысла. Я убеждён - по зову. Иначе варяги бы внедрили силой свой язык, обычаи, культуру, архитектуру и т.д. Но варяги сами приняли говор славян, сами ассимелировались со славянами, как это понять?

Валентин Курмышов   17.02.2011 10:06   Заявить о нарушении
На это произведение написано 11 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.