А зачем тебе правда, деточка?

Фрагмент интервью с психологом, доктором Майклом Джеффом (Michael Jeff, psychologist, 97 years, Oregon, U.S.) – 11 september, 2010


***

- Мr. Jeff, что в корне отличает психическую систему молодого человека, например, лет тридцати, от Вашей, ведь она в три раза старше?
- Наличие страха. Конечно. Человек не может не бояться, если только он не Президент США или глава Ватикана, к примеру. Хотя они боятся по-своему.
Для каждого мужчины, каким бы сильным и мужественным он ни казался, страх за своих детей, за жену, свой дом, родителей и, конечно же,
за собственную жизнь будет доминировать до тех пор, пока он не достигнет такого же возраста, как я, к примеру, и всё же я не могу утверждать,
что полностью лишён чувства страха за самого себя. Если так говорят, то это больше похоже на пижонство. (смеётся)
- Можно сказать, что страх имеет только биологическую природу?
- Да. Безусловно. Это аксиома. Никаких ментальных страхов не существует. Это всё полная чушь.
- В таком случае приходится сделать неутешительный вывод о том, что все люди вынуждены… не говорить правду в течение большей части своей жизни
в целях собственной же безопасности?
- Конечно. Вам простительна наивность. Вы ещё очень молоды и поэтому, как и у всех, желание верить в справедливость, в торжество добра над злом,
в порядочность президентов и министров должно доминировать. Иначе Вы быстро дестабилизируете свою психику настолько, что впадёте в депрессию,
из которой немного выходов, но лучший из которых – самоубийство. (улыбается)
- Весёлый прогноз!
- Это так. Но я ещё не закончил. Когда человек социума дорастает до моего возраста, он частично обретает смелость в высказывании собственного мнения
относительно всего, но всё же не делает этого по нескольким причинам, - как правило, из-за лени и усталости. Возраст – это, прежде всего, ментальная
и психическая усталость. Тебе как бы всё равно, как отзовутся о тебе окружающие, потому что ты уже давно понимаешь, что все они лгуны.
Есть ещё один важный аспект. К старику относятся с уважением лишь в том случае, если он говорит что-либо нейтральное или хвалебное в адрес
конкретных людей в правительстве или о политике в целом. Но как только до печати дойдёт какое-нибудь скандальное интервью – вроде того,
что сейчас мы делаем с Вами (улыбается) – как тут же найдётся достаточное количество специальных людей, которые расскажут во всех органах
печати, что старик просто выжил из ума!
Я могу сегодня рассказывать о том, как Президент Буш взрывал небоскрёбы в Нью-Йорке 11 сентября, или о том, что никто никогда не летал на Луну,
и что американцы попросту всех обманули самым наглым образом, ибо телевизионного передатчика на борту «корабля Аполлон»… не было, зато был
Голливуд и режиссёр Стэнли Кубрик! (смеется) Но Вы не можете сказать того же самого, так как у Вас начнутся большие неприятности на следующий
же день. Сначала с Вами перестанут здороваться, а потом… потом Вас переедет случайная машина. (смеётся)
- После получения правдивой информации у любого отзывчивого человека начинается нервный стресс. Как Вы думаете, можно ли говорить о психически здоровом
обществе вообще, или же оно неизбежно движется к всеобщей антропологической катастрофе?
- Деточка, а зачем тебе правда?
- Простите!?…
- В самом деле – зачем она нужна? Давайте задумаемся на минуту вместе, что действительно хочет иметь нормальный, здоровый мужчина среднего возраста?
Ему нужны деньги, хороший секс, уважение в семье и на работе, круг друзей и здоровье. Для человека творческого можно добавить ещё профессиональные
амбиции, но это тоже относится к уважению окружающих. Чтобы это иметь, нужно использовать механизмы, налаженные в том обществе, в котором этот человек существует.
Революционеры известны истории, но, заметьте, что это были, в основном, бедные, нездоровые, но весьма одержимые какой-либо бредовой идеей молодые люди.
Богатые не делают революций. У них заранее есть всё для удовлетворения пяти названных мною потребностей, и при том по самому высокому классу!
Поэтому наша с Вами болтовня не может быть опубликована. Я не желаю Вам неприятностей, и надеюсь, что Вы всё правильно понимаете?
- Да. Всё это очень грустно, к сожалению.
- Отнюдь. Перестаньте идеализировать, молодой человек, и Вы сразу же снимите напряжение. Не нужно перенапрягать свою нервную систему, и каждый день давать оценку происходящему.
Согласитесь, что от Вас её никто не требует. Наслаждайтесь полноценно тем, что есть у Вас. Я уверен, что хороший секс, красивые женщины, искусство,
наука, Ваше личное творчество могут вполне занять всё Ваше жизненное пространство настолько плотно, что аналитические размышления о судьбах мира
останутся на следующую жизнь. (смеётся)
- Спасибо за столь убедительный совет. Мr. Jeff, если можно, ещё несколько слов о том событии, что многие люди называли началом третьей мировой
войны – о терактах в Америке в 2001 году. Вы считаете, что мир никогда не узнает, что произошло на самом деле?
- Слова можно говорить сколько угодно, но это ничего не изменит. Люди категорически глупы. Особенно американцы – они знают, они бесконечно уверены в том,
что первыми были на Луне! Ха-ха! (смеётся). И вот на их глазах совершается дикая клоунада, в результате которой гибнут люди. Но американец сидит перед телевизором,
пьёт пиво и жуёт гамбургер, и его очень забавляет шоу на экране – красиво падающие здания, самолёты, все кричат, всё в пыли… По тем самым причинам,
которые мы уже хорошо обсудили, он не хочет никуда встревать. И в этом смысле средний американец поступает абсолютно правильно, так же точно,
как должен поступать средний европеец или россиянин. Частная жизнь дороже всего! Это аксиома. Простите, мне пора в туалет. (смеётся) Мы достаточно
поговорили о глупостях, а теперь пора сделать нечто более важное!
- Благодарю Вас!
- Я тоже благодарен Вам. Не часто получается сказать вслух несколько слов правды, тем более если точно знаешь, что она никому не нужна.


*

13 сентября 2010 г.

***


Рецензии
Здравствуйте Сергей!
Из изложенного выше, заключаю, что родился с мозгом старого профессора…
Да, безрадостные меня ожидают перспективы, судя по всему…
Я называю подобные тексты – «закольцованными» и сам стараюсь писать в такой манере, причина названия, этот текст крайне трудно оспорить, каждая мысль защищена последующей и так по кругу. Попытка оспорить или отыскать конец нити, приводит к ситуации, когда спорщик тонет в противоречиях самому себе. В иных условиях спорщик довольно быстро переходит на кулаки, отчаявшись понять что-либо. Это его страх, пытаясь противоречить природе, он проникает в неё и начинает паниковать…
Я вновь заимствовал у Вас две работы: данную, а также «Исповедь террориста», на мой взгляд, они дополняют друг друга…
Благодарю Сергей, всего Вам доброго!

Влад Истрадиади   13.09.2010 20:48     Заявить о нарушении
:)
Спасибо Вам.
Вы так куда-то у меня всё "позаимствуете", что меня будет несколько,
и я сам во всех своих "Я" потеряюсь

:))

Данилов Сергей Иванович   14.09.2010 16:09   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.