Супер-пупер-коллайдер, бозон Хиггса и волшебная та

Иллюстрация - ФРАКТАЛЬНАЯ ФАНТАЗИЯ "Большой взрыв, которого не было" - заимствована на сайте  http://www.fractality2010.narod.ru/books.html, где выложены мои первые три (пока) книги из серии Фрактальная философия природы (HTML-редакция, оформление сайта и графика - кроме обложек - принадлежит дизайнерам сайта).


СУПЕР-ПУПЕР-КОЛЛАЙДЕР, БОЗОН ХИГГСА И ВОЛШЕБНАЯ ТАБАКЕРКА
                или

                КАК СБЫВАЮТСЯ МЕЧТЫ ИДИОТА

                Что - физика? Недружественный шарж
                На время, на пространство, на природу...
                Из ненаписанного

Коллайдер... От первого SOSа
Я все Вам о нем расскажу
Он в чем-то глупей пылесоса.
И проще фигур Лиссажу.

Летят друг на друга частицы,
Лоб в лоб и рожон на рожон.         
И физикам ядерным мстится:   
Вот вылетит Хиггса бозон*

Вдруг птичкою из объектива,
Благим ожиданиям встречь...
Но чертика-дерриватива
Из недр не  удастся извлечь!            

Нам нет никакого резона
Злорадствовать глупости вслед.
Как жаль, что такого бозона
У Бога за пазухой нет!

Природа потрафить хотела,
Но вышел банальнейший кикс:
Одна виртуальность - без тела!
Простите неловкую, Хиггс!   

На свете – в пространстве ли, времени -
Напрасно искать его след.
Ну, нету столь крепкого кремня,
Чтоб высек бы то, чего нет!

Вот  физиков высечь - не худо б!
Да руки у нас коротки...
И все же: надеясь на чудо,
Покрепче держись за портки!
    

 *Бозон Хиггса – это гипотетическая элементарная частица, якобы Праматерь всей существующей ныне материи (как ни каламбуристо это звучит).  Одна из важнейших целей, декларировавшихся идеологами создания Суперколлайдера – поймать б. Хиггса в свои сети, обнаружить его. Все бы ничего, да поймать то, чего не существует в природе, к сожалению, нельзя! И сотня-другая млрд долларов, вложенных в решение подобных проблем для Бога (Природы), понятно, не аргумент (для человечества же это, скорее, аргумент со знаком минус, который будет быстро расти в будущем).
Почему в природе не существует бозона Хиггса, никогда не было Большого Взрыва и Расширяющейся Вселенной, можно понять, прочитав мои книги из серии «ФРАКТАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ ПРИРОДЫ», где из общего принципа – иерархических представлений о мире, как сложной самоорганизующейся системы – выводится масса следствий, упрощающих понимание известных фундаментальных истин (в том числе и совершенно непонятных до сей поры) и позволяющих с единых позиций оценивать основные гипотезы современной фундаментальной науки. 
Идея ВЕЛИКОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ (полей, то есть, иерархических уровней материи) столь же абсурдна, как, например, попытка "объединить" (для чего?) все известные иерархические уровни организма (клетки, ткани, органы, функциональные системы и организм) - за этим фаршем ничего не стоит...   


Рецензии
Владимир, а что вы скажете о последней новости о Бозоне?
с интересом,

Татьяна.

Фалалеева Татьяна   06.07.2012 06:42     Заявить о нарушении
Хороший вопрос!

Оттого, что его "обнаружили" ничего не изменилось!

Бозона Хиггса, в том виде, в каком он видится современной официальной физике, в природе существовать не может.
Этот бозон "возник" как красивая математическая абстракция в мозгу Хиггса полвека назад. Появился он из соображений симметрии. И вот это состояние симметрии (вернее, подобное ему) получено и экспериментально при взаимодействии частиц с высокой энергией.
Но это не конец истории, а её начало. Ситуация вовсе не так однозначна, как её хочется представить той части научной общественности, которая распоряжается выделенными для этих исследований средствами (о этих каких-нибудь жалких 100 млрд евро я бы и упоминать не стал, если бы был уверен в научной, так сказать, объективности исследователей).
Я вовсе не ставлю под сомнение ни принципиальную новизну полученных результатов, ни их важность, ни необходимость вести такие исследования. Всё это имеет место быть! Кроме бозона Хиггса. Понимания: что произошло, тоже нет.
Чтобы обосновать серьёзные претензии к концепции Хиггса (и стандартной теории и теорий иже с нею) надо написать толстую книгу, чем я (между делом) занят. Вот только издадут ли её? Вопрос, впрочем, чисто риторический...



Владимир Бутков   07.07.2012 17:51   Заявить о нарушении
Благодарю вас. У меня такое ощущение, что говорят пока как о Призраке, ибо нигде не вычитала и не услышала ничего, что помогло бы мне, несведущей, создать его образ.
Только лишь - Частица Бога, разве. )))

Удачи вам в издании книги! Может быть, риторический вопрос не канет втуне.

Фалалеева Татьяна   07.07.2012 21:59   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.