Трусливый диктатор ушел;
Трусливый диктатор пришел.
Моральные лидеры кончили спор,
Никто не воскликнул: "О боги!",
Никто не взошел на костер,
Правосудия меч обратили в клещи.
Сенат сидит в шоке, притихший и робкий,
И флаг всероссийский трепещет
Меж налитых кровью зубцов.
О да, нет расстрелов, не тот еще час,
Нас любят стращать, нас хотят не пущать,
Но нет, не спустили еще диких псов.
Асфальт площадей надтреснут от ломки,
Он жрет пустоту наших белых очей -
Мы сдали зрачки, их забрал казначей.
Вдали от зубцов коротают бессрочные сроки
Все те, низведенные в полулюдей...
А я сижу здесь, расцелованный морем,
Жую шоколадку и сплю под щекою Луны
И воображаю глаза незнакомой почти поэтессы
Меж искр небесной сирени,
Что сеют совсем без разбора
Мечты семена мне во сны.
А в городе, верно, скользят мерседесы,
Акулы с клеймом BMW,
Студенты пивную бутылку целуют,
Трусливый диктатор народ не балует,
И страсти в себе,
И вещи в себе,
И я лишь один не в себе.
Не в себе
© Copyright: Александр Тер-Габриелян, 2010
Свидетельство о публикации №110090600817
Свидетельство о публикации №110090600817
Рецензии
Это потрясающе, для всех кто не в себе.
А точнее - вне системы.
Почитала Ваш дневник...
Нет слов.
Я всегда думала, что я урод, рода человеческого.
Не люблю Л. Толстого и равнодушна к Пушкину.
Нет, величие признаю, но читать не стану.
Это не правильно?
Простите, за монолог.
Может поясните...
Яна Лымаренко 13.09.2010 01:46 • Заявить о нарушении
А точнее - вне системы.
Почитала Ваш дневник...
Нет слов.
Я всегда думала, что я урод, рода человеческого.
Не люблю Л. Толстого и равнодушна к Пушкину.
Нет, величие признаю, но читать не стану.
Это не правильно?
Простите, за монолог.
Может поясните...
Яна Лымаренко 13.09.2010 01:46 • Заявить о нарушении
Оба безусловно занимают первые места среди русских писателей - хотя бы по количеству творческих последователей.
"Войну и мир" читал не полностью, там где мальчики читают - про войну, дипломатию и философию. Девочки, наоборот, пропускают все это, а читают обычно про балы. Но вообще-то, мне понравилось, и я жалею. Просто тогда времени не хватило. Так и с "Обломовым" вышло. Все-таки школьная программа совершенно не рассчитана на реальную жизнь и чудовищно претенциозна. "Анна Каренина" вообще не понравилась, увы. Если говорить "люблю-не люблю", то толстовские поиски понимаю и принимаю, но не согласен с выводами его. Его историческая концепция кажется мне упрощенной, хотя сам факт ее существования недооценен - без него в России не было бы вообще актуально для 19-го века философии. Соловьев и иже с ним очень устаревшие были для своего времени. Как и Достоевский.
С детства я никогда не мог понять, почему Толстой так ненавидит красоту, блеск в мужчинах и женщинах. Почему он считает гордость и честолюбие страшнейшими грехами. Да, они могут быть опасны, но его разоблачающий проповеднический тон слишком резок, порою слишком фанатичен. Почему например он так невзлюбил князя Андрея Болконского, который очень смахивает на самого Толстого, учитывая эволюцию его убеждений?...
Пушкин мне очень нравится в "Онегине", "Дубровском", "Каменном госте", "Цыганах" и повести "Выстрел". Как явление он неисчерпаем. Там где он не слишком актуален, он компенсирует это красотой и остроумием. Как явление, Пушкин состоялся благодаря совокупности всего того, что о нем писали поколения русских литераторов. Особенно на меня подействовал "Мой Пушкин" Цветаевой, а также "Прогулки с Пушкиным" и "Путешествие на Черную речку" Абрама Терца.
Александр Тер-Габриелян 13.09.2010 03:18 Заявить о нарушении
"Войну и мир" читал не полностью, там где мальчики читают - про войну, дипломатию и философию. Девочки, наоборот, пропускают все это, а читают обычно про балы. Но вообще-то, мне понравилось, и я жалею. Просто тогда времени не хватило. Так и с "Обломовым" вышло. Все-таки школьная программа совершенно не рассчитана на реальную жизнь и чудовищно претенциозна. "Анна Каренина" вообще не понравилась, увы. Если говорить "люблю-не люблю", то толстовские поиски понимаю и принимаю, но не согласен с выводами его. Его историческая концепция кажется мне упрощенной, хотя сам факт ее существования недооценен - без него в России не было бы вообще актуально для 19-го века философии. Соловьев и иже с ним очень устаревшие были для своего времени. Как и Достоевский.
С детства я никогда не мог понять, почему Толстой так ненавидит красоту, блеск в мужчинах и женщинах. Почему он считает гордость и честолюбие страшнейшими грехами. Да, они могут быть опасны, но его разоблачающий проповеднический тон слишком резок, порою слишком фанатичен. Почему например он так невзлюбил князя Андрея Болконского, который очень смахивает на самого Толстого, учитывая эволюцию его убеждений?...
Пушкин мне очень нравится в "Онегине", "Дубровском", "Каменном госте", "Цыганах" и повести "Выстрел". Как явление он неисчерпаем. Там где он не слишком актуален, он компенсирует это красотой и остроумием. Как явление, Пушкин состоялся благодаря совокупности всего того, что о нем писали поколения русских литераторов. Особенно на меня подействовал "Мой Пушкин" Цветаевой, а также "Прогулки с Пушкиным" и "Путешествие на Черную речку" Абрама Терца.
Александр Тер-Габриелян 13.09.2010 03:18 Заявить о нарушении
Спасибо, за исчерпывающий ответ.
Пушкина перечитаю.
А Толстого... Мне "Воскресенья" хватило.
Приятно с Вами общаться.
Всего доброго!
Яна Лымаренко 13.09.2010 12:53 Заявить о нарушении
Пушкина перечитаю.
А Толстого... Мне "Воскресенья" хватило.
Приятно с Вами общаться.
Всего доброго!
Яна Лымаренко 13.09.2010 12:53 Заявить о нарушении