а может я воробышком была

Спасибо, Степан. Да, конечно, я согласна с Вами, знаки препинания нужны, но иногда пишется без них. И это не от незнания, как их ставить :) Изначально, конечно же, знаки-то здесь были, но почему-то некоторым читателям в таком маленьком тексте они мешали (и мне самой, вот что интересно!), и я попробовала убрать, аргументировав это вот так:
Здесь размышления бабушки, а они как долгая её жизнь, неспешны и текут без всяких восклицаний и утверждений, просто раздумья, а раздумья чаще всего проходят в молчании. Молчи и ты, где молчится, при чтении этих раздумий, хочется мне сказать читателю, не дав ему в тексте препинаков.

Но вообще, умение писать без знаком препинания это настоящее искусство, когда это делается специально, используя эффект амфиболии, когда при прочтении считывается несколько значений, образец амфиболии "казнить нельзя помиловать", и многие специально добиваются такого двойственного прочтения. У меня, конечно же, другой случай, я ничего не делаю специально :)

когда-то меня попросили принести этот стих именно на такой конкурс, где все стихи были без знаков препинания, и мой воробушек там занял первое место :) вот я скопировала высказывание одного из членов жюри:

"Как человек, лишённый зрения, развивает в себе умение ориентироваться в пространстве с помощью других органов чувств, так и стихотворения, лишённые знаков препинания, должны пробиваться к читателю с помощью всех остальных своих достоинств.

Многие конкурсные произведения показались мне в этом отношении полностью бесчувственными. Добавь в них горсть знаков – ничего не изменится: плоское мышление, растиражированные образы, посредственный русский язык, эксперимент ради эксперимента.

***

Для чего, как мне кажется, можно (и нужно) использовать отсутствие знаков препинания, этакую минималистическую телеграмму?

1. Создание лёгких и динамичных произведений. При этом важна лёгкость как в слоге, так и в звуке, тогда отсутствие знаков (плюс, возможно, разбивка) даст нужный эффект.
2. Создание произведения - паутины образов. Для облегчения восприятия сложной системы образов можно втянуть читателя в кроссвордную систему. Сперва читатель принимает игру автора, а затем и произведение в целом. Здесь важно зацепить с первых строк.
3. Создание шифровки, скрытого послания. Алекс – Юстасу.

Ярким примером удачного раскрытия по варианту 1, на мой взгляд, является произведение «а может я воробышком была».(автор – Галия). Лёгкость воробышка отлично передаётся лёгким текстом, не перегруженным ни образами, ни сюжетными линиями, ни знаками. И в этой лёгкости, с другой стороны, есть глубина"

а вот высказывание ещё одного человека:

"...отсутствие препинаков, это просто настоящее искусство, отточенное мастерство. Так, наверное, непросто написать, если делать это специально, а не "так захотелось написать без препинаков и написал". Получается много прочтений, без знаков текст становится живым, перетекаемым и непредсказуемым...потому что здесь многое ещё зависит от восприятия читателя."

и я думаю, что если поэзия сукществует в тексте, то она считается и без знаков препинания :)

вот как-то так...

"а, может, я воробышком была
и, запрокинув голову, пила?" - мне кажется в этих строках со знаками большой перегруз, разве нет?

Галия Гали   04.11.2012 11:18   Заявить о нарушении

Благодарю Вас за столь подробный ответ.
С уважением...

Степан Аксенов   04.11.2012 12:54   Заявить о нарушении