Момент Поэзии. Афоризм

Вы спрашиваете о чём ? - о воздействии стишка как готового продукта на читателя ?
я правильно понял ?

*
если да,
то это уже никак не связано ни с поэзией,
ни с автором.
читатель - это потребитель
и зачем, ради чего и ЧТО он вычитывает - только его личное дело

Данилов Сергей Иванович   17.12.2010 02:27   Заявить о нарушении

Да, Вы почти отгадали.
Но речь идет не о том, зачем он читает стих и что он там выискивает. Хотя объяснение этому достаточно очевидное - читает он, если говорить как Вы, прагматичным языком, для того, чтобы получить долю эмоций, радость сочетания мелодии, ритмики с мыслью - это в большинстве случаев; ну, а выискивают в них что-то, как правило, только криминалисты и научные работники. Разумеется, это не то чтение, о котором идет речь.
Я же хотел сказать, что мысль, ритмика, мелодия стиха, заложенные в значки и крючочки, должны,при нормальном таланте и проффесионализме, эхом возвращаться к читателю, погружать его в тот эмоциональный мир, в котором находился автор, заставляя его переживать все его нюансы.

Альберт Белов 5   17.12.2010 14:04   Заявить о нарушении

Вы подтверждаете мнение абсолютного большинства !
это большинство считает, что стихи и тексты пишутся именно для того,
чтобы читатель испытывал... эмоции.

"чтобы получить долю эмоций,..."

Как-то так получилось,
что я и все мои знакомые - никогда не слушали музыку или читали стихи ради этой цели
.
а эмоции, как я уже много раз тут писал, нужно получать за столом с водочкой и огурчиком,
от купания в море,
в бане с девочками
и т д

:))

Данилов Сергей Иванович   17.12.2010 17:03   Заявить о нарушении

Любопытно, тогда зачем слушали музыку и читали стихи ваши знакомые?
Было бы понятней,если бы во фразу "...все мои знакомые - никогда не слушали музыку или читали стихи ради этой цели" - не были бы вставлены последние три слова...
И потом - эмоции, получаемые от водочки с селедкой и от стихов... Наверное, все-таки, чтобы сравнивать их, нужно обладать большим мужеством...

Альберт Белов 5   17.12.2010 17:55   Заявить о нарушении

это Вы очень точно сказали !!
случайно - даже сами не заметили
но очень правильно

"Слушать музыку, читать поэзию, всматриваться в картину - для этого требуется большое мужество"

Именно поэтому 99,9999... % населения не в состоянии даже два слова связать о том,
что же такое
музыка
живопись
поэзия

ВЫ МОЖЕТЕ ДАТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ?

Данилов Сергей Иванович   17.12.2010 18:46   Заявить о нарушении

Вы меня, наверное, не поняли, хотя даже сами не заметили - имея ввиду мужество, я говорил не о слушании музыки, а о сравнении водки с музыкой...
Что же касается определения, то, мне кажется, зачем пытаться открывать второй раз Америку. Определения имеются уже давно. И поскольку явление это сложное, многогранное, то и определений этих существуют немало - с акцентом на той или иной грани. Но суть их кратко можно было бы выразить примерно таким образом - музыка это вид искусства, с помощью своего языка звуков отражающее все сущее (также как живопись через краски, а литература - через слова). Или еще короче: это звуковое зеркало жизни.

Альберт Белов 5   17.12.2010 19:39   Заявить о нарушении

я довольно много уже написал о том,
что пользование чужими словарями и энциклопедиями приносит пользу только эрудиции -
так остаются в памяти чьи-то имена, даты, события, истории...

*

но каждый ОБЯЗАН
просто ДОЛЖЕН создавать свой собственный словарь
и пользоваться только им

это лишь можно назвать ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬЮ

Данилов Сергей Иванович   18.12.2010 00:44   Заявить о нарушении

Словари составляются профессионалами, а не кустарь-одиночками, которым многое чего может взбрести в голову,что может выдаваться за индивидуальность.
Кроме того, индивидуальность - это не есть абсолютно хорошо. Она может быть скверной.

Альберт Белов 5   18.12.2010 11:37   Заявить о нарушении

"Еслли человек мерзавец, но пишет хорошие стихи, я первый пожму ему руку"
(И. Бродский)

!
точнее высказывания я ещё не видел.
*

а о составителях словарей - не обольщайтесь :)
зайдите в институт русского языка или РАН и просто посмотрите на сотрудниц ... лет 20ти

:)
именно они такой рутиной там и занимаются .
А словарь Даля - так вообще самый поганый, хоть и 4томный.
Совершенно бесполезные кирпичи,
это к примеру

:)

Данилов Сергей Иванович   18.12.2010 16:25   Заявить о нарушении

Насчет Бродского: ну, уж если точнее, то одной рукой - пожать, а другой - дать пощечину.
Как видите, вот Вы и повстречались с более точным вариантом.
Конечно, все это на грани шутки, но, тем не менее, с определенным подтекстом.
Как-то так получается, что каждый раз, когда мы начинаем что-то конструировать касательно жизни - какие-то процессы, эпизоды, правила, выявленную, на наш взгляд, систему закономерностей - жизнь, как правило, оказывается сложней, чем представляется в этих построениях. Особенно отчетливым этот разрыв становится тогда, когда искусственные конструкции создаются с большой увлеченностью и убежденностью в своей правоте. В таком случае объемность, многогранность, противоречивость, парадоксальность - отдыхают. 99,99999...% - и все тут.(При этом приходит забавная мысль, что какую-то долю процента Вы не забыли оставить для себя).

Насчет девиц, работающих над словарями... Можно и не заходить в институт, не любоваться ими, хотя может быть это было бы и приятно, - и так ясно, что сейчас все делается все через пень-колоду.
Но опорой моей мысли могут служить три обстоятельства, действующие всегда: проверка временем, проверка социумом, наличие оппонентов. Касательно Даля... В том-то и дело, что он настолько уникален, что живет столетия. Но ведь любому ясно, что он уже старичок-пенсионер и соответственно, с разумным пониманием этого к нему и следует относиться.

Хочу заметить, что я знаком с некоторыми Вашими публикациями, и, в частности, полность поддерживаю сказанное о Пушкине и некоторых других, так называемых корифеях, в том числе - музыкального ряда.
Но, мне представляется, что Вас нередко перехлестывает. Что, опять-таки, может вызывать двойственную реакцию - у одних раздражение, у других - симпатию.
Тем не менее, были случаи, когда "вашего Пушкина" я рекомендовал некоторым, слишком уж одиозным в своем телячьем восторге.

Альберт Белов 5   18.12.2010 19:38   Заявить о нарушении

:)
спасибо большое за доверие к правде моих текстов !
*
вот и... про газманчика можете прочесть
и про песенку его "всенародно любимую"

:)

газманов точно к словарям никогда не обращался

Данилов Сергей Иванович   18.12.2010 20:16   Заявить о нарушении

Знаете, о "доверии" в данном случае говорить не приходится - просто мои взгляды, на удивление, как один к одному, совпали с вашими, что, согласитесь, не так уж часто встречается.
А о Попрыгунчике-Газманчике - посмотрю

Альберт Белов 5   18.12.2010 22:49   Заявить о нарушении