Впоросец на засыпку или Маленький довесок к спору

Те, кто читал собственно сам спор, уже видел всё нижеизложенное.
Для остальных вкратце:
возник небольшой спор с Сергеем Безнастным о правомерности употребления им отдельных слов.
Подробности: http://www.stihi.ru/2010/09/01/3419

Ни в самом споре, ни в преамбуле к его изложению не касался такой тонкой материи, как грамотность автора, поскольку спор возник из-за лексики, а не из-за орфографии. Но, по здравом размышлении, решил детальнее коснуться и орфографии, ибо резанула фраза автора о его занудности (читай: дотошности, глубине, эрудиции) и о том, что ради подработка он читает лекции даже академикам (читай, делает снисхождение им, бестолковым).
Поэтому сейчас из всего текста дискуссии приведу несколько фраз, которыми Сергей подчеркивает свою состоятельность, как знатока русского языка (1). А потом образцы этого самого языка в его исполнении, погрешности выделены прописными буквами (2).

Понимаю, что ряд из указанных АШЫПОК - просто ОЧИПЯТКИ (хотя их обилие, на мой взгляд, тоже о чем-то говорит, хотя бы об уважении к оппоненту и читателям). Но есть и АШЫПКИ симптоматичные.
1

И чего стоит после такого показательного незнания русского вся остальная ваша реприза?
берётесь поучать кого-то, подумайте прежде, владеете ли вы тем предметом, коему учить пытаетесь
Не надо на меня обижаться, я конечно зануда ещё тот, но уж очень мне нравится, когда меня русскому пытаются учить люди, оный знающие лишь поверхностно...
Да не забавляет меня общение с дилетантами.
Ладно, пора мне, да и не место здесь для общеобразовательного всеобуча...
Случается, да. И поучать, и лекции читать, в том числе и академикам. Что ж делать, грешен, не всегда могу отказаться от предлагаемых сумм...


8-)  8-)  8-)  8-)  8-)  8-)  8-)  8-)  8-)  8-)  8-)  8-)  8-)  8-)  8-)  8-)  8-)  8-)

2

Роль - лицедейство, действо, ДЕЙВСТВИЕ, и как всякое ДЕЙВСТВИЕ может и исполняться и свершаться.

К этой первичной форме и обратился Есенин, ОН ТО русским владел достаточно полно и без словарей.

И такой ВПОРОСЕЦ на засыпку.

СЛОВРНЫЕ формы

Я вам показал, где у вас НЕ ДОСТАТОК знания, устраняйте самостоятельно.

на ВЧЕРАШНИЯ вечер

есть желание ещё ПОБРАСАТЬСЯ необдуманными словами

Согласно нормативным источниками ныне слово кофе стало женского рода, а в слове дейвствовать вполне можно опустить буковку "в" (кстати, к чему она там на самом деле?) - "действовать" и всё... /т.е. великий знаток русского языка искренне считает, что нормы русского языка требовали писать "дейВствовать", а также, что теперь "кофе" разрешили употреблять в женском роде. Но его никто и никогда не употреблял в женском роде. Академики лишь еще раз (раньше, по крайней мере на протяжении последних 20 лет ряд авторов уже указывал на это) подтвердили правомерность употребления данного слова и в мужском (ранее - основном нормативном), и в среднем (народное употребление) роде - Н.С./

Я ж предупреждал, что зануда я ЕЩ тот.

Неологизм - новообразование в языке. Как в своё время всеобуч или самолёт. /Н.С. искренне сочувствует автору, считающему слово "самолёт" неологизмом. Жалко человека, никто ему в детстве сказок не читал/

А это уже просто неприлично - переносить дискуссию в иное место, не поставив ОПОНЕНТА в известность и обрезав высказывания ОПОНЕНТА.


Как говорится, ни прибавить, ни убавить.