Злодей-то оказался...

АНАТОЛИЙ,
а что ты конкретно подразумеваешь под "структурой" строф?
Пример приведи.

Виталий Морозов   10.09.2010 08:22   Заявить о нарушении

Я имел в виду систему стихосложения.
Ты же разбил стихотворение на строфы
из одинакового количества строк.
Для меня напрашивается рифмическая или
ритмическая повторяемость строф, и синхронизация
определенных строк (стихов) в пределах строфы.
И она похоже есть в 1-ой, 3-ей и 4-ой строфах,
хотя и не строгая. А вторая и последняя строфы,
для меня, не подчиняются этой синхронизации.

Анатолий Урсу   11.09.2010 03:32   Заявить о нарушении

Пожалуй я соглашусь.
Похоже ты используешь акцентную ритмику.
И тогда, если ударение в слове "дивчина"
пропустить, с акцентной ритмикой во второй
строфе все в порядке. Остается последняя строфа,
в которой ты используешь перекрестную рифмовку
в то время как в остальных - опоясывающую.
Но наверное в конце стихотворения это допустимо.
Как я заметил, изменение рифмовки в конце есть
стандартный прием многих авторов.
Стихотворение читается легко и и это самое главное.
Исправь меня если я в чем-то ошибаюсь.

Анатолий Урсу   12.09.2010 03:58   Заявить о нарушении

АНАТОЛИЙ, дорогой друг!
Ты не прост, хотя не пишешь стихи.
Ты начал смотреть на мои стихи с позиций техники, чего ранее не делал, это меня приятно удивило и порадовало, это еще одна неожиданная (с позиций сочинителя стихов) грань твоих способностей, о которых мне было неведомо!
К тебе надо прислушиваться, анализировать, принимать или аргументировать свой подход.
Спасибо, ты не пишешь дежурных рецензий, и это ценно для меня!
Мне чудится, что авторам позволено многое... в стихах, включая отступ от классических канонов, коими большинство сочинителей не владеют и пишут скорее интуитивно, (проводя чувственную авторскую идею, что и представляется главным в стихе), нежели осознанно.
Думается, сие оживляет стих, дает возможность читателю посмотреть на строчки глазами автора, стать как бы соавтором.
Можно, конечно, "дожать" стихотворение, что я иногда, но не часто, делаю, считая, что если стих читается, принципиально не "запинается" язык, то допустимо не корректировать, поскольку может уйти чувство!
В данном случае ты прав в основном, я погрешил стилистикой изложения, но читается, ты прав, легко.
Может быть потому, что текст небольшой по объему, тема достаточно на слуху, а конкретно по поводу "мужа", так тут я припомнил дон Жуана... почему-то, которого жена принимала за настоящего мужа (ну делала вид, что муж!), осознавая на самом деле, что - любовник!
Ах-ах! Коварные непредсказуемые женщины!
Держите, владельцы жен, ухо востро!
Как показывает детектор лжи, у всех у Них что-то там "в пушку"!
Спасибо, АНАТОЛИЙ!
Искренне, Виталий.

Виталий Морозов   12.09.2010 08:57   Заявить о нарушении