О нашей эволюции в вопросах конституции 27
Впрочем, далеко не все поддались этой агитации. Думаю, что многие, как и автор данных строк, проголосовали против очередного перелатывания Основного Закона. Однако, по данным Избиркома, мы, как всегда, оказались в незавидном процентном меньшинстве.
«После референдума Кыргызстан получит сбалансированную систему государственного управления, истинную президентско-парламентс-кую республику. Ведь у нас в начале 90-х годов уже была парламентская форма правления, и она не оправдала себя. Её можно сравнить с одноколесным велосипедом, на котором очень сложно балансировать.
После этого и до сих пор Кыргызстан имел крепкую президентскую власть, которую я представляю как двухколёсный велосипед. А теперь мы получим президентско-парламентскую республику, которую можно представить как трёхколёсный велосипед».
Аскар Акаев
«Я буду долго гнать велосипед…»
Николай Рубцов
А К ЧЕМУ НАМ, ДРУГИ,
ЭТИ ВЕЛОТРЮКИ?!
Аскар-байке
сказал вполне серьёзно
(Так, чтоб усвоил даже и дебил),
Что на велосипед
одноколёсный
Весь Кыргызстан когда-то походил.
Да, помнится,
в начале девяностых,
Когда в пруду ещё не плавал сом,
Система власти
выглядела просто:
Парламент был тем самым колесом.
Потом мы Конституцию скроили,
Внеся в неё поправки – раз, два, три –
И колесо второе нацепили.
В устройстве этом, что ни говори,
Стал Президент наш колесом ведущим,
Всё прихватив: педали, цепь и руль.
А двухпалатный корпус дорогущий
Вращался позади, как жалкий нуль.
Теперь же на слуху иная схема.
Немедля уяснить должны мы все:
Чтоб обрела устойчивость система,
Нужда возникла в третьем колесе.
Парламент вновь ужмётся, уплотнится,
И колесо переднее подчас
Менять ему – ура! – позволит спицы
Да в ниппель дуть, буржуям напоказ.
Но Президент (коль отмести детали),
Убийственное вето заголя,
Давить, как прежде, сможет на педали
И оставаться главным у руля,
Партийное прищучив разноцветье.
Однако же никак не въеду я:
Что означает колесо-то третье?
Быть может, им является Семья?!
…Газеты мну, гляжу ночами в телек:
Неужто время катится назад?
Сказать по правде, трёхколёсный «велик»
Напоминает мне мой детский сад…
Иль вот ещё (спасибо за подсказку,
Приплывшую из тех же давних лет) –
Былую инвалидную коляску.
А сто;ит ли, друзья, велосипед
Изобретать по новой, раз за разом, –
Для трюков на арене цирковой?!
Усердно ознакомившись с Указом,
Во все поправки вникнув головой,
Пятьдесят третью вызубрив статью,
Я сам себе вопросы задаю:
Не с тем ли «лисапед» изобретён,
Чтоб обеспечить,
и со всех сторон
(Оценим же такую откровенность!),
Желаемую неприкосновенность
За все грехи!
Любому Президенту!
Да содержать потом
его фазенду,
Охрану, и потомство, и жену,
Опустошая нищую казну.
(Поскольку содержанье экс-гаранта
Навряд ли обойдётся скромным грантом.)
Коль так,
то в 43-й пусть статье,
Учитывая наше бытие
(На КОР невелика, поверьте, ставка),
Появится короткая поправка,
Что сразу станет выходом простым:
Наш Президент
быть должен холостым,
А также, по возможности,
бездетным.
Тогда, пожалуй, грузом незаметным
Он ляжет на истаявший бюджет.
(И я скорей отвечу «да», чем «нет»,
В кабинке заполняя бюллетень.)
Однако нависает сразу тень
Другого нехорошего сомненья –
Невольно душу гложут опасенья,
О коих говорят сегодня фракции:
Ведь в новой принимается редакции
Сей трижды перелатанный Закон.
А года через три начнётся гон
За белым президентским калпаком.
Вдруг аргумент, который всем знаком,
Вновь выкинут верхи, как алый флаг:
Акаев де избрался (аль не так?!)
При старой Конституции,
а значит,
Претендовать способен
не иначе
Как на ещё один десяток лет.
(На это я скажу скорее «нет»,
Чем соглашусь опять отметить «да».)
Так что ж нам делать, дамы-господа,
Джолдоши, айымдар и мырзалар?!
Похоже, что обставит всех Аскар
И вместе с ним в былое мы поедем
На трёхколёсном, блин, велосипеде!..
13-14 января 2003 г.
Свидетельство о публикации №110090102724