УПС. Рецензия 13. Листва за миг до падения
Текст: Елена Смышляева
Рецензия: Игорь Малинин
Оригинал (http://www.stihi.ru/2010/05/17/7738):
«Листва за миг до падения»
Я - листва за мгновение прежде
Чем вернуться в начало начал.
Дав свободу бесплодной надежде,
Ветер стих и давно замолчал.
Рано солнце прожгло мою кожу,
В середине июля - суха...
Взять перо и бумагу не может
Потерявшая силу рука.
И теперь замедляю движенье,
Стали плавными взгляды мои...
Отпускаю любые сомненья,
Замирая у самой земли.
Разве сможет отчаянный кто-то
Зажимать мое сердце в горсти?..
Я спешу отрешиться от гнета
И навеки покой обрести.
Рецензия:
Стихотворение с названием «Листва за миг до падения» может жить долго (ох, как мне жаль, что я сам не написал произведения с таким заглавием!). Но символизм такая штука, что в нём нетрудно запутаться и, тем самым, сделать стихотворение пустым. Вам это в какой-то степени, к сожалению, и удалось. Может, в этих строках и есть смысл, но он сокрыт от читателя, ибо пересыщен метафорой. Да, прочитав это произведение, читатель, может, и посочувствует вам-листве (кстати, хорошее отождествление), но следом задаст вопрос: «Ну и что?..»
У вас есть главное — база. Сейчас надо оставить это стихотворение, и вернуться к нему через месяца полтора хотя бы (чтобы осень вдохновила). За это время хорошо бы почитать стихи великих об осени, некоторые книги по символизму и проч. и проч. Тогда вы и без моей помощи поймёте, какие строки и слова нуждаются в замене. А сейчас я вам подскажу.
1. «...чем вернуться в начало начал». Начало начал. Что это? Простому пешеходу не удаётся понять, дешифровать эту метафору. (Признаюсь, у меня в одном стихотворении тоже есть такое словосочетание, но там оно оправдано.)
2. «Взять перо и бумагу не сможет // Потерявшая силу рука». Тут у читателя могут глаза на лоб вылезти, ведь он обязательно представит эту картину. Но потом вспомнит, что речь идёт о листве, и успокоится. Вывод: убирать эти строки не надо, только чуточку бы их смягчить.
3. Последнее четверостишие. Если первые три ещё более-менее понятны, то тут вопросов много. Кто сможет зажимать сердце? Почему он отчаянный? Какой гнёт?..
Кстати, в третьем четверостишии надо не «движенье», а «движенья». И грамматически, и стилистически так лучше. Повторюсь, база есть. И весьма неплохая. Дорабатывайте стихотворение, и мы смоем насладиться ещё одним красивым произведением об осени.
Свидетельство о публикации №110083003513
Интересные разборы, правда можно было бы и пожёстче :)
Владислав Декалов 20.09.2010 17:25 Заявить о нарушении
Я тоже так думаю. Поначалу получалось пожёстче, даже с задором, а потом запал исчез куда-то :)
Клуб Неофутуристов 20.09.2010 18:25 Заявить о нарушении
Это, кстати, нормально.
сам не очень люблю этим вот заниматься
Владислав Декалов 20.09.2010 20:38 Заявить о нарушении
Игорь Малинин 21.09.2010 23:39 Заявить о нарушении