Ветеран в трусах

                Вчера, по просьбе, в Детском доме -
                Хотел же, но не отказал -
                Он, как обычно, на подъеме
                Пред пацанами выступал...
                А тут, в глуши ночной квартиры,
                Бредя в трусах попить воды,
                Он вдруг подумал так о мире:
                «Какой он пресный без войны!..»

                М.Д. Один знакомый ветеран



ВЕТЕРАН (В ТРУСАХ)


Вчера кормился при обкоме
бессменный свадебный капрал -
и без запинки, «на подъёме»
громил, форсировал и брал.

А нынче, в мире без кормила
бредя в трусах под синью звёзд,
пеняет вяло и уныло,
что после масленицы - пост...




ОДИН ЗНАКОМЫЙ ЛИТЕРАТОР
(Сын полка)


Один знакомый литератор,
бредя в трусах попить пивка,
попал в детдом к акселератам:
заветеранило слегка.

И, как обычно, на подъёме,
то бишь, на взводе, сын полка
обрёл прозренье в аксиоме:
в детдоме нету пивларька!


Рецензии
"Бредя в трусах попить воды,
Он вдруг подумал так о мире:
«Какой он пресный без войны!..»
М.Д.

Ой, напишу не смешно, но от досады. Иван, этот точно где-то сладко харчился на войне, если вообще был. А может он - порождение автора произведения.

Беременный ветеран

На остренькое потянуло...
Мир пресен, без войны тоска?!
Такое в голову взбрыкнуло
Не ветерана - дурака.

Спросите тех, кто нюхал порох,
Хотят обратно в этот ад?
Мне каждый из солдат тех дорог,
А этот, видно, не солдат.


Ирина Уханова   02.09.2010 21:25     Заявить о нарушении
См. выше. Об авторе. А герой... Тут тоже не просто. Вот пока всё, что могу добавить к пародии.

Иван Табуреткин   02.09.2010 23:01   Заявить о нарушении
Да, я уже прочла о ЛГ

Ирина Уханова   02.09.2010 23:07   Заявить о нарушении
У тебя здорово получилось (Беременный ветеран). А вопрос, конечно, давно известный: Хотят ли русские войны? И ответ - тоже. Однако... Наш великий плакун о "слезинке одного ребёнка" и о красоте, которая спасёт мир, между прочим, был ярым сторонником необходимости войны как средства взбадривания человечества и вливания в его жилы свежей крови! Почитай его "Дневник писателя", где в разные годы в разных выпусках и в разных вариантах сочувственно и прямо прочувственно втемяшивается этот тезис. Так что М.Д. со своим ветераном не промахнулся - только грубо утяжеловесил свою пулю. А мало ли психологически настроенных на кровь и мразь - садистов, маньяков, мазохистов, бретёров, да и просто художников-"баталистов", которые вот сейчас, на наших глазах, под видом "суровой правды о войне" смакуют самые отвратительные картинки, типа накрученных на танковые траки кровавых ошмётков живого "человечьего" мяса? Эти "юннаты" (юные натуралисты) просто упразднили понятия реализма и натурализма и разницу между ними в искусстве. Да и само искусство упразднили, заменив его свалкой и барахолкой: ходи, милый, и сам выковыривай "рациональное зерно" из кучи "гламурных" этикеток, бутылок, упаковок, флаконов, лейблов, коробок, картинок, наименований, торговых марок - пустых, мятых, рваных, загаженных крысами и замусоленных перевозками и разгрузками...
Я говорю это, а перед глазами многие опусы и авторы на страницах Стихиры, где сплошной гламур-мур - навалом, без толку, без мысли и чувства, без начала и конца, без элементарных знаков ПРЕПИНАНИЯ пошлости и пустоты, но с претензией на глубокомыслие и многозначительность, на владение таинственной глубиной литературного и культурного пространства, эрудиции, вертикального контекста (есть такое понятие в теории художественного текста). А что для этого и надо-то? Россыпь экзотических словес иноязычного происхождения и малого употребления (в среде "посвящённых"!), за каждым из которых простаку мерещится неизъяснимая и непостижимая глубина культуры и незаурядная эрудированность автора; далее: столь же щедрые-обильные "вкрапления" намёков НА и прямых имён-названий моднейших столпов и творений современной мировой фабрики "звёзд" первой величины и свежести. Кто их видел-слышал-читал? Только автор опуса - и тем оригинальней и уникальней выглядит и это "вкрапление", и сам автор, который на девять десятых знает свои "вкрапления" понаслышке, с чужого глаза и голоса, мимоходом и мимолётом.
Вот эта мусорная яма, в которой дружно и сосредоточенно копошатся и читатель-созерцатель, и критик-аналитик, и сами сиюминутные гэнии, толкаясь локтями, шмыгая носами и суя друг другу в нос вместо носовых платков, свои душераздирающие шедеРВы... Всё. Я устал.

Иван Табуреткин   03.09.2010 00:04   Заявить о нарушении
А! Не зря я тебя откопала. Насчет Достоевского спорить не буду, не столь глубокое(никакое, если честно) знание дневников. Ну народничество к терроризму прямое отношение имеет. Но не буду рассуждать, само творчество его любила когда-то, по молодости.
Насчет СТИХИРЫ. Сама уже жалею, что поддалась на уговоры влезть сюда. А выйти сложно, затягивает. Я тут три недели, мотаюсь беспорядочно туда-сюда, какие-то авторы мне понравились(как понимаю, это «высший свет», не по мне). Но я регулярно захожу их читать. Например, очень простой Владимир Мошонкин мне нравится, не знаю его иерархический статус. Первое мое впечатление – я ничтожество полное(не рисуюсь). Чуть отстоялось – а, да тут таких много, на миру, как говорят… Поэтому я всякую фигню пишу в рецензиях, направо и налево – развлекаюсь, во мне не умер КВН-щик.
К тебе прибегаю, потому как стихи твои понравились(пародии только вот читать начала, тут же еще с пародируемым нужно познакомиться)
Насчет грамотности стараюсь соответствовать, если где «очепятка» или пунктуация не та, чаще от спешки. Гламур мне чужд по сути в любых проявлениях(уж сомневаюсь: достоинство ли это?)
Устал – так отдохни. Тоже, вижу, самоедство тебе не чуждо. Все это-пыль.☺

Ирина Уханова   03.09.2010 00:28   Заявить о нарушении