Любви поверив, прикоснуться
К тому, чего прекрасней нет...
В стихи, как в омут, окунуться,
Изведав музыки секрет.
Постигнуть сущность света с тенью,
Забытых истин красоту.
Припомнить чудное мгновенье,
Но удивиться всё ж ему.
И верою одной ведомой
Исполнить детские мечты
И вспомнить вкус такой знакомой
И невесомой высоты.
В полёте стать свободней ветра,
Но сердце посадить на цепь...
Узнать томление поэта,
Не зная, кто такой поэт...
Кто такой поэт
© Copyright: Дина Светлая, 2010
Свидетельство о публикации №110082702282
Свидетельство о публикации №110082702282
Рецензии
Дина, здравствуй.
Хотел написать письмо, но посчитал, что в виде рецензии будет лучше.
Рецензия моя будет строгой, но это не оценка тебя- ты очень милая и искренняя девушка- а всего лишь моей способности воспринять текст.
К сожалению, я не могу уловить смысла произведения. Мысль основная как будто отсутствует.
И постоянное чувство, что ты добавляешь в строфы слова для ровности ритма. Как будто ты изображаешь, что сочиняешь. Не взаправду рвется из души чувство или мысль, а как кубики нанизываешь: красивая строка к красивой строке-не очень связывая строки меж собой.
Про мысль.. в стихе есть глагол- что сделать- но нет слов про то, кто это делает.
Теряю смысл в месте:"Стать свободней ветра, но сердце посадить на цепь.."
Как одно связано с другим для меня неясно.
"Ритма, рифм секрет" Очень тяжеловесно. Трудновыговариваемо. Да и нет там секрета. Есть мысль. Или ее нет.
Вспомнился Пушкин (недавно ознакомился с биографией поэта). Он писал о прозе (цитату подсмотрел, конечно:)
"Она требует мыслей и мыслей-без них блестящие выражения ни к чему не служат"
Желаю видеть твои мысли и чувства (ведь они есть?). Пусть и неоформленные в стихи. Но живые и понятные.
Владимир Анкудинов 27.09.2012 02:34 • Заявить о нарушении
Хотел написать письмо, но посчитал, что в виде рецензии будет лучше.
Рецензия моя будет строгой, но это не оценка тебя- ты очень милая и искренняя девушка- а всего лишь моей способности воспринять текст.
К сожалению, я не могу уловить смысла произведения. Мысль основная как будто отсутствует.
И постоянное чувство, что ты добавляешь в строфы слова для ровности ритма. Как будто ты изображаешь, что сочиняешь. Не взаправду рвется из души чувство или мысль, а как кубики нанизываешь: красивая строка к красивой строке-не очень связывая строки меж собой.
Про мысль.. в стихе есть глагол- что сделать- но нет слов про то, кто это делает.
Теряю смысл в месте:"Стать свободней ветра, но сердце посадить на цепь.."
Как одно связано с другим для меня неясно.
"Ритма, рифм секрет" Очень тяжеловесно. Трудновыговариваемо. Да и нет там секрета. Есть мысль. Или ее нет.
Вспомнился Пушкин (недавно ознакомился с биографией поэта). Он писал о прозе (цитату подсмотрел, конечно:)
"Она требует мыслей и мыслей-без них блестящие выражения ни к чему не служат"
Желаю видеть твои мысли и чувства (ведь они есть?). Пусть и неоформленные в стихи. Но живые и понятные.
Владимир Анкудинов 27.09.2012 02:34 • Заявить о нарушении
Здравствуй, Владимир!
В первую очередь, хочу поблагодарить за то, что не поленился написать такую длинную, пусть и не хвалебную, рецензию! Я серьёзно отношусь к критике, особенно конструктивной.
Жалко, что ты не уловил смысла произведения - он там есть, и при чём когда я его писала, мысль действительно рвалась из души. Оно о вдохновении, о полёте души, о сложности и нелогичности творчества. Я действительно не ставила целью обязательно строго связывать строчки логичным течением мысли - поскольку идея произведения заключалась в обратном. Насчёт ритма - я чаще всего не правлю свои стихи, так что оно таким было с самого начала, и никаких дополнительных усилий я не прикладывала к соблюдению ритма.
Смысл в той строчке объяснять не буду - это, как мне кажется, человек либо понимает сразу и чувствует, что я имела в виду, либо нет (не в обиду тебе сказано, но я же понимаю, что нравится всем невозможно)
Если тебе хочется видеть логичное истечение мысли и аргументированность - прочитай стихотворения Пропущенные двери, Героин, Огонь и вода, Столовые приборы.
С наилучшими,
Дина
Дина Светлая 27.09.2012 13:52 Заявить о нарушении
В первую очередь, хочу поблагодарить за то, что не поленился написать такую длинную, пусть и не хвалебную, рецензию! Я серьёзно отношусь к критике, особенно конструктивной.
Жалко, что ты не уловил смысла произведения - он там есть, и при чём когда я его писала, мысль действительно рвалась из души. Оно о вдохновении, о полёте души, о сложности и нелогичности творчества. Я действительно не ставила целью обязательно строго связывать строчки логичным течением мысли - поскольку идея произведения заключалась в обратном. Насчёт ритма - я чаще всего не правлю свои стихи, так что оно таким было с самого начала, и никаких дополнительных усилий я не прикладывала к соблюдению ритма.
Смысл в той строчке объяснять не буду - это, как мне кажется, человек либо понимает сразу и чувствует, что я имела в виду, либо нет (не в обиду тебе сказано, но я же понимаю, что нравится всем невозможно)
Если тебе хочется видеть логичное истечение мысли и аргументированность - прочитай стихотворения Пропущенные двери, Героин, Огонь и вода, Столовые приборы.
С наилучшими,
Дина
Дина Светлая 27.09.2012 13:52 Заявить о нарушении