От берега к берегу в лодке плыву
По волнам житейских проблем.
Сквозь радость и горе, людскую молву,
Не строю каких- либо схем.
Пытаюсь любить и друзей, и врагов,
Но трудно бывает порой
Простить, не считая обидных шагов,
Идя к Богу узкой тропой.
Качается лодка волна за волной,
Мне б только за борт не упасть.
Уйдёшь вмиг под воду со всей головой
Затянет коварная страсть.
Гребу, что есть силы тяжёлым веслом.
-О Господи, мне помоги!
Уж ночь наступила и чёрным ковром
Накрыла, не видно ни зги.
А как без Тебя- то доплыть до конца?
Что может один человек?
Ведь даже работая в поте лица,
В пустую пройдёт жизни бег.
Душа- христианка по сути своей,
Стремится она в Отчий дом,
Но чаще живя, как когда-то Закхей,
Не видит, не чувствует догм.
И только Сын Божий любовью с небес
Поддержит на волнах гребца,
Окроет всю истину вечных словес,
Даст силу доплыть до Отца.
Истина
© Copyright: Наталья Сергеенко Матюшина, 2010
Свидетельство о публикации №110082408025
Свидетельство о публикации №110082408025
Рецензии
Вы - догматик?
;-)
И каких догм вы придерживаетесь?
Олег Покумин 10.09.2010 21:43 • Заявить о нарушении
;-)
И каких догм вы придерживаетесь?
Олег Покумин 10.09.2010 21:43 • Заявить о нарушении
Вера в путь или вера в Бога?
Путей много, Бог един...
Олег Покумин 12.09.2010 19:06 Заявить о нарушении
Путей много, Бог един...
Олег Покумин 12.09.2010 19:06 Заявить о нарушении
Вот именно - к чему демагогия?
Вы уж определитесь, во что веруете.
В исключительный, единственно верный путь или в Бога?
А все эти разговоры о том, что одно не исключает другое - чистейшей воды демагогия.
Ещё раз повторю - путей много, а Бог один.
Вы во что веруете? В исключительность своего пути или в Бога?
Олег Покумин 12.09.2010 20:56 Заявить о нарушении
Вы уж определитесь, во что веруете.
В исключительный, единственно верный путь или в Бога?
А все эти разговоры о том, что одно не исключает другое - чистейшей воды демагогия.
Ещё раз повторю - путей много, а Бог один.
Вы во что веруете? В исключительность своего пути или в Бога?
Олег Покумин 12.09.2010 20:56 Заявить о нарушении
Кто говорил про "исключительный, единственно верный путь"? Православный выбирает путь православия, но при этом не исключает другие пути для других. И как же по вашему вера в истинность пути может противоречить вере в Единого?
Не торопитесь отвечать, чтобы вновь не спутать свои мысли со смыслом моих слов.
Bee 12.09.2010 22:52 Заявить о нарушении
Не торопитесь отвечать, чтобы вновь не спутать свои мысли со смыслом моих слов.
Bee 12.09.2010 22:52 Заявить о нарушении
Мда...
Как в том анекдоте - "здрасти, девочки..."
Кто говорил???
Или вы пошутили?
Вы такого Кураева знаете?
Он часто на экранах мельтешит. Неопрятного вида священник.
А знаете, сколько таких, только рангом ниже, умом жиже, но гораздо злее?
Да только на стихире мне столько раз "никто не говорил", что пальцев не хватит сосчитать.
А уж если об эзотерических форумах - там вообще убить готовы были за то, что их "правильные" православные взгляды не разделяю.
Добрые такие. "толерантные".
Согласен - есть и другие.
Которые в дискуссии вступают.
http://www.proza.ru/2009/07/09/1069
А вам не кажется, что в упорном желании возвести Христа в ранг Бога, язычества, с которым ревностно борются христиане, ничуть не меньше, чем в самом язычестве?
http://stihi.ru/2009/07/12/2873
Нельзя жить чужими мыслями.
Олег Покумин 13.09.2010 20:33 Заявить о нарушении
Как в том анекдоте - "здрасти, девочки..."
Кто говорил???
Или вы пошутили?
Вы такого Кураева знаете?
Он часто на экранах мельтешит. Неопрятного вида священник.
А знаете, сколько таких, только рангом ниже, умом жиже, но гораздо злее?
Да только на стихире мне столько раз "никто не говорил", что пальцев не хватит сосчитать.
А уж если об эзотерических форумах - там вообще убить готовы были за то, что их "правильные" православные взгляды не разделяю.
Добрые такие. "толерантные".
Согласен - есть и другие.
Которые в дискуссии вступают.
http://www.proza.ru/2009/07/09/1069
А вам не кажется, что в упорном желании возвести Христа в ранг Бога, язычества, с которым ревностно борются христиане, ничуть не меньше, чем в самом язычестве?
http://stihi.ru/2009/07/12/2873
Нельзя жить чужими мыслями.
Олег Покумин 13.09.2010 20:33 Заявить о нарушении
Мне показалось, что вы со мной диалог ведете, а не с Кураевым. Неужели я ошибся?
Теперь, что касается Христа.
Христианство - наследие древнейшей Ведической культуры, продолжение ведических знаний в эпоху Кали юги. Кали юга в переводе "Черная эпоха", последняя из 4-х, на протяжении которых длится воплощение жизни на планете и составляющих Божественную югу или "Махаюгу".
В эпоху Кали юги человек становиться на столько слабым, что не способен воспринять и воспользоваться знанием, позволяющим следовать Закону. Поэтому он может идти по пути Закона лишь благодаря вере. В Ведической культуре всегда на стыке эпох рождался человек, в котором воплощался Создатель. Называли такого человека аватарой. (Авата́ра или авата́р (санскр. अवतार, avatāra, «нисхождение») — термин в Ведической философии, обычно используемый для обозначения нисхождения Бога из духовного мира в более низкие сферы бытия). Такими были Кришна и Христос. Были аватары до Кришны и будет аватара после Христа. Ведические мудрецы (в Евангелии волхвы) всегда знали когда и где родиться аватара, поэтому к новорожденному Христу волхвы пришли с востока. С дарами, как к тому, в ком воплощается Создатель.
Хочу сразу отметить, что ведическую культуру, не смотря на присутствие в ней довольно большого количества всевозможных богов, нельзя назвать языческой, т.к. в ней всегда признавался Единый Творец, первопричина всего и всех, живой Закон, благодаря которому возник и существует мир.
Про "Нельзя жить чужими мыслями" это вы вновь к кому-то обращаетесь?
Bee 14.09.2010 00:37 Заявить о нарушении
Теперь, что касается Христа.
Христианство - наследие древнейшей Ведической культуры, продолжение ведических знаний в эпоху Кали юги. Кали юга в переводе "Черная эпоха", последняя из 4-х, на протяжении которых длится воплощение жизни на планете и составляющих Божественную югу или "Махаюгу".
В эпоху Кали юги человек становиться на столько слабым, что не способен воспринять и воспользоваться знанием, позволяющим следовать Закону. Поэтому он может идти по пути Закона лишь благодаря вере. В Ведической культуре всегда на стыке эпох рождался человек, в котором воплощался Создатель. Называли такого человека аватарой. (Авата́ра или авата́р (санскр. अवतार, avatāra, «нисхождение») — термин в Ведической философии, обычно используемый для обозначения нисхождения Бога из духовного мира в более низкие сферы бытия). Такими были Кришна и Христос. Были аватары до Кришны и будет аватара после Христа. Ведические мудрецы (в Евангелии волхвы) всегда знали когда и где родиться аватара, поэтому к новорожденному Христу волхвы пришли с востока. С дарами, как к тому, в ком воплощается Создатель.
Хочу сразу отметить, что ведическую культуру, не смотря на присутствие в ней довольно большого количества всевозможных богов, нельзя назвать языческой, т.к. в ней всегда признавался Единый Творец, первопричина всего и всех, живой Закон, благодаря которому возник и существует мир.
Про "Нельзя жить чужими мыслями" это вы вновь к кому-то обращаетесь?
Bee 14.09.2010 00:37 Заявить о нарушении
Вы что, ставите знак равенства между собой и ВСЕЙ православной церковью?
Церковь представляют такие, как Кураев, а никак не вы.
Ответ на последний вопрос - к догматикам.
Теперь вернитесь из своих высоких полётов к началу - к моему отзыву и вопросу автору.
Олег Покумин 14.09.2010 06:34 Заявить о нарушении
Церковь представляют такие, как Кураев, а никак не вы.
Ответ на последний вопрос - к догматикам.
Теперь вернитесь из своих высоких полётов к началу - к моему отзыву и вопросу автору.
Олег Покумин 14.09.2010 06:34 Заявить о нарушении
Откуда у вас столько фантазий, Олег? Разве я вел разговор о церкви или от имени церкви?
По вашей просьбе возвращаюсь: православный человек верит в догму православной религии, которая утверждает, что в лице Иисуса воплощен Бог. Это есть православная вера, о которой вам говорила Наталья и это есть вера в догмы православной религии, о которой вам говорил я. Не понимаю как по вашему вера в этот догмат может противоречить вере в Бога.
На мой взгляд видимое вами противоречие есть результат не знания православной религии и дохристианской культуры русского народа.
Bee 15.09.2010 20:49 Заявить о нарушении
По вашей просьбе возвращаюсь: православный человек верит в догму православной религии, которая утверждает, что в лице Иисуса воплощен Бог. Это есть православная вера, о которой вам говорила Наталья и это есть вера в догмы православной религии, о которой вам говорил я. Не понимаю как по вашему вера в этот догмат может противоречить вере в Бога.
На мой взгляд видимое вами противоречие есть результат не знания православной религии и дохристианской культуры русского народа.
Bee 15.09.2010 20:49 Заявить о нарушении
===="Не понимаю как по вашему вера в этот догмат может противоречить вере в Бога.=====(С)
Да очень просто.
Христос - Бог, значит всё остальное - ересь.
Что ещё за буддизм, индуизм, ислам и прочая-прочая?
Персонификация Бога - крайне опасная штука, фанатиков на этом разводили и разводят.
Человек вообще не в состоянии понять до конца - что есть Бог, мы в праве говорить только о божественных проявлениях.
"Не сотвори себе кумира..." - очень глубокий смысл в этих словах.
Не зря - вторая заповедь.
так устроен человек - что-то обожествил, и всё остальное готов презирать, а то и уничтожить. Это уже в меру агрессивности.
Олег Покумин 15.09.2010 21:14 Заявить о нарушении
Да очень просто.
Христос - Бог, значит всё остальное - ересь.
Что ещё за буддизм, индуизм, ислам и прочая-прочая?
Персонификация Бога - крайне опасная штука, фанатиков на этом разводили и разводят.
Человек вообще не в состоянии понять до конца - что есть Бог, мы в праве говорить только о божественных проявлениях.
"Не сотвори себе кумира..." - очень глубокий смысл в этих словах.
Не зря - вторая заповедь.
так устроен человек - что-то обожествил, и всё остальное готов презирать, а то и уничтожить. Это уже в меру агрессивности.
Олег Покумин 15.09.2010 21:14 Заявить о нарушении
Индуизм и буддизм выросли из ведической культуры, существовавшей когда-то арийской цивилизации. Этим религиям известно кто такие аватары. В иудаизме так же говориться о мессии, только Иисуса евреи не считают таковым. Так же в отношении Иисуса дело обстоит и в исламе.
Христианство не персонифицирует Творца. Оно говорит о триединстве Отца, Сына и Святого Духа. Какая же тут персонификация? Мало того, в ветхозаветных текстах, на которых основывается христианство, Создатель описывается такими эпитетами, которые не возможно персонифицировать.
Я понимаю, что трудно отделить слова Иисуса, говорящего от имени Бога, от личности самого Иисуса, но для понимания того, как такое может быть, стоит прочесть Бхагават гиту - одну из книг Махабхараты. Название книги "Бхагават гита" можно перевести как "Песнь господа". В этой книге описан предшествующий Христу аватар - Кришна.
Фанатики, которые по какой-то причине не поняли сути христианства, священники, которые по какой-то причине не донесли сути христианства - это другой вопрос. Это вопрос церкви, но не религии, как системы верований или знаний.
Bee 16.09.2010 00:08 Заявить о нарушении
Христианство не персонифицирует Творца. Оно говорит о триединстве Отца, Сына и Святого Духа. Какая же тут персонификация? Мало того, в ветхозаветных текстах, на которых основывается христианство, Создатель описывается такими эпитетами, которые не возможно персонифицировать.
Я понимаю, что трудно отделить слова Иисуса, говорящего от имени Бога, от личности самого Иисуса, но для понимания того, как такое может быть, стоит прочесть Бхагават гиту - одну из книг Махабхараты. Название книги "Бхагават гита" можно перевести как "Песнь господа". В этой книге описан предшествующий Христу аватар - Кришна.
Фанатики, которые по какой-то причине не поняли сути христианства, священники, которые по какой-то причине не донесли сути христианства - это другой вопрос. Это вопрос церкви, но не религии, как системы верований или знаний.
Bee 16.09.2010 00:08 Заявить о нарушении
Не понял, к чему этот ликбез...
Суть диалога как раз в том, что, как я считаю, от догматизма до фанатизма ... даже не шаг - пол-шага.
Олег Покумин 16.09.2010 21:59 Заявить о нарушении
Суть диалога как раз в том, что, как я считаю, от догматизма до фанатизма ... даже не шаг - пол-шага.
Олег Покумин 16.09.2010 21:59 Заявить о нарушении
На мой взгляд диалог шел о том, как может, или наоборот не может, повлиять вера в божественную сущность Иисуса, на веру в Бога.
Догмы есть у всех религий, но не все же последователи религий фанатики.
Bee 17.09.2010 15:40 Заявить о нарушении
Догмы есть у всех религий, но не все же последователи религий фанатики.
Bee 17.09.2010 15:40 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.