3 тур 1. 12 Итоги голосования с обозрением

3 тур. ГОЛОСОВАНИЕ с обозрением

1 Егор Мирный vs Маргарита Шушкова….3:2
(Е.Кораблёва,Атропиновая принцесса, Н.Пузырьков--- Ю.Семецкий,В.Ананьев)
http://stihi.ru/2010/05/06/6940
http://stihi.ru/2010/06/08/908

Юрий Семецкий:
Егор всегда находит интересные образы, но в погоне за интересным образом не всегда замечает, насколько они точны. Вот и в этом стихотворении его герой проникает в жизнь героини через форточку, то есть как вор. Ему бы развить этот образ, рассказать читателям, что он собрался похитить, но Егору некогда или неохота тратить на это время. Он нанизывает на стержень повествования очередной образ. Довольно туманный. А яркий образ похитителя женских сердец повисает, оставшись не раскрытым. Какое отношение шарик со смайликом имеет к Африке, к сквозняку и, главное, к удивлению девушки? В моей голове эти вещи не складываются в единую картину. И так на протяжении всего стихотворения — интересные находки чередуются с невразумительной сумятицей.
 
У Маргариты всё проще и понятнее. Но и она, начав за здравие, в четвёртой строчке выдаёт фразу: «Так хорошо здесь - ласка и покой...». Не знаю, кого как, а меня эта фраза коробит. Хотя бы тире перенести и поставить после «хорошо». Но и этого недостаточно. Я понимаю, что хочет сказать автор — её героине хорошо в объятиях любимого. Но два термина (ласка и покой) рядом — это из разряда «от забора и до обеда», потому что «ласка» - внешний фактор, а «покой» - состояние души. И почему покой, а не радость? И это не единственная фраза, которая меня царапнула.
Но, тем не менее, выбираю более цельное стихотворение Маргариты.

**

Владимир Ананьев:
Стихотворение Егора интересно читать, а Маргариты – петь…Похожие стихи – оба про гетеросексуальные отношения…  Стихотворение Маргариты показалось более техничным.
***
Ник Пузырьков:
Про стих Егора я уже писал. И про форточку и про карамельки. У Маргариты в общем-то та же любовь, те же объятия, то же счастье. Но у Егора написано вкуснее. Вообще кроме всего душевного я люблю все необычное. А уж если и душевное и необычное… Простите, Маргарита, против себя пойти не могу.



2 Лев Сыроежин vs Татьяна Кузнецова4….4:1
(Е.Кораблёва,Атропиновая принцесса, Н.Пузырьков, Ю.Семецкий----,В.Ананьев)
http://stihi.ru/2010/03/09/4405
http://www.stihi.ru/2010/07/12/2683

Юрий Семецкий:
Лев начинает ярко: «Дремотных слов озябшая трава». Аллегория, надо понимать. Но как её понимать? Какое слово является ключевым - «слова» или «трава»? Это траве что-то снится или человека в сон клонит из-за дурман-травы? По идеи, следующая строчка должна прояснить ситуацию — «над полночью, курантами забытой». Уточняю — после второй строки стоит точка. То есть, это законченная мысль. «Трава над полночью» да ещё и «забытая курантами» (э-э-э... а что у нас здесь «куранты», метонимия, обозначающая время или синоним песта?) - яркий образ, настолько яркий, что одновременно и ослепляет и мозги отключает. Далее всё, более-менее, хорошо, разве что цепляет строчка: «И небо в кружевах ветвей ракит». Надо объяснять почему? Надо — объясню.
 
Татьяна написала молитву. Актуальную. Может быть, благодаря её усилиям в Москве наконец-то прошёл дождь. Спасибо ей за это. Стихотворение ругать особенно не за что. Разве что за рифмы, за неудачное разбиение на строчки, не идущее на пользу ритмической организации стиха, за предложения, не заканчивающиеся на рифме... Это всё мелочи.
Главное, при всех недостатках стихотворения Льва, оно мне нравится больше.

**
Владимир Ананьев:
Лев. Романтичное, оптимистичное  и живописное стихотворение. Татьяна. Тоже пейзажная лирика. Сложнее ритм, более цельно.
***
Ник Пузырьков:
Вот везет так везет. Два красивых стиха и два о природе. То ли Лариса так постаралась, то ли компьютер. Карелия против степи. Тишина против июля. Озеро против засухи. Пусть у нас на Урале такой изнуряющей жары и не было, но то ли чувство коллективизма, то ли действительно то, что в Карелии не был… Отдал голос Льву. Не обессудьте.



3 Евгений Солодкий vs Ефремович...3:2
(Ю.Семецкий,Е.Кораблёва,,В.Ананьев---- Атропиновая принцесса, Н.Пузырьков)
http://www.stihi.ru/2009/07/14/3521
http://www.stihi.ru/2008/03/16/2384

Юрий Семецкий:
Стихотворение Евгения мне нравится — доступно и, в то же время, образно описаны ощущения человека, чувствующего приближение старости. Но и без «тараканов» в тексте не обошлось.
«И за каким углом маячит старость,
Испачкав серой краской небосвод?» - какое отношение имеет небосвод к старости, я не понимаю, извините, а так же, я не понимаю, почему именно серой краской надо пачкать небосвод.
Некоторые эпитеты вызывают недоумение. Но в целом — хорошо.
 
Ефремович тоже написал хорошее стихотворение, но у него мелких недочётов пруд пруди. Почему роса ненадёжная? Роса — не друг мне, не подруга, мне её надёжность ни к чему. Но чтобы подкрепить своё сомнительное заявление, автор тратит целую строфу на попытку обосновать то, что обосновать невозможно.
А главное, я не понял, как имидж недотроги связан с автором стихотворения, который обязан был написать «эти строки», чтобы планета не сошла с орбиты.
Голосую за Евгения.

**
Владимир Ананьев:
Ефремович. Любопытный сюжет. Читается хорошо. Не совсем вразумительна кода: «Новой жизнью станьте знамениты, за свою тем самым заплатив.». За прежнюю жизнь, я бы понял… А новая жизнь уже не своя? Евгений. Метафорично,  содержательно и даже романтично.

***
Ник Пузырьков
Два совершенно разных стихотворения. Два абсолютно непохожих. Философия жизни осеннего человека против игриво-нравоучительного привета от умудренного опытом. Пришлось читать и слушать внутри себя. Кстати, вы читали стихотворение «Недотрога». (Утро. Город. На дороге в «Шкоде» маленькой рычит…)? Почитайте. Мне сразу вспомнилось. Наверное потому она у меня и победила.


4 Сергей Кривонос vs Татьяна Лаврова 2…5:0
http://www.stihi.ru/2010/02/03/1806
http://www.stihi.ru/2010/06/09/3268

Юрий Семецкий:
Поражаюсь лиричности и точности образов Сергея. Вот уж, у кого никогда не приходится гадать, о чём он пишет. Единственное, что меня цепануло — это «опять» в строчке «И, даруя тепло нам опять». Разве всё стихотворение написано не об одной встрече? Если об одной, то «опять» неуместно.
 
У Татьяны, вроде бы, всё хорошо написано, но некоторые образы не считываются. Например - «Соткан солнцем наш маленький остров». Скорее всего, слово «соткан» попало сюда случайно, первым пришло в голову, и автор решила — сойдёт. Не сойдёт, надо подыскать другой более реалистичный глагол. А главное, много образов вокруг и около, а где собственно про любовь?
Голосую за Сергея.

**
Владимир Ананьев:
У Татьяны много метафор, но как-то не «зацепило». У Сергея техника стиха  не идеальна,  но поэтично и образно. Последний катрен впечатлил.

***
Ник Пузырьков
У Сергея есть стихи и получше, конечно, но и это стихотворение достойное. Два стиха о любви. И его выигрывает. Почему? Напевнее – раз. Образнее – два. Да и просто петь его хочется. У Татьяны, не поспоришь, тоже красивое, нежное и легкое. Но Сергей умеет еще и подать свои мысли. И потом эти «карие вишни». Может быть, если бы не они…



5 Марков Алексей Васильевич vs Лев Леонтьев….3:2
(Е.Кораблёва, Н.Пузырьков, В.Ананьев---- Атропиновая принцесса, Ю.Семецкий)
http://www.stihi.ru/2010/07/04/1966
http://www.stihi.ru/2007/07/27-1082

Юрий Семецкий:
Да простят меня поэты, речь пойдёт о музыке. Вот представьте, на музыкальном конкурсе некий пианист виртуозно исполнит гаммы. Какова его участь? Думаете, сразу вылетит? А я думаю, что если много будет таких участников, что не справятся с исполнением, выбранного произведения, то наш гаммист может выйти в следующий тур. Но далеко точно не пройдёт.
Алексей Васильевич принёс на конкурс зарисовку, написанную по принципу «что вижу о том и пою», написанную неплохо, хотя и не без «солнца лучистого» и «Земли в сознании», более уместную в качестве домашнего задания участника семинара или на специальном конкурсе зарисовок. И то, что это акростих ничего не меняет. Я жду от стихов откровений, чувств, интересных историй, в конце концов, а здесь мне подсунули пустышку.
 
У Льва интересная ритмическая организация стиха. Но, как мне кажется, он не очень хорошо с ней справился. Хотелось бы услышать от автора, как сам он определяет ритмическую организацию своего стихотворения — трёхдольный паузник или трёхударный дольник. Прежде всего, меня тормознула строчка: «Прошептал: «Сдаюсь!», и – вверх лапы». Как её следует читать, в каких местах делать ритмические паузы?
По тексту тоже есть вопросы. Например, почему герой стихотворения обходил муравейник? Он муравей или муравейник — метафора? Если последнее, то я бы посоветовал обходиться без подобных метафор, которые трудно интерпретировать однозначно. Но в целом стихотворение интересное.
Голосую за Льва.

**
Владимир Ананьев:
Лев. Сюжет понравился. Техника меньше. За   трудовой акростих.

***
Ник Пузырьков
Люблю акростихи. Только это не значит, что если в следующих конкурсах их будет больше, то все они, без сомнения, выиграют. Акростихи надо с умом писать. Алексей – молодец. И фраза хорошая, и распутал он ее как надо. Ну и остров-земля! Может и было раньше, но как, черт возьми, красиво! Льву хочется сказать слова благодарности за теплые слова женщинам. Ну куда же мы без них, правда…


6 Дмитрий Карпович vs Вероника Пятченко…3:2
(Е.Кораблёва, Атропиновая принцесса, Ю.Семецкий--- В.Ананьев, Н.Пузырьков)
http://www.stihi.ru/2010/06/23/1614
http://www.stihi.ru/2010/07/16/6968

Юрий Семецкий:
У Дмитрия проблемы с причинно-следственными связями. В роду нет выскочек, поэтому герой не может упасть? Каждый день бывает утро, поэтому жизнь непонятно как устроена? Пропущу, ни к селу, ни к городу возникший знакомый берег, но поинтересуюсь — сердце бьётся, потому что герой подняться не может? А как это связано с тем, что у него в роду нет выскочек, из-за чего он никак упасть не может. В общем, наворочено бог знает что. Хотя конец вполне. Можно сказать — ударный:
«Сколько в этот мир влюблялся,
Ровно столько и живу!»
 
О стихотворении Вероники ничего говорить не буду, у меня к нему те же претензии, что и к стихотворению Алексея Васильевича — на конкурс зарисовок.

**
Владимир Ананьев:
Извините, Дмитрий - счёл за браваду. Напевность Вероники перевесила.

***
Ник Пузырьков
Может скажут влюбился что ли? Второй раз стиху предпочтение отдает. А вот нравится. Вспомните стихотворение Кузнецовой с испепеляющей жарой? А здесь в жаре совсем другие картины и совсем другое солнце. С какой стороны посмотреть. Бравада Дмитрия понятна! Влюблен и живет. А так и надо! И так держать! Удачи! Только название может сменить, а?



7 Липа Липовая vs Сергей Декабрёв….3:2
(В.Ананьев, Н.Пузырьков,Е.Кораблёва---- Атропиновая принцесса, Ю.Семецкий)
http://www.stihi.ru/2009/12/06/4084
http://www.stihi.ru/2009/07/13/6774

Юрий Семецкий:
Да простит меня Липа, ко «мне меня» душа не лежит, «маки внутри» напрягают, пропущенная запятая после слова «рубашке» сильно смущает, а инверсия в строчке «Твоей под птичье пенье улыбчивой зари» добивает окончательно. Не слишком много погрешностей для одной строфы?
 
Сергей написал хорошее стихотворение, но я не могу не отметить, что от первой строки остаётся впечатление, что где-то я это уже читал, и только плохая память не позволяет вспомнить где. Во второй строке лишняя стопа, что нарушает ритмическую организацию стиха. В строке «А он - рад и скачет, лизнуть норовит меня в ухо» вместо слова «меня» лучше бы было использовать слово с ударением на первом слоге.

**
Владимир Ананьев
У Сергея гуманистический сюжет. У Липы – распахнутые крылья, хоть и не самые белые…Техника примерно на одном уровне. Непросто выбрать.  Всё-таки -Липа.
***
Ник Пузырьков
Липа Липовая – далеко не масло масляное. А вполне интересный стих. И подкупает последней фразой. Я, к счастью, знаю очень много людей, которые могут про себя сказать так же. Да и сам, наверное, могу про себя ляпнуть подобное. Поэтому восхищаюсь собой. Ищите себя, Липа. Сергей, Ваш пудель хорош! Просто картинка. Просто яркая и веселая картинка. И улыбка. И радость. К сожалению, улыбка и милосердие проиграли наивности и детскости.


8 Виктория Дорошенко vs Петр Петрушенко 2….3:2
(Атропиновая Принцесса, Н.Пузырьков,В.Ананьев--- Е.Кораблёва, Ю.Семецкий)
http://www.stihi.ru/2010/06/13/532
http://www.stihi.ru/2009/10/23/682

Юрий Семецкий:
На конкурсе зарисовок возможно отдал бы Виктории первое место, всё-таки она мастер. Но и у неё «солнца лучики» и далее сюсюканье неуместное со светилом. А, как говорят астрономы, с солнцем шутки плохи, на него можно посмотреть в телескоп два раза — один раз правым глазом, второй — левым. Вероятно, в стихотворении, написанном для детей, уменьшительно-ласкательные суффиксы уместны, здесь они вызывают у меня недоумение — зачем?
 
Я уже писал, что не все образы Петра кажутся мне точными. Среди них «костры ресниц». Понимаю, Пётр хотел усилить экспрессию образа, но, как по мне, палку перегнул. «Огни ресниц» были бы не так зажигательны.
«И дуги черные бровей» повисают в воздухе без определения. Это очень серьёзная ошибка.
А других замечаний у меня нет. И стихотворение замечательное

**
Владимир Ананьев
У обоих милые и гладкие стихи.  Оба нравятся. Как сравнить пейзаж с любовной лирикой?Впечатлением. Впечатление от Виктории оказалось сильней.

***
Ник Пузырьков
Хорошая пара стихов. С огромным теплом отношусь к творчеству обоих поэтов. За искренность и удивительную легкость видения настоящего. Может тут сыграло мое ненавязчиво отрицательное отношение к «Войне и миру», может то, что сейчас лето. Но голос я отдал Виктории. Не знаю, как к этому отнесутся другие арбитры. Петру, конечно, спасибо. Вот умеете Вы в нескольких словах нарисовать то, на что Толстой грохнул много страниц.


9 Левин Сергей   vs Ника Харламова….0:5
http://stihi.ru/2007/12/18/1917
http://www.stihi.ru/2010/03/20/7034

Юрий Семецкий:
Сергей с первой же строчки начал загадывать мне загадки. А как это — смотреть на мир сгоряча? - задумался я. Но тут Сергей не подкачал и загадку разгадал — у его героя голова, оказывается, безумная. Ну, тогда — да, - согласился я. Но тут появляется загадочная синева, и я снова задумываюсь — что это? Море, небо? Или серое вещество в безумной голове такого цвета? Ну, не в море и не в небе же рождаются образы.
Да и восторги поэтов по поводу того, как это прекрасно сочинять стихи, никому, кроме поэтов, неинтересны.
 
Про стихотворение Ники я уже писал. Никаких особых претензий у меня к нему нет. Ника уверяет, что этот текст — восторг влюблённой женщины от всего, что её окружает. Восторг вижу. Любви в тексте не обнаружил.

Владимир Ананьев:

Оба стиха пейзажные. У Харламовой  образней и грамматика больше впечатлила.
***
Ник Пузырьков

Тут я даже не раздумывал. И хоть прошло два года, но еще свежи воспоминания о Таиланде. Океанском бризе и Буддах на горах. Вечерний запах набережной, жареная рыба, пардон, увлекся. Но Ника  так смогла это написать, что я восхищаюсь этим стихом с самого первого раза, как его прочитал. И проигрывает (на мой взгляд конечно) рядом с ней Сергей, пишущий о легкости и воздушности, о своих стихах, о своей душе. Что ж, каждому свое.



10 Полякова Любовь Аркадьевна vs Елена Заостровцева…2:3
((Атропиновая Принцесса, В.Ананьев----Н.Пузырьков, Е.Кораблёва, Ю.Семецкий)
http://www.stihi.ru/2009/06/10/2335
http://www.stihi.ru/2009/07/02/4974

Юрий Семецкий:
Любовь Аркадьевна попыталась рассказать о вечной красоте. Не получилось. Слишком много эпитетов, которые придают стихотворению декларативный характер. Хотя вторая строфа вполне хороша. Из неё бы только безбрежность убрать, ясно же, что туда она попала исключительно из-за рифмы. Если бы всё стихотворение было построено на таких сравнениях, получилось бы здорово.
 
Стихотворение Елены мне нравится. Оно построено на сравнениях, нет ничем не оправданных эпитетов. И образ поезда, прогромыхавшего этим летом по нам всем, хотя и без особого ветерка, тоже нравится. Единственное, что мне не нравится — финал. При чём здесь петух?

**
Владимир Ананьев
У Елены чисто пейзажная лирика, у Любови - с налётом отношения к природе. Трудный выбор.

***
Ник Пузырьков

Вот тоже сложная пара. Стихи Любови всегда красивы, и я не раз отдавал ей свой голос, но в этом случае сравнение лета с поездом, и гудок паровоза – крик петуха, просто блеск. И как жаль, что, действительно, проходит лето, как бы его не хаяли за жару – зимой вспомните теплые деньки. А Любови хочу сказать – рассказать о вечной красоте можно. У Вас получилось. Спасибо.




11 Йегрес Вокашу vs Татьяна Тау…2:3
(Атропиновая Принцесса, Ю.Семецкий---- В.Ананьев,-Н.Пузырьков, Е.Кораблёва)
http://www.stihi.ru/2009/08/14/2094
http://stihi.ru/2009/07/18/1385

Юрий Семецкий:
Баня — тема беспроигрышная. Какой русский не любит финской сауны? Эх, ещё бы написать, не витийствуя. Облака в парилке — это уже лишнее. «ПолкА» - жаргон, насколько я понимаю. Не припомню, чтобы я слышал это слово с таким ударением, но особого возражения слово не вызывает. Наверное, слышал, но запамятовал.
 
Стихотворение Татьяны впору назвать «Шапка». В первых пяти строчках она упомянута три раза. Серьёзный стилистический промах. А в третьей строфе этот же стилистический промах повторился со словом «город». А других замечаний у меня нет.
Просто стихотворение Сергея понравилось больше.

**
Владимир Ананьев:
Йегрес Вокашу. Оптимистичное творение, тщательно проанализирован банный процесс.  У Татьяны впечатлила и техника, и художественность.

***
Ник Пузырьков
Это, Татьяна, похоже после Кубка решила еще и конкурс выиграть. Хотя про Сергея не скажу, что стихи у него слабее. Я тоже все время пытаюсь увезти воспоминания о том городе, где со мной произошло что-то необычайно важное. Или каждый раз увожу в глазах свой родной город. Ностальгия - она, зараза, штука тонкая. Хотя и баня – своя философия. Но свой город я люблю больше своей бани.


12 Александр Зенкевич vs Стас Чайкин….1:4
(В.Ананьев---- Н.Пузырьков, Е.Кораблёва,Атропиновая Принцесса, Ю.Семецкий)-
http://www.stihi.ru/2010/04/06/3181
http://www.stihi.ru/2010/02/14/7592

Юрий Семецкий:
Про стихотворение Александра я уже писал. К сказанному могу добавить — это стихотворение не для конкурса, автор ищет новые выразительные средства. Когда найдёт — милости просим. Пока то, что я вижу — это набор смыслов, не укладывающихся в одну матрёшку (в один образ), а должно.
Стас, как всегда, на высоте. Особенно мне нравится хмельная трава, подымающая небо. Полностью согласен с автором — хмельная трава мёртвого подымет, а не то, чтобы небо.


**
Владимир Ананьев:
Стас Чайкин.  Не всё логично в сюжете. Стихотворение Александра метафоричней.

***
Ник Пузырьков:
И снова – как по заданию… Два стиха о небесах. Но в одном о любви, в другом о природе. Я о стихотворении Стаса уже говорил, что красиво и точно сделана картинка. Небо упало – жарко, чуть дождик – поднимается трава и поднимает небо. Славно! А у Александра везде лето! И лето ассоциируется со счастьем. Дай Бог, чтобы так и осталось.


****
На этом описательная, критическая, увлекательно-познавательная часть конкурса заканчивается. Обзоров больше не будет. Будет только соревнование лучших с  сильными, сильнейших с лучшими. Всё, что можно было сказать, уже сказано. .

Л.К)