.
Еще раз убедилась, что фантазия авторов безбрежна- простое элементарное
действо- Как выйти из воды. потеряв при ныряньи трусы, превратилось в
настоящее научное открытие- тут тебе и микробиология с наглядным показом планктона, и находка зеленой банкноты и странное обнаружение пропавших сокровищ, спрятанных зачем-то на груди перед купаньем, и подводное царство с русалками, в общем, отличный получился букет ..и выбрать среди15 самый –самый красивый цветок-экспромт довольно проблематично..
Как выбирать, по какому признаку? С точки зрения замысла - 100 процентное попадание у Солодкого, правда, Убыб в деталях обрисовал сложившуюся ситуацию- и растерянность дамы и посмеивание окружения над ней втихаря, очень живым получился стих у Нины Лёзер, у Своеволии, у Трусенкова, коротко, но интересно у Алексея Малеева,
с хорошей смешинкой получилось стихотворение у Лены Заостровцевой..И так далее. В общем- все хороши. Но так как мы с рождения и до..до.. постоянно что-то выбираем (кроме родителей, пожалуй) , то придется и тут, наступив на собственное горло, назвать призеров))
500 стихобаллов получает Евгений Солодкий ( и действительно, чего стесняться, вышла бы в хороводе девчат и порадовала бы зрителей на берегу..)
По 200 баллов получает Нина Лёзер, Убыб(вполне возможный вариант- уроки поведения на воде), и Ника Харламова ( а могли быть часы, слетевшие с руки, бусы и тд)
По 100 баллов заработали Лена Заостровцева, Эльдорадуга и Лев Леонтьев.
Благодарю всех участников за веселый урок на воде. Л. Котовская
Что случилось на реке. Итоги
© Copyright: Кубок Стихиры, 2010
Свидетельство о публикации №110081601537
Свидетельство о публикации №110081601537
Рецензии
Невинная Нелепость, или Веселая Чепуха:
О незанудном всерьёз, или Что случилось на нашем конкурсе
Чур! Чур не подозревать меня в оскорбленном честолюбии – над деталями я готов посмеяться заодно со всеми. Но позвольте, посмотрев с иной – общей - стороны, выразить своё занудное «имхо» о той слащавой картине, которая представлена уважаемым Арбитром. Чьими инициативами я перманентно восхищаюсь.
В чаду августовской атмосферы и, ввиду очевидной корреляции, в жарком климате отечественной блогосферы - было чрезвычайно заманчиво проследить, чем же заживет нарисованная заводь, угадать, чем это так увлечены русские русалки, и откуда такое смятение у почтенной класс-дамы. Творческими взглядами конкурсантов, разумеется, не предполагая загодя, что закодировано замыслом демиурга. Скорее, наблюдая, что там - в умах соотечественников, сиречь современников.
Увы, интрига не состоялась. Мне показалось, что безбрежность фантазии ограничилась пологими берегами мелкого водоема. Эротический прогноз Ник. Пузырькова оправдался, пожалуй, в нехилой степени – если не упоминанием резины, то навязчиво-игривым киванием на недостачу бельишка и сексуальными мотивами (ради деликатности я лишь сошлюсь протокол). Тут и Убыб не ту струну дернул, оступившись, оговорил самого себя тем, что стих у него не получится. Однако ж в азарте всё же выдал «на гора», правда и не на заявленную тему. ))) И слава Богу, ведь его опус оказался одним из редких исключений из сероватого мейнстрима.
Как наглядный факт, вопреки объявленному жанру - «написать красочный стих на шутливо-горестно-философскую тематику))))», - что впечатано в камень Конкурса Стихиры под рубрикою Философская лирика, наш мини-конкурс «Что случилось на реке. Итоги» в финале загадочным образом очутился в Шуточных стихах – как «веселый урок на воде». Что вывалилось из ковчега в пути? Не превратился ли он в ДОМ-3? Или в киндергартен?
Безбрежность буквализма и беспомощной банальности. Балансирование по грани: изложения (классического школьного) и взрослого бла-бла-бла; наивного просторечия и псевдооригинального сленга; невинного намека и, пардон, порою - сугубой пошлости.
Обескураживает полу-фотографичная схожесть сюжетов, пусть даже на единую тему заданной картинки. Удручает и обнаруженный подход к оценке уровня данного, пусть даже капустного, конкурса. И эти итоги, на мой взгляд, даже рядом не стоЯт с основным руслом Кубка Стихиры.
Не разделяю праздничной эйфории. Думаю, каждый из нас способен на большее. А вы как думаете?
С надеждой на понимание,
Сергей Трусенков 17.08.2010 00:01 • Заявить о нарушении
О незанудном всерьёз, или Что случилось на нашем конкурсе
Чур! Чур не подозревать меня в оскорбленном честолюбии – над деталями я готов посмеяться заодно со всеми. Но позвольте, посмотрев с иной – общей - стороны, выразить своё занудное «имхо» о той слащавой картине, которая представлена уважаемым Арбитром. Чьими инициативами я перманентно восхищаюсь.
В чаду августовской атмосферы и, ввиду очевидной корреляции, в жарком климате отечественной блогосферы - было чрезвычайно заманчиво проследить, чем же заживет нарисованная заводь, угадать, чем это так увлечены русские русалки, и откуда такое смятение у почтенной класс-дамы. Творческими взглядами конкурсантов, разумеется, не предполагая загодя, что закодировано замыслом демиурга. Скорее, наблюдая, что там - в умах соотечественников, сиречь современников.
Увы, интрига не состоялась. Мне показалось, что безбрежность фантазии ограничилась пологими берегами мелкого водоема. Эротический прогноз Ник. Пузырькова оправдался, пожалуй, в нехилой степени – если не упоминанием резины, то навязчиво-игривым киванием на недостачу бельишка и сексуальными мотивами (ради деликатности я лишь сошлюсь протокол). Тут и Убыб не ту струну дернул, оступившись, оговорил самого себя тем, что стих у него не получится. Однако ж в азарте всё же выдал «на гора», правда и не на заявленную тему. ))) И слава Богу, ведь его опус оказался одним из редких исключений из сероватого мейнстрима.
Как наглядный факт, вопреки объявленному жанру - «написать красочный стих на шутливо-горестно-философскую тематику))))», - что впечатано в камень Конкурса Стихиры под рубрикою Философская лирика, наш мини-конкурс «Что случилось на реке. Итоги» в финале загадочным образом очутился в Шуточных стихах – как «веселый урок на воде». Что вывалилось из ковчега в пути? Не превратился ли он в ДОМ-3? Или в киндергартен?
Безбрежность буквализма и беспомощной банальности. Балансирование по грани: изложения (классического школьного) и взрослого бла-бла-бла; наивного просторечия и псевдооригинального сленга; невинного намека и, пардон, порою - сугубой пошлости.
Обескураживает полу-фотографичная схожесть сюжетов, пусть даже на единую тему заданной картинки. Удручает и обнаруженный подход к оценке уровня данного, пусть даже капустного, конкурса. И эти итоги, на мой взгляд, даже рядом не стоЯт с основным руслом Кубка Стихиры.
Не разделяю праздничной эйфории. Думаю, каждый из нас способен на большее. А вы как думаете?
С надеждой на понимание,
Сергей Трусенков 17.08.2010 00:01 • Заявить о нарушении
Я сам довольно резко высказывался против юмора подобного уровня на блицах где весьма долгое время был арбитром. И не только я. Ханжество тут ни при чём, об этом уже тысячу раз говорено-переговорено, повторять надоело. Но в данном случае как-то вот картинка по-моему очень уж органично соответствовала именно такому направлению предоставленных текстов. Возможно, г. Трусенккова сбило с толку размещение анонса в разделе "Философская лирика", но за время существованеия Кубка с рубрикацией и не такие ещё казусы случались. До сих пор вспоминаю одного сверхизумлённого собирателя афоризмов.
Убыб
Балубыб 17.08.2010 00:28 Заявить о нарушении
Убыб
Балубыб 17.08.2010 00:28 Заявить о нарушении
А фамилия того собирателя, простите, не Кукоцкий была? )))
Казус казусом, а объявленные правила игры принято соблюдать.
Сергей Трусенков 17.08.2010 00:33 Заявить о нарушении
Казус казусом, а объявленные правила игры принято соблюдать.
Сергей Трусенков 17.08.2010 00:33 Заявить о нарушении
Товарищч Сергей! Не принимайте всё так близко к сердцу!..))
Тут не важен итог,
и прекрасен процесс.
Ну, а выиграл тот,
кто смеялся в конце.))))
То есть, как говорится – победила дружба!..))
(И Евгений Солодкий))).
====================================================
Большое спасибо организаторам конкурса!..
Баллы на этот раз не верну: стоит ли мелочиться?..))
Впрочем, мелочь, а приятно)).
Лев Леонтьев 17.08.2010 00:51 Заявить о нарушении
Тут не важен итог,
и прекрасен процесс.
Ну, а выиграл тот,
кто смеялся в конце.))))
То есть, как говорится – победила дружба!..))
(И Евгений Солодкий))).
====================================================
Большое спасибо организаторам конкурса!..
Баллы на этот раз не верну: стоит ли мелочиться?..))
Впрочем, мелочь, а приятно)).
Лев Леонтьев 17.08.2010 00:51 Заявить о нарушении
Была дана назатейливая картинка, не предполагавшая каких -то научных изысков и уж тем более препарирования текстов под микроскопом. Именно так и отреагировали авторы на задание- большинство смотрели в корень,ответив на вопрос -а что же там случилось, а кого-то прохладная речная водица потянула на философию. Вот Вы,Сергей, явно ушли в другую степь и не написали бы "Удручает и обнаруженный подход к оценке уровня данного, пусть даже капустного, конкурса. И эти итоги, на мой взгляд, даже рядом не стоЯт с основным руслом Кубка Стихиры."
Попросите дядю Вову
Зачерпнуть и нам воды!
Верьте мУжицкому слову - ....это, по-Вашему, шедевр?
Недалече до беды.
В Вашей заводи угодной
Не забудьте путинят,
Вам напомнит гнев народный.....гнев народный выражают детишки вокруг
То, чего они хотят.............потерявшей некую деталь мамочки?
Я последнее время всё чаще наблюдаю какую-то мышинную возню вокруг-
мелькают критиканские мелкостервозные замашки у некоторых авторов-ущипнуть да побольнее- ты же, мол, арбитр, как же можно не ту буковку поставить, а у себя при этом бревно не замечают..Хорошо, что авторы
и арбитры умеют сдерживать себя и не реагировать на намёки и перекручивания, а то бы точно разразилось вЁдро на страницах стихиры.
К счастью, большинство здесь собравшихся умеют отличить зерно от плевлы
и понимать сказанное правильно.
А вот с этим "Думаю, каждый из нас способен на большее. А вы как думаете?" Так и думаю, да, способны и ведь пишут, чему мы радуемся и чем гордимся. Но и капустники тоже нужны...иногда..
Лариса Котовская 17.08.2010 08:06 Заявить о нарушении
Попросите дядю Вову
Зачерпнуть и нам воды!
Верьте мУжицкому слову - ....это, по-Вашему, шедевр?
Недалече до беды.
В Вашей заводи угодной
Не забудьте путинят,
Вам напомнит гнев народный.....гнев народный выражают детишки вокруг
То, чего они хотят.............потерявшей некую деталь мамочки?
Я последнее время всё чаще наблюдаю какую-то мышинную возню вокруг-
мелькают критиканские мелкостервозные замашки у некоторых авторов-ущипнуть да побольнее- ты же, мол, арбитр, как же можно не ту буковку поставить, а у себя при этом бревно не замечают..Хорошо, что авторы
и арбитры умеют сдерживать себя и не реагировать на намёки и перекручивания, а то бы точно разразилось вЁдро на страницах стихиры.
К счастью, большинство здесь собравшихся умеют отличить зерно от плевлы
и понимать сказанное правильно.
А вот с этим "Думаю, каждый из нас способен на большее. А вы как думаете?" Так и думаю, да, способны и ведь пишут, чему мы радуемся и чем гордимся. Но и капустники тоже нужны...иногда..
Лариса Котовская 17.08.2010 08:06 Заявить о нарушении
чую, сейчас и ко мне кто-то прицепится- плевелы,мол, а не плевлы, или
плевы и так далее.. Но это вопрос спорный и истину тут искать бесполезно, так как эта тема исследуется уже не один год, а воз и ныне там..
Лариса Котовская 17.08.2010 10:20 Заявить о нарушении
плевы и так далее.. Но это вопрос спорный и истину тут искать бесполезно, так как эта тема исследуется уже не один год, а воз и ныне там..
Лариса Котовская 17.08.2010 10:20 Заявить о нарушении
Уважаемая Лариса,
Вы, должно быть, споткнулись о мой первый абзац и в праведном гневе заметили лишь финальные. Рассердившись, бросились перелистывать архивы… Полноте, сударыня, ну стоит ли так горячиться?
Если у Вас создалось впечатление, что я придираюсь к деталям (Вы сыскали их у меня, хотя и поняли по-своему), то это впечатление ложное. Извините меня за это.
Если Вам почудилось, что я причастен к данным Вами обобщениям или, Боже упаси, склонен к зависти, то… то это Вам снова почудилось. ))) И вот тут мне не за что извиняться.
Простите меня, друзья, если переборщил попутно - не ищите личностного подтекста в моих общих впечатлениях, тем более пренебрежения лично к вам. Просто заходите в гости. Критикуйте, это чрезвычайно полезно.
Моя основная реплика, от которой я не отказываюсь по существу, – она, повторюсь, по поводу четких правил игры. Про поиск емких образов и про глубину интерпретаций. Про то, чем наблюдательное изложение отличается от творческого сочинения. К сочинительству, по идее, мы и призваны - даже в капустниках. Так интереснее!
С улыбкой и с добрыми пожеланиями,
Сергей Трусенков 17.08.2010 11:37 Заявить о нарушении
Вы, должно быть, споткнулись о мой первый абзац и в праведном гневе заметили лишь финальные. Рассердившись, бросились перелистывать архивы… Полноте, сударыня, ну стоит ли так горячиться?
Если у Вас создалось впечатление, что я придираюсь к деталям (Вы сыскали их у меня, хотя и поняли по-своему), то это впечатление ложное. Извините меня за это.
Если Вам почудилось, что я причастен к данным Вами обобщениям или, Боже упаси, склонен к зависти, то… то это Вам снова почудилось. ))) И вот тут мне не за что извиняться.
Простите меня, друзья, если переборщил попутно - не ищите личностного подтекста в моих общих впечатлениях, тем более пренебрежения лично к вам. Просто заходите в гости. Критикуйте, это чрезвычайно полезно.
Моя основная реплика, от которой я не отказываюсь по существу, – она, повторюсь, по поводу четких правил игры. Про поиск емких образов и про глубину интерпретаций. Про то, чем наблюдательное изложение отличается от творческого сочинения. К сочинительству, по идее, мы и призваны - даже в капустниках. Так интереснее!
С улыбкой и с добрыми пожеланиями,
Сергей Трусенков 17.08.2010 11:37 Заявить о нарушении
так-с я смотрю- исчез приличный кусок переписки, видимо, кто-то из
участников диалога последовал моему совету и перенес все сказанное на свою страницу.. Ну и Бог с ними.. На будущее- не рекомендую никому выносить свои незавершенные споры сюда на всеобщее обозрение. При удалении своих личных текстов вы невольно удалили и текст Валерии, а об этом вас никто не просил. Восстанавливаю его:
"Виктор, спасибо, за поддержку. Я вообще думала, что я вылечу в первом туре. И при этом была абсолютно спокойна, потому что стихотворение моего соперника (или противника, не знаю, как правильно)Gregа было очень сильное. И я расстроилась даже из-за того, что оно проиграло. Хотя удивляться нечему здесь абсолютно. Философская лирика, к сожалению, на конкурсах всегда остается незамеченной. От нее стараются побыстрее избавиться. Почему? Не знаю. Возможно, так проще жить. Кстати, мое стихотворение тоже имеет больше философскую направленность, нежели пейзажную, поэтому оно было обречено на провал в каком-либо туре в любом случае. Но не философских стихов я писать не умею, да и не собираюсь, потому как так устроен мой внутренний мир. Говорить о равноценности стихов не буду, я не критик. Для меня они совершенно различные, но не мне об этом судить. Так как взгляд автора на свое произведение все-таки более субъективен, чем взгляд со стороны.
Валерия Еремеева 16.08.2010 00:20 Заявить о нарушении правил
Кубок Стихиры 17.08.2010 14:55 Заявить о нарушении
участников диалога последовал моему совету и перенес все сказанное на свою страницу.. Ну и Бог с ними.. На будущее- не рекомендую никому выносить свои незавершенные споры сюда на всеобщее обозрение. При удалении своих личных текстов вы невольно удалили и текст Валерии, а об этом вас никто не просил. Восстанавливаю его:
"Виктор, спасибо, за поддержку. Я вообще думала, что я вылечу в первом туре. И при этом была абсолютно спокойна, потому что стихотворение моего соперника (или противника, не знаю, как правильно)Gregа было очень сильное. И я расстроилась даже из-за того, что оно проиграло. Хотя удивляться нечему здесь абсолютно. Философская лирика, к сожалению, на конкурсах всегда остается незамеченной. От нее стараются побыстрее избавиться. Почему? Не знаю. Возможно, так проще жить. Кстати, мое стихотворение тоже имеет больше философскую направленность, нежели пейзажную, поэтому оно было обречено на провал в каком-либо туре в любом случае. Но не философских стихов я писать не умею, да и не собираюсь, потому как так устроен мой внутренний мир. Говорить о равноценности стихов не буду, я не критик. Для меня они совершенно различные, но не мне об этом судить. Так как взгляд автора на свое произведение все-таки более субъективен, чем взгляд со стороны.
Валерия Еремеева 16.08.2010 00:20 Заявить о нарушении правил
Кубок Стихиры 17.08.2010 14:55 Заявить о нарушении
Хотел бы я знать, куда подевалось извинительное сообщение Ларисы. Так же "случайно изъято"? Протокол в студию!)))
Не хотелось бы думать, что примирение не было достигнуто или оно зависит от настроения.
Сергей Трусенков 19.08.2010 17:14 Заявить о нарушении
Не хотелось бы думать, что примирение не было достигнуто или оно зависит от настроения.
Сергей Трусенков 19.08.2010 17:14 Заявить о нарушении
не помню его дословно, но я действительно извинилась,о чем нисколько не жалею. А куда оно исчезло, право, не имею понятия. Только что заглянула сюда, я очень редко возвращаюсь к старым рецензиям. Лариса.
Лариса Котовская 21.08.2010 12:24 Заявить о нарушении
Лариса Котовская 21.08.2010 12:24 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.