Историю топчут с экрана

Доброе утро, Алла! Спасибо большое, что читаете и откликнулись такой интересной и обширной рецензией на это старое уже стихо... Мы все меняемся, корректируем представления со временем, возрастом, информационными потоками, конечно. Но какие-то базовые убеждения, сформированные в молодости, в зрелом возрасте остаются... И их невозможно изменить по многим причинам... Мыслитель Монтень сказал очень правильно еще в семнадцатом веке: "Мы воспринимаем только то, что хотим слышать".Как всякий афоризм, эта мысль слишком категорична. И много примеров, когда люди меняли свои взгляды не только под влиянием обстоятельств, но и при общении с другими людьми, если хотели их понять... Во всяком случае культура спора в интеллектуальных кругах России была другая, нежели сейчас во многих случаях... Вспомнить хотя бы споры "западников" и славянофилов" в девятнадцатом веке, которые при всей непримиримости идейных позиций не приводили к разрыву дружеских отношений в быту (есть воспоминания об этом).
Дорогая Алла! Мне понятны Ваши возражения. У любого крупного государственного деятеля ( а Николай Первый несомненно таким был уже в силу своего абсолютно самодержавного правления) можно при желании найти и светлые и темные стороны. Вообще истина всегда многогранна, а в отношении значимых личностей подавно. И отношение к ним определяется в выборе приоритетной информации о них. Это можно отнести и к более близким по времени нам людям (Ленин,Сталин, Хрущев и т.д.,), и к историческим персонам. Еще со времен Светония и великого Тацита историки стремились "без ненависти и пристрастия" рассказывать о деяниях государей. Но как Вы помните, даже у совсем беспристрастного Светония Цезари разделены на "божественных" и не божественных. Так в рассказе о Калигуле Светоний после перечисления заслуг этого императора перед Римом, начинает вторую половину своего рассказа с примерно таких слов :"До этого мы вели разговор о государственном деятеле, теперь я перехожу к рассказу о чудовище...".
Я благодарен советской власти, что она дала мне возможность бесплатно получить не только хорошее профессиональное (я геохимик, есть еще более узкая специализация, как у врачей:)) ), но и гуманитарные знания. И в том я обязан не только советской школе, но и широкой сети библиотек в Питере, вплоть до центральных (Публичная имени Салтыкова-Щедрина, БАН и др.). И русской литературе, которая охарактеризована хорошо известными словами Белинского в знаменитом его письме к Гоголю (оно у меня где-то в лит. дневнике приведено).
Отношение великих русских писателей, таких как Л.Н.Толстой (см. например "Хаджи -Мурат", А.И.Герцен ("Былое и думы"и др. статьи) - молодых современников Николая первого, да и Пушкина на самом деле (см. его последнее письмо к Чаадаеву - у меня тоже в дневнике есть), не говоря о Лермонтове, вполне однозначно негативное. Что говорить о таких выдающихся советских писателях как Тынянов, Юрий Трифонов и др., которые отрицательно относились не только к Павлу первому (кстати, несмотря на самодурство, не самому плохому для России государю), Николаю первому, но и к царизму в вообще ("Кюхля" Тынянова, "Нетерпение" (о народовольцах) Трифонова и т.д.
Но Николай первый, как и несколько других русских царей (Иван Грозный четвертый, Петр первый, например) был знаковой фигурой в русской истории со знаком минус в глазах выдающихся русских и советских историков - прежде всего Василия Осиповича Ключевского, академика Нечкиной и др. Почему? Могу дать ссылку на не очень давнюю статью одного нашего крупного историка для ж.Огонек, перепечатанную в газете "Коммерсант":

http://www.kommersant.ru/doc/2299236

История очень политизированная наука, как Вы знаете, Алла. Поэтому выбор позиции по отношению к исторической информации из разных источников зависит от собственной гражданской позиции. Я выбираю сейчас рассказы об истории профессора МГУ Натальи Басовской (передача "Все так" на "Эхо Москвы" и питерского историка Максима Кузахметова (передача "Все так плюс" там же - кстати, сейчас он вел и продолжает вести интереснейшие рассказы о русских царях с фактами, о которых знают только специалисты - см. на сайте Передачи - "Эхо Москвы").
Сейчас многое в отношении исторических событий и исторических лиц в официозе пересматривается, видимо, в угоду какой-то политической задаче... Но ведь "факты - упрямая вещь" (И.Сталин):)).

В заключении дам просто для прочтения, если надумаете, ссылку на свой более поздний стишок по отношению к этому пересмотру:

http://www.stihi.ru/2017/08/20/5316

Спасибо за разговор, Алла! И меня извините за длинноты и некоторые возражения. Думаю это не испортит наших отношений. Я общаюсь и дружу на сайте с людьми разных взглядов от монархических до коммунистических. Они (взгляды)не мешают нам обмениваться информацией, мыслями, наоборот помогают лучше понять позиции и интересы разных людей и скорректировать свои.

С уважением и интересом к Вам и Вашему творчеству, В.


Владимир Гоголицин   06.05.2019 09:58   Заявить о нарушении

Дорогой Владимир! Мне почти стыдно - я к сожалению не такой эрудит, и многого не знаю. Но мне очень интересно, как жили наши недалёкие предки, как дружили, как любили, что значило для них понятие - честь, достоинство, долг, любовь к Родине. Я стопроцентно идеализирую то время, видимо потому, что не приемлю, не понимаю многого из того, что творится сейчас. Я прочитала ссылки, которые ВЫ мне подарили, прочитала статью, но завтра перечитаю ещё. Спасибо. Вы пишите, что Советская Власть дала возможность получить достойное образование. Да, с этим я абсолютно согласна, потому что я тоже получила бесплатное образование в лучшем для меня институте, имела возможность брать книги в лучших библиотеках Москвы, ходить на дни Поэзии в Политехническом музее и в библиотеке им В.И. Ленина. Таганка с Высоцким, золотухиным был "Родной дом", а второй ряд слева - 2 места были моими. Сейчас всё валится в бездну и медицина тоже, хотя успехи её очевидны и вся моя семья врачи, причём очень достойные и известные. Но самое важное звено для простых людей выпало. В общем об этом не будем. Ваш отклик на мою рецензию меня удивил. Мне надо много почитать, чтобы расширить свои знания и понятия. Но Николай Первый - это человек, который на вопрос, с кем он сейчас разговаривал, ответил : "С умнейшим человеком России." Так он сказал о Пушкине. Не всё так просто, но именно об этом Вы мне и писали. Благодарю Вас за отклик и за возможность говорить с Вами, и читать Ваши стихи, Алла.

Алла Балашова   06.05.2019 20:14   Заявить о нарушении

Спасибо, Алла, за продолжение разговора и понимание меня. А я Вас очень понимаю. Я тоже патриот России, как и многие,видящие не только её успехи, но и провалы. Но ведь такими патриотами , настоящими патриотами, которые желали лучшего народу России, а не только государственной элите, часто,как и все элиты,эгоистичной по отношению к своему народу,к интеллигенции (теперь это средний класс понимается), были и Радищев, и Пушкин, и Чаадаев, и Лунин (из декабристов, как и многие декабристы, желавшие отмены крепостного права, по мнению Ключевского, главной причины отставания России от промышленных стран Запада и поражения в Крымской войне), и Некрасов, и Салтыков-Щедрин (у него , кстати, есть лучшее определение патриотизма в одном из текстов) и т.д.
Думаю и знаю, что таким патриотом был и Егор Гайдар, как и его отец, и его дед Аркадий Гайдар, большой советский писатель). Хотели как лучше... И действительно,вывели Россию,правда с большими издержками, в число ведущих стран: ведь недавно еще были в большой восьмерке - это заслуга не только Путина и его советников, но главным образом рыночных реформ, не только наполнивших прилавки, но и позволивших выйти на все западные рынки, внедриться в мировую банковскую, сырьевую и инновационную системы,мировые рынки продаж оружия, космического оборудования и т.д. Не будем обсуждать здесь, почему всё это может пойти насмарку при определенных обстоятельствах... Дай Бог чтобы мы мирно выбрались из созданных не только Западом, но нами самими кризисов... Я верю в талантливость нашего народа и в его способность выходить победителем из самых трудных положений... И время с конца 90-х показало это...
Приятно иметь такую интересную женщину с большим человеческим опытом, поэтессу и прозаика в собеседниках.
Очень интересная миниатюра о физике Ландау, в спасении жизни которого и Вы принимали участие в больнице...
Позвольте заранее, на всякий случай, поздравить Вас с нашим всеобщим Праздником - Днем Победы! (я ,видимо,вынесу к нему два своих стихотворения наверх,которые были сделаны ранее - на новое сил сейчас не хватит:) ).
С теплом и уважением, В.

Владимир Гоголицин   06.05.2019 20:58   Заявить о нарушении