А был ли Штирлиц...

    Должна же правда когда-то пролиться -
    Не существовало никакого Штирлица,
    А Тихонов в кино - не идейная клизма,
    А любимец дам развитого социализма...

    Даже Брежнев - не герой Малой земли,
    И книгу за него писала другая публика...
    Был он там, как многие быть бы могли,
    Но память и слава - Цезарю Кунникову.

    И Чапаев в бурке, летящий на скакуне,
    Как картинка, что на пачке от папирос...
    Знаю, начдив тот был, но кажется мне -
    Зачем сказка взамен правды - вопрос?

    О истории дОлжно честно в искусстве,
    Для истинной правды не бывает квоты.
    Народ не фраер, он понимает где пусто,
    Не продуцируйте героев для анекдотов...

 


Рецензии
Михаил, я Вам не надоел? Но Вы - моё открытие, никому Вас не отдам. Шучу.
Вы серьёзно? Ой, не посмотрел, к какому жанру... ну да ладно, не имеет значения, не можем мы без сказок, мы ж героев придумываем, когда надо. По поводу Чапаева, думаю, Вы не совсем правы, Брежнев, кстати, тоже вроде на фронте был. Ну а что книгу не сам написал - так зачем ему, у него ж спичрайтеры были, да и какой начальник сам что пишет, Вы же знаете прекрасно, он только поправляет и подписывает :)
Так что по форме - блеск, по содержанию - можно обсуждать.
С приветом,
Сергей

Савельев   15.08.2010 21:17     Заявить о нарушении
Уважаемый Сергей, выбор персонажей, на примере которых построена тема, принадлежит не мне, а народу, именно, его глас считается критерием истины, верно? Это народ наделил отмеченные
персонажи ролью героев анекдотов. Причём вполне добродушно, но с пониманием истины. Участие защищаемых Вами лиц в войнах никаких сомнений у меня не вызывает, речь только о гипертрофированности его отражения в искусстве и литературе. А что до книги, дело не столько в авторстве, сколько в описании роли героя.
.
Как всегда, с самыми добрыми пожеланиями,

Михаил Дарский   16.08.2010 08:39   Заявить о нарушении