А был ли Штирлиц...
Не существовало никакого Штирлица,
А Тихонов в кино - не идейная клизма,
А любимец дам развитого социализма...
Даже Брежнев - не герой Малой земли,
И книгу за него писала другая публика...
Был он там, как многие быть бы могли,
Но память и слава - Цезарю Кунникову.
И Чапаев в бурке, летящий на скакуне,
Как картинка, что на пачке от папирос...
Знаю, начдив тот был, но кажется мне -
Зачем сказка взамен правды - вопрос?
О истории дОлжно честно в искусстве,
Для истинной правды не бывает квоты.
Народ не фраер, он понимает где пусто,
Не продуцируйте героев для анекдотов...
Свидетельство о публикации №110081406754
Вы серьёзно? Ой, не посмотрел, к какому жанру... ну да ладно, не имеет значения, не можем мы без сказок, мы ж героев придумываем, когда надо. По поводу Чапаева, думаю, Вы не совсем правы, Брежнев, кстати, тоже вроде на фронте был. Ну а что книгу не сам написал - так зачем ему, у него ж спичрайтеры были, да и какой начальник сам что пишет, Вы же знаете прекрасно, он только поправляет и подписывает :)
Так что по форме - блеск, по содержанию - можно обсуждать.
С приветом,
Сергей
Савельев 15.08.2010 21:17 Заявить о нарушении
персонажи ролью героев анекдотов. Причём вполне добродушно, но с пониманием истины. Участие защищаемых Вами лиц в войнах никаких сомнений у меня не вызывает, речь только о гипертрофированности его отражения в искусстве и литературе. А что до книги, дело не столько в авторстве, сколько в описании роли героя.
.
Как всегда, с самыми добрыми пожеланиями,
Михаил Дарский 16.08.2010 08:39 Заявить о нарушении