О причине и прозрении

http://www.stihi.ru/2010/06/23/1041
О стихах «Причина...»
------------

---ПРИЧИНА---Е.ГРОЗОВСКАЯ---

Если сытое брюхо –
Единственный показатель
Вашего благополучия,
Вам пора искать Веру,
Чтобы чем-то отличаться
От   ЖИВОТных
В своей сытости.

Не  будет мяса,
И вы  станете драться,
Не уступая в жестокости 
Скотам и зверью.

Если все дни жизни
Для вас ОДИНаковы,
И вы не отличаете
Зиму от лета,

Окрашивая их
В одинаковые серые краски
Своего незнания
И неведения,
Значит вы слепы, и

Вам пора искать Знание.
Вам пора искать Пастыря.

         Эти стихи адресованы не имущим мира сего, а всем НАМ и ВАМ.  Хотя, возможно, вы  считаете себя   ЛЮДЬЮ прозревшей, то есть ЧЕЛОВЕКОМ, а значит, можете ответить на  основной вопрос философии и ЖИЗНИ и  знаете – ЧТО ТАКОЕ ЕСТЬ ГОСПОДЬ  и готовы поделиться с ЛЮДЬМИ своей мудростью.
         Я, так же как и вы и все наши сограждане выросла в обществе зомби, НЕ СПОСОБНЫХ  управлять своими собственными мыслями и принимать решения. С детства я  задавала себе вопрос, почему мне так трудно выражать свои мысли словами? Я имею ввиду не чужие, воспроизведенные мною, как свои собственные с умным видом. А СВОИ.
Вроде бы не глупа, училась на отлично... Это загадка приносила мне настоящее  нравственное страдание – неприятно чувствовать себя, не взирая на высшее образование  как-то неполноценно... сродни олигофрену. 
И только сравнительно недавно я смогла ответить на  ЭТОТ  вопрос.
        Наши умы с детства, с рождения напичканы чужими мыслями, и мой голос, пытаясь воспроизвести что-то  СВОЁ, неизменно натыкался на стену  знаний и скепсиса, которую возвели в моем сознании  ВСЕ мои учителя, телевидение, радио, газеты, мужчины, женщины, родители.  Эти знания не  мною пережитые, не мною осмысленные, часто не верные по своей сути, логике, причинно-следственной связи,  часто лживые, часто неверные и дремучие, сбивали меня с толку. Мне  хотелось мыслить нестандартно, а меня вели к определенному отработанному стандарту. 
Конечно, утешением мне всегда могло служить огромное количество таких же как я –  Иванушками-дурачками (обоих полов)  наша страна всегда была богата.  Опять-таки,  приятно: в МУДРОЙ сказке Иванушка-дурачок становился все-таки Иван-Царевичем, бросившись  в кипящее молоко.
       В сказке вымысел несет гораздо больше мудрости, чем это  принято признавать: Иван-Царевич, иначе говоря, родился заново, возродился ДУХовно,
презрев тело, забыв страх, забыв все старые знания, создав свои собственные мудрости,  укрепив ДУШУ, обретя ВЕРУ!
И что ещё приятнее, в нашей стране ПРАВДА ДУРАКА  всегда побеждала хитрость царя!
        Вы можете возразить, что усвоенные с детства знания, чужие мысли - это нормально, хотя и стандартно и что это нормально – учиться на своих и чужих ошибках, и что не может быть ничего вернее старых истин.
        Не все "старые истины" верны. Истина – она все же многогранна. На всякое событие можно посмотреть с разных сторон. Взять бы хотя бы австралийских каннибалов до христианской цивилизации – поедать себе подобных считалось нормальны с их точки зрения. И детей своих они в  духе этих истин воспитывали. С точки зрения христианства каннибализм – убийство, страшный и смертный грех.  Это, может, и не самый удачный пример, зато наглядный.

         У меня был призрачный шанс стать  НОРМАЛЬНЫМ человеком. В общем, заделалась я  "Иванушкой-дурачком". Но... чтобы все-таки стать Иван-Царевичем, нужно было “нырнуть” в ушат в  кипящим молоком, иными словами, переосмыслить себя.
К счастью, у меня появилась такая возможность. Для этого пришлось всего-навсего... на какое-то время уехать из страны.
Оказавшись в языковой и информационной изоляции на чужбине, человек  поневоле чувствует себя ОТШЕЛЬНИКОМ, человеком, предоставленным своим собственным мыслям,  ПЕРЕОСМЫСЛЯЮЩИМ  себя. Через некоторое время – год или два –  информация о Родине становится лишь источником выборочных знаний, не влияющая на ХОД собственных МЫСЛЕЙ так жестко,  как  в Отчизне, когда на тебя со всех сторон давят: СМИ, телевидение, интернет, сплетни, слухи, лужковы, чубайсы, познеры, леонтьевы, гай германики, царские шуты, чьи-то звездные  подстилки  и чьи-то фавориты,  обыкновенные муд***ки и б***и (прошу прощения,  ТОЛЕРАНТНЫЕ личности), знакомые, мечтающие о дворцах – все!!!
Всё ЭТО уходит на второй палан, а на первый выдвигаются СВОИ собственные мысли, очищенные от  ЭТОЙ шелухи.
Не даром СВЯТЫЕ  на Руси стремились к уединению, затворничеству, ОТШЕЛЬНИЧЕСТВУ, чтобы очиститься от чужого,  обрести в себе СВОЮ ДУХОВНУЮ пищу и СВЯТОСТЬ.   
Конечно, моё отшельничество никогда не было таковым в полном смысле этого слова (какая ж из меня святая – семья, дети, муж) – только в информационном и, на первых порах, в языковом аспекте.
        Но отшельничество позволило мне начать ПРОЗРЕВАТЬ. Применив к отшельничеству  и личный  опыт, и ЗНАНИЕ, и НАУКУ, позволило приблизиться к пониманию ВЕРЫ и научиться отличать ИСТИННУЮ СВЯТОСТЬ от формальной и казенной, позволило делать мне то, что мне всегда  хотелось – смотреть на РЕЛИГИЮ с позиции НАУКИ, НО!!! не теряя ВЕРЫ, с пониманием сути вещей.
       Но не религиозность, а истинная СВЯТОСТЬ и ВЕРА – великий дар – он спасает не только  собственную Душу, но Души очень многих вокруг. Иногда этот радиус ВЕРЫ потрясает своими возможностями. Мне кажется, истинно СВЯТОЙ ЧЕЛОВЕК может спасти своей СВЯТОСТЬЮ города и даже страну. Когда-то и Русь была Святой...
         

Итак, ПРОЗРЕТЬ – это единственный способ остаться ЧЕЛОВЕКОМ.
 
Вы можете возразить, а разве мы не такие? Мы же ЛЮДИ.
        Но в том то и дело, что  ЛЮДи и ЧЕЛОВЕКи – это совершенно разные ступени духовности. Чтобы было понятнее объясню, как можно поделить человеческий род в зависимости от этой самой степени:

НеЛЮДЬ – убЛЮДок – ЛЮДь – ЧелоВЕК – ПроРОК - ГОСПОДь.

ВСЕ мы – ЛЮДи. И в зависимости  от движения нашей духовности, можем стать
ЧелоВЕКами, единицы – ПроРОКами. Конечно же, мы можем и просто остаться обыкновенными ЛЮДЬми, а можем  опуститься до НеЛЮДей.   

        Вероятно, у всех свой путь. У меня он таков – я ПРОЗРЕВАЮ.
А кто-то до конца своих дней так и останется СЛЕП.
       
        Один из моих знакомых, услышав мои рассуждения, сказал:
        – Вы прозрели, а может быть, наоборот, ослепли и перестали видеть не чужие мысли, а лозунги и как будто бы, верные заготовки. И добавил, что интересно и здорово смотреть на мир глазами слепого Гомера.
 
        Конечно, "ОТШЕЛЬНИЧЕСТВО" бывает разным. То, что мне мне оно пошло на пользу – однозначно, я во многом – не такая, как все, и это обстоятельство меня совершенно не гнетет. Напротив, это говорит о зрелости ума. А без зрелости УМА не бывает свободы ДУШИ. Не могу сказать – что это проще для жизни, ну уж как получилось, так и получилось...
        И ПРАВДА ДУРАКА, побеждающая хитрость царя, есть только в России! Нет её в Европе – там царствует Закон. Нигде нет такого вопиющего попрания законов ( в том числе и моральных), как у нас.
        У России всегда был и останется свой ПУТЬ. ДУХОВНЫЙ, прежде всего. Мы отличаемся, и хотя вроде бы выглядим по-европейски, в нас во всех есть что-то первобытно-бунтарское, вечное пугачевское, и это безумно пугает европейцев. Мы выделяемся из толпы, даже если выглядим по-европейски. Да даже, если в индийский наряд обрядимся, все равно будет видно – русские идут! Нас боятся и не любят. Это я говорю со знанием дела, как человек много лет проживший на западе.
        Но... если я сказала, что мы отличаемся, то не значит, что в плохую сторону – нигде я не видела людей более трудолюбивых и так безропотно сносивших трудности. За это нашему народу – памятник из золота надо поставить и написать на нём крупно: "Русскому народу". Но и нигде я не видела людей так покорно, по-рабски склонивших голову перед теми, кто набивает себе карманы за их же счет!
        Что касается Гомера, то он не всегда был слеп (физически) – все-таки воевал и был участником Троянской войны, а как он ослеп (вполне возможно, и на войне) источники современные умалчивают. Я думаю, что его слепота и была той самой формой ОТШЕЛЬНИЧЕСТВА, которая помогла ему так гениально ПРОЗРЕТЬ ДУХОВНО и подарить миру свои шедевры.
        Ну, а если мои рассуждения кому-то непонятны или кажутся неинтересными, "невкусными", то это их право, и даже, если на сотню будет всего лишь один, солидарный со мной или переживший или понявший то же, что и я, это же здорово! Ведь у нас, как известно, за одного битого – двух небитых дают.


2010-2011, г. Женева