Спящая

Неподвижная, дышит чуть слышно,
буквой зю – поперек – беззаботно.
Я какой-то с утра никудышний,
толстогубый, аминокислотный,
и она так свернулась уютно,
что я полностью обезоружен,
ничего не хочу абсолютно
и сейчас бесконечно не нужен.
И она так внезапно красива,
что я полностью обезображен,
квазимоден, уныл, рефлексивен
и уже совершенно не важен.
Я на цыпочках, скрипнут ли двери?
и по улицам, напропалую,
было – не было, верю – не верю...
но сначала ее поцелую.

11.04.09


Рецензии
Не обижайтесь. Буду писать рецензию на каждое понравившееся стихотворение. В конце концов имею полное право. Мне ваши стихи напоминают молодого Щербакова. Сумасшедшие и талантливые.

Дарья Манжура   13.09.2010 20:40     Заявить о нарушении
Ну на такое не обижаются.
Щербаков? Никогда не задумывался. Да и слушал его очень мало (если мы с Вами имеем в виду одного и того же - того, что поет, да?)

Александр Ра 2   13.09.2010 21:55   Заявить о нарушении
А мне Вы напоминаете Бродского, и очень жаль. Может быть, я и не права, но эта Ваша неопределённая грусть и некое самоедство и текст-поток сознанья ( а-ля Бродский) сужают Ваш потенциал.

Ольга Сафарова   30.09.2010 12:09   Заявить о нарушении
Вы будете смеяться, но до весны 2010 года я Бродского вообще не читал. Да и вообще поэзию очень плохо знаю (кажется, а в этом уже признавался).

Александр Ра 2   30.09.2010 12:14   Заявить о нарушении
Да и с тех по стараюсь не читать, потому что очень легко поддаться. Он мне действительно близок.

Александр Ра 2   30.09.2010 12:15   Заявить о нарушении
Ну, просто значит Вы с ним на один Монохорд (по Пифагору) настроены, да плюс подсознательная тоска эмиграции, ну и ",,,сидели мы и плакали на реках Вавилонских..."

Ольга Сафарова   30.09.2010 12:19   Заявить о нарушении
А не поддавайтесь! Вы яркая индивидуальность - так и держать!

Ольга Сафарова   30.09.2010 12:24   Заявить о нарушении
Поскольку пишешь для себя, то иногда интересно пойти немного за кем-то, пока это тебе помогает что-то осмыслить. Цель же - не стих, а то, куда он движет.

Александр Ра 2   30.09.2010 16:09   Заявить о нарушении
Ну, это естественно - пойти за кем-то, особенно, кто нравится, но тут два пути: или по форме или по мысли.За Бродским, наверно, стоит - по мысли, т.к. с формой у него самого пролемы, так-что по форме, мне по крайней мере, он не указ.А по мысли - это как мы художники говорим: "навеело... - мы и наваяли ".

Ольга Сафарова   30.09.2010 17:17   Заявить о нарушении
Мне форма как таковая интересна в основном тем, что помогает "создавать" смыслы - скажем, когда бьешься, чтобы в ритм впихнуть или под рифму подстроить, и под этим прессом рождаются идеи, неожиданные для меня самого, и начинаешь с ними играть, проверять, развивать...
Ну и музыка стиха, конечно. Если получается, то больше шансов, что что-то понял.

Александр Ра 2   30.09.2010 17:24   Заявить о нарушении
Правильно, форма, как Вы говорите, помогает создавать смыслы,т.к. каждый смысл требует своей формы, не будем же мы высокую филосовскую мысль запихивать в частушечно-плясовой размер; делают так, конечно, но получается пародия и самопародия, вот и у Бродского так бывает иногда. А иногда бывает интересно поэксперементировать с какой-нибудь замысловатой или редкой формой, но это и остаётся просто штудией, хотя полезно для техники стихосложения. Ведь ничто не ново под луной, например - фигурные стихи писал ещё Симеон Полоцкий в 1650-60-х годах.

Ольга Сафарова   30.09.2010 17:59   Заявить о нарушении
в запихивание философии я тоже игрался, напр. http://www.stihi.ru/2010/08/05/3123

Александр Ра 2   30.09.2010 18:03   Заявить о нарушении
Прочитала - смешно, только длинновато. У нас тут в Питере семинар научной поэтики прямо в Петропавловской крепости состоялся, так там один теоретик космогоническую поэму гекзаметром на 26 минут зачитал, а ещё один мастак александрийским стихом 20 минут о Гиперборее.

Ольга Сафарова   30.09.2010 18:12   Заявить о нарушении
Сложно было остановиться )

Александр Ра 2   30.09.2010 18:15   Заявить о нарушении
Так разбейте на несколько стихов по постулатам: "что есть истина", " сознание первично" и т.д. - такой цикл получится.

Ольга Сафарова   30.09.2010 18:25   Заявить о нарушении
И продолжать можно будет, к примеру - "непознаваемость вселенной" и др.

Ольга Сафарова   30.09.2010 18:27   Заявить о нарушении
Интересная идея, я подумаю. Спасибо!

Александр Ра 2   30.09.2010 18:27   Заявить о нарушении
Разбил. Как Вам такой вариант (если я еще не надоел)?

Александр Ра 2   30.09.2010 19:10   Заявить о нарушении
Как хорошо-то стало! Вот, как раз к нашему разговору о влиянии формы на содержание - так сразу всё чётко и вразумительно выстроилось. А теперь выдайте о непозноваемости вселенной и про кота Шрёдингера! А помните из школьного фольклёра :
тело, впёрнутое в воду
выпирает на свободу
столько выпертой воды,
сколько впёрнуто туды - закон Архимеда.
Но это как бы прикладная наука, а у Вас круче - Филисофия!
А как весь цикл назовёте?

Ольга Сафарова   30.09.2010 19:50   Заявить о нарушении
Название проворонила. Игры чистого разума - хорошее название!

Ольга Сафарова   30.09.2010 19:52   Заявить о нарушении
Игры чистого разума - это название жанра. Сам цикл по-прежнему зовется "Есть еще куда жить".

Александр Ра 2   30.09.2010 20:26   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.