Богине правосудия - Миронов В. И

Я Вас прошу простить меня Фемида,
Что я не Бог, но разговор о Вас повел,
Хотя известно, Вы пристойны с вида,
Но всё-таки вертлявый Ваш подол.

Не верю в то, что на глазах повязка,
Как-будто Вас хранит от чьих-то чар,
Ведь жизнь нас убеждает – это сказка:
Вы чаше с тем, чей больше гонорар.

Мой вывод не возник сиюминутно,
Он детище не только лишь моё,
Давно в умах людей он зрел подспудно,
Собою отравляя их житье.

Ваш суд к отцу неумолим и точен:
Он, хлеб укравши, детям приносил.
Пред казнокрадом чаше скрыты очи,
Открыть же их Вам не хватает сил!

Любой владыка – малый или важный,
(король, банкир, купец ли, спекулянт),
Себе брал на дворцы, на роскошь, стражу,
Народу ж – на жильё и провиант.

Вы в этом грабеже не признавали,
Законов свод такое охранял,
По воле ж чьей законы те писали,
Ваш взор из-за повязки не видал!

Барон хлестал вассала, что есть мочи,
И дочь его насильно увозил,
Но Вы повязкою закрыли очи,
И снять ее Вам не хватало сил.

А распевают в Вашу честь хвалебны
Лишь те, кто любит Ваш подкупный нрав:
Подлец, украв, поделиться… не хлебом,
Быть может, извините, я не прав?

О преданных Вам слугах-адвокатах
Известно: гонорар их часовой
Нередко больше месячной зарплаты
Профессора-хирурга с медсестрой.

Читать взахлёб листы о преступленьи
Не то, что вдруг аппендикс удалить,
Жонглируя словами вдохновенно,
Стремится он убийцу обелить!

А может быть коварный смысл повязки
В том, что на очи наложив её,
Освобождались от стыдливой краски:
«Не вижу я – вот алиби моё!».

Вопрос такой: а почему же уши
Себе ничем не стали затыкать?
Не потому ли, чтобы слышать лучше
Какой Вам гонорар хотят назвать?!
                1993-1999

*
Данное стихотворение перепечатано с книжки стихов Миронова И.В., опубликованной Туапсинской типографией Краснодарского комитета по печати.


Рецензии
Не мешало бы указывать, кто разместил данный стих.
А в данном случае еще - и зачем?
На стихире своей хрени хватает.
Автору это никак и ничем помочь не может.
Его читателям - тоже.
Если бы был комментарий, что типа стих удостоен Милитцеровской премии...
А так - мне неясно, зачем разбирать на СЦ этот достаточно типичный образец неумелой стихопродукции.
И вообще предлагаю ввести ограничение по длине размещаемых стихов для не членов СЦ
У меня здесь куча претензий, прежде всего по стилистике и композиции. Да и к технике есть.
А содержание...
.
Честно, не понимаю, зачем тратить на это время?
.
Поэтому кратко отпишусь только по общему содержанию.
Стих явно перетянут по длине.
Почти ничего интересного (если не считать интересным явлением ляпы и коряги) в стихе нет.
Единственно, что мог бы отметить - это насчет повязки и незалепленных ушей. Но подано к сожалению, далеко не блестяще.
.
С уважением

Тимофей Бондаренко   04.08.2010 19:14     Заявить о нарушении
И то стихотворение этого получше будет. Там хоть немного. Да и не столь неумело. И автор не делал претензий на гениальность вирши своей.

С уважением

Стихоремесленный Цех   04.08.2010 19:30   Заявить о нарушении
Известно что. Дата. Явная претенциозность на монументальное. Такою шесть лет писать стыдно.

С уважением

Иоанн Августов   04.08.2010 20:16   Заявить о нарушении
Нет, такое шесть лет писать не стыдно.
В медицине нет ничего стыдного.
Ибо шесть лет писания ТАКОГО - это уже диагноз.
:-)))
С уважением

Тимофей Бондаренко   04.08.2010 20:31   Заявить о нарушении
Извините - не будем переходить на личности стихоплёта

С уважением

Иоанн Августов   04.08.2010 20:37   Заявить о нарушении
Прошу прощения.
Автора здесь нет и не предвидится, и надеюсь он не обидится.
.
С уважением

Тимофей Бондаренко   04.08.2010 20:45   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.