Гуманизм в отношении бездомных собак

Уважаемый Виталий Викторович! Вы меня не поняли. Собачек жалко. Не надо уродовать ни собак, ни людей. Если уж так сильно мешают - убейте. Я против того, чтобы вору отрубали руку, а инакомыслящему делали лоботомию.

Попробуйте меня понять, дорогой Виталий Викторович.

Александр Будницкий   12.05.2011 22:11   Заявить о нарушении

Ну, уж извините тогда! Не понял, видать... Убивать я никого не собирался, просто, жалеть бездомных собачек- не решение проблемы... А кому там лоботамию сделали?

Ткаченко Виталий   12.05.2011 22:46   Заявить о нарушении

Как говорил достопамятный Михаил Сергеевич Горбачёв, главное - нАчать... Жириновского Вы не слышали? Его предложение вшивать чипы? Он, конечно, шутил, пугал. Но что-то в этом есть нехорошее. Стремление к тотальному контролю, к всеобщей поднадзорности - эти идеи периодически всплывают вместе с желанием элит управлять сознанием подвластным им людей и их действиями. Оно и понятно: ничего личного - только бизнес!

А что Вы так уж против убийства. Чтобы сварить из курицы бульон, нужно эту курицу убить. Я, правда, ещё ни разу не пробовал, но мясо-то я ем, просто за меня кто-то убил корову или курицу. Разделение труда. Я это понимаю и принимаю как естественный процесс.

В живой природе численность популяций регулируется без "гуманизма". Чем наши города лучше или хуже живой природы, которая нас создала и воспитала?

Я не люблю псевдогуманизма, когда лощёные "гуманисты" говорят: "Насильников в зоне всех опускают (насилуют), они становятся изгоями..." Можно подумать, что насилие над насильником - это не преступление. Солдаты наши после боя пленных не пытали и не убивали (убивали лишь некоторых, полагаю Вы читали и знаете). А наши обеспеченные, благополучные и ЗАЩИЩЁННЫЕ "гуманисты" будут рассказывать вам, что убить плохо, нужно оставить в живых и мучить до последних дней...

Другой вопрос - сомнения. Сомневаешься в виновности - оставь в живых и держи в тюрьме человека конкретный срок, но без издевательств. По прошествии срока, пожалуйста, ограничь в правах, оставь под наблюдением... Не сомневаешься в виновности - убей. А так тотальная, и для кого-то фатальная безответственность. Ну дали пожизненное заключение, так не казнили же...

Александр Будницкий   13.05.2011 00:12   Заявить о нарушении

Ой, Александр, сколько вы написали! Я такого ещё не видел! и не увижу! :-) Спасибо за внимание. Я не ожидал! Даже теряюсь в ответах! Жириновский - шут! он и не такое предлагал. До чипов нам ещё далеко. Законы природы вечны, и никуда не денешься. А вот я лично за смертную казнь применительно к совершившим особо тяжкие преступления. Пожизненное заключение? И что? Корми его, одевай, а он даже не раскаивается. Другое дело, с нашим "справедливым" и "честным" судом: отсидело и сидит множество невиновных. И так же могут с лёгкостью казнить...

Ткаченко Виталий   13.05.2011 00:39   Заявить о нарушении

Виталий Викторович! И я за смертную казнь, просто написал: "Не сомневаешься в виновности - убей". Правильнее, слово "казни". А вот если есть сомнения в объективности следствия, держи человека 15 или 25 лет, без права на досрочное освобождение... и не закрывай следственное дело. Просто условия должны быть человеческими, пусть живёт аскетично, но по-человечески.

Александр Будницкий   13.05.2011 08:57   Заявить о нарушении