Что такое кризисы и как с ними бороться

Эпиграф: «Идеи экономистов и политических мыслителей – и когда они правы, и когда они ошибаются – имеют гораздо большее значение, чем принято думать. В действительности только они и правят миром.» Дж.М.Кейнс

Что такое кризисы и как с ними бороться

Определение кризиса
Физическая модель общества
Переменные модели общества
Величина производительности труда как индикатор кризиса
Типы кризисов
Влияния второго порядка переменных на кризисы
Какого типа кризис сегодня в мире
Перспективы выхода из кризиса

Можно утверждать, что единая теория кризисов отсутствует. Для этого достаточно посмотреть  энциклопедии и научные трактаты. Поэтому читатель, вероятно, мог  бы заметить, что кризис, который имеет место сегодня всюду в мире, является даже как бы не кризисом в классическом понимании, а больше похож на некую финансовую игру, в которой глобальные игроки играют на спад. Каковы причины или двигательные мотивы этих игроков, кроме выгоды, нам неизвестно, но, как факт, наличности не хватает, курсы ценных бумаг падают, соотношение валют постоянно изменяется, производство сокращается, вызывая безработицу и нагнетая тревожные ожидания у всего населения. Руководители ведущих стран ведут борьбу с отмеченными явлениями, сокращая сферы действий свободного рынка. Принимаемые меры предпринимаются по аналогии с теми, которые использовались для ликвидации кризисных явлений в другие отдаленные времена. Это, может быть, и не так уж плохо, но при отсутствии полной теории кризисов последствия могут быть непредсказуемыми. Дело в том, что экономическая система обладает только определенными зонами устойчивости, при выходе из которых происходят бифуркации. Термин «бифуркация» ввела в использование наука Синергетика. Так вот бифуркация в системе это уже есть настоящий кризис, так как после бифуркации меняются не только экономические показатели, но должны быть изменены институты социальной координации, что необходимо для обеспечения устойчивости процессов в социальной системе в новых экономических условиях.
Зоны устойчивости социально-экономической системы могут быть найдены путем создания и исследования физической модели общества. С физической точки зрения общество есть квантово-механическая система. Основным показателем функционирования такой системы оказывается энтропия, которая имеет физическую размерность кванта действия /по Планку/. Эту же размерность имеют информация и деньги. В результате эквивалентных преобразований размерности кванта можно эвристическим путем найти полную систему переменных, которыми описывается общество. Это труд /размерность время/, продукт /размерность масса/, ресурсы /размерность масса/, энергия /размерность энергии/ и инфраструктура /размерность дополняет предыдущие размерности до размерности кванта действия/. Каждая переменная формирует в обществе отдельную сферу, в которой эта переменная воспроизводится. Для воспроизводства каждой переменной требуются некоторые доли других переменных. Полная модель общества имеет 25 неизвестных распределения потоков переменных и только 15 равенств для определения неизвестных – 5 балансовых уравнений, 5 воспроизводственных функций, 4 равенства, выражающих факт равенства сфер, и одна единица измерения. Так как модель общества в принципе является неполной, то возникает дополнительная задача установления социологическими исследованиями значений тех неизвестных, которые принимаются в обществе в результате соглашения или насилия. Факт неполноты модели раскрывает нам источник свободы действий экономических агентов. В то же время, с  теоретической точки зрения можно создать несколько экономических моделей, которые используют меньшее число переменных вплоть до одной. При этом считается, что другие неучитываемые переменные остаются неизменными или изменяются произвольно.
Социально-экономическая деятельность в обществе выражается уменьшением энтропии, а, по существу, есть процесс создания общественного богатства. В такой моделе, где человек выделен из остального общества и взаимодействует с ним путем обмена принадлежащими ему ресурсами на другие ресурсы, которые принадлежат обществу, но которые нужны человеку, обмен происходит по принципу обмена равными количествами богатств человека и общества. Вот это равенство обмениваемых богатств и есть математическая модель, которая отражает наиболее важные свойства экономического процесса. Как было показано выше, богатство оказывается функцией пяти физических переменных, однако в силу сознания, присущего человеку, и рефлексивно-оценочной деятельности мозга человека функция богатства  становится зависимой от 10 параметров. Это - пять оценок своих переменных и пять оценок подобных переменных, которыми описывается общество. Последнее уточнение принципиально. В большинстве экономических исследований этот факт не учитывается, что приводит к теоретическим результатам, которые не эквивалентны реальности. Кроме того, необходимо подчеркнуть, что богатство может быть выражено любой их физических переменных, описывающих общество: труд, продукт, ресурс, энергия и инфраструктура, и оценивается деньгами. Все исследования по экономике распределяются по этим возможностям, хотя чаще всего богатство оценивается в денежной форме. Из сказанного выше следует, что деньги не есть богатство само по себе. Теории, в которых исследуются пути увеличения денежной массы, занимаются вопросами воспроизводства денег. Такие теории ценны в той же мере, в какой ценны исследования по воспроизводству населения, как единственного источника трудового ресурса, который дается природой человечеству бесплатно. Все результаты человеческой деятельности оплачиваются часами его жизни. Человек имеет разнообразные потребности, которые удовлетворяются за счет труда человека и обмена результатами этого труда с другими людьми, то есть с обществом. Общество же есть отраженное в сознании человека его окружение, которое включает не только другх людей, но и и природу как созданную трудом человека, так и естественную. Поэтому можно говорить, что общество так же, как и отдельный человек, имеет потребности и источники их удовлетворения в виде благосостояния, или богатства.
Обмен человека и общества не является эквивалентным по любой переменной, несмотря на то, что обмен всегда происходит по принципу обмена равными количествами богатств. Ситуация усложняется за счет того, что оценки влияния переменных на богатство всегда оказываются субъективными. Кроме того, оценки изменения богатства прямо связаны с потребностями человека в ресурсах. Эти же потребности определяют оценку величины производительности труда, стоимость продукта и других эеономических показателей. Экономические ситуации оказываются статистическими распределениями этих потребностей. Поэтому управление экономическими процессами нуждается в точной экономической теории, обеспеченной соответствующими статистическими исследованиями в обществе. Кроме доктрины, нужны также  стратегия и тактика управления, основанные на научных прогностических исследованиях. Иначе, результаты управления могут оказаться противоположными тому, на что направлено такое управление.
Сегодня наибольший интерес вызывают идеи, связанные с мировым кризисом. Кризис – это нечто плохое как в личном, так и в общественном плане. Однако, способы борьбы с кризисом зависят от того, что мы понимаем под словом «кризис». Кризис есть экономическое ухудшение. Это правильно, но очень субьективно. Кризис есть изменение, отклонение от равновесия. Это правильно и обьективно, но это такое отклонение, которое требует больших затрат и усилий для восстановления равновесия. Чтобы понять причины и следствия, необходимо использовать математические модели экономики. Эти модели должны быть простыми, хотя экономические явления очень сложны и взаимосвязаны. Однако простота модели позволяет достигнуть максимально ясных формулировок, которые в дальнейшем можно корректировать с позиций неучтенных факторов. Как показали наши исследования и обсуждение их результатов, полная модель взаимодействия человека и общества (или двух экономических агентов) содержит шесть физических переменных деньги, труд, продукт, ресурс, энергия и инфраструктура. Особенностью этой модели оказывается то, что она не замкнута, то есть имеет число уравнений меньше, чем неизвестных. Этот не очень широко известный факт ведет к проблеме выбора, когда часть неизвестных должна быть выбрана по произволу или по какому-то правилу. Однако, если взять три переменные, например, деньги, труд и продукт, то модель оказывается замкнутой и имеет однозначное решение. Кстати, именно такую модель исследовал К.Маркс в своем «Капитале».
                Из трех переменных можно получить три экономических показателя. Это зарплата – отношение день/труд. Это стоимость – отношение продукт/деньги. И, наконец, производительность труда – отношение продукт/труд. Три сферы человеческой деятельности – деньги, труд и продукт находятся в состоянии устойчивого неравновесия, при котором они обмениваются равными потоками общественного богатства. Эти равенства потоков социальных благ дают нам два независимых определения из трех указанных выше. Мы  выбрали для анализа стоимость и производительность труда. Точнее, сейчас мы остановимся только на показателе величины производительности труда. Коэффициент величины производительности труда мы находим из равенства потоков богатств между сферами продукт и труд. Используя второе независимое соотношения, из которого следует теория ценообразования, мы можем учесть также влияние денег на коэффициент производительности труда. Но в данной статье это не рассматривается.
                Потоки между сферами «продукт» и «труд» за какой то интервал времени есть приращение национального богатства. С математической точки зрения они представляют собой приращения, которые могут быть раскрыты по правилам дифференциального исчисления. Из равенства этих потоков можно найти пропорцию «полученный продукт»/ «затраченный труд». Это и есть коэффициент величины производительности труда. Правая часть выражения для коэффициента производительности труда есть дробь, в которой числитель представляет собой среднее значение изменения богатства от затрат труда человека и общества. А знаменатель есть среднее значение изменения богатства после возникновения нового продукта, но с позиций этого факта со стороны человека и общества эти оценки выполняются отдельно. В рассматриваемой модели общество является зеркальным отражением человека.
                Итак, величина производительности труда зависит от четырех факторов, которые интерпретируются нами как потребности человека и общества в продукте и труде. Например, человек нуждается в продукте. Если за свой труд человек получает достаточное количество продукта, то он тогда удовлетворяет свои физиологические потребности в нем. Если же человек получает за свой труд мало продукта, то естественно, у человека возникает потребность в продукте. Вариации потребностей показывают, что величина производительности труда может изменяться от плюс до минус бесконечности (теоретически) и что эта функция имеет (как выражаются синергетики) точки бифуркации при значениях величины производительности труда плюс – минус единица и ноль.
                Современное общество в среднем достигло такого развития, когда величина производительности труда имеет значение большее, чем единица. Однако в силу ряда обьективных и субьективных моментов величина производительности труда имеет тенденцию уменьшаться. Но переход от плюс к минус единице есть точка бифуркации, в которой меняется структура потребностей общества и человка в труде и продукте. Для регулирования этих изменений требуются институты социальной координации. А это уже не только экономический, но и политический кризис! Выход из него заключается в поиске путей повышения величины производительности труда. Далее рассмотрим это положение более внимательно.
                Пусть, например, в обществе не было потребности в труде, то есть все были обеспечены работой. С наступлением кризиса такая потребность появляется, то есть часть трудоспособного населения не может найти себе работу. Даже если не считать важным субьективный фактор, (а это не так – поставьте себя на место человека который потерял работу), все равно требуются срочные и адекватные меры со стороны общества по урегулированию проблемы. Суть этих мер – определение путей повышения величины коэффициента производительности труда. Так как потребностей четыре, то существует четыре типа кризисов. Определенные нюансы вносит переменная «деньги», которая служит для оценки изменения богатства. Кроме того, деньги могут заменять труд и продукт, что также может приводить к кризису. 
                Указанные выше варианты возникновения кризисов, полученные из простой модели экономики, допускают также уточнения, связанные с такими переменными как ресурсы, энергия и инфраструктура. Хотя полная система уравнений экономики оказалась недоопределенной, часть неизвестных выбирается субьективно, что ведет как к уменьшению кризисов, так и к увеличению их. Тем не менее, суть кризисов и способы борьбы с ними остаются теми же. Нами из анализа полной системной модели общественно-экономической деятельности человека получен список действий, которые ведут к уменьшению величины произведенного богатства, что может служить причиной кризисов. Это:
- уменьшение производства энергии,
- понуждение к застою или потерям времени,
- увеличение технологических циклов,
- снижение эффективности производства,
- нарушения равенства в обменах,
- заключение «длинных связей»,
- уменьшение потенциалов (в том числе, уничтожение ресурсов, сокращение численности населения, сокращение территории, установление ограничений любого типа на деятельность, сокращение внешней торговли и т.п.).
- не реагирование на изменение потенциалов соседних государств,
- снижение скоростей перемещения ресурсов,
- ухудшение каналов (сетей связи, дорог, портов),
- ухудшение качества,
- увеличение размеров,
- увеличение веса,
 - уменьшение информированности,
- ухудшение экологии,
- нарушение равновесия между слоями общества,
- противодействие политике правительства и законодательной власти,
- и т.п.
                Борьба с перечисленными явлениями и есть путь преодоления кризиса. После преодоления кризиса на первый план выходит проблема правильного ценообразования. Как показывают наши исследования, цена продукта есть дробь, в числителе которой находится среднее между потребностями человека и общества в продукте, а знаменатель есть средняя величина потребностей человека и общества в деньгах. Эта теория ценообразования отличается от известных теорий. Существуют две крайние позиции: неучет потребностей человека или неучет потребностей общества. Первый случай был характерен для СССР и явился причиной политического кризиса в ходе так называемой перестройки. Парадокс состоит в том, что Россия перешла к другой крайности – неучет потребностей общества, в результате чего кризисное состояние экономики в России сохранилось, хотя и приняло другую форму. Но при этом, главная суть – нарушение равенства приращения богатств  сферами «деньги» и «продукт» остается одной и той же.
                Таким образом, экономические и политические кризисы имеют много разных видов и форм. Для успешной борьбы с любой формой кризиса надо знать точно картину кризиса. Только при этом условии борьба с кризисом будет адекватной и целенаправленной. Используемые сегодня в США 10 индикаторов кризиса фактически фиксируют только факт наличия кризиса, но не указывает путей выхода из него, не говоря о способности выявлять конкретные формы и виды кризисов. Предлагаемые нами идеи должны быть взяты на вооружение статистическими государственными органами, чтобы разработать эффективную систему не только обнаружения, но и ликвидации кризисных явлений в самой важной сфере человеческой деятельности – в экономике.