Мы встретились почти случайно,
Нас свел всесущий интернет.
Общались мы на сайте долго,
Привет,пока и как дела.
Пока не написали честно,
Как в жизни нашей все идут дела.
Потом мы встретились однажды,
За чашкой чая сигаретами дымя.
Тогда мы поняли реально,
Что друг без друга наша жизнь пуста.
Я был женат,тогда признался честно,
Ты тоже только что собралась и ушла.
Нам было вместе интересно,
Мы наслаждались до утра.
Не обещая горы золотые,
Мы были друг для друга лучшие друзья.
Мы просто были вместе,
И это были лучшие для обоих времена.
Но жизнь течет,
Проходит быстро время.
Наверно что то изменилось,
и в нашей дружбе навсегда.
Не говорю,что я подарок,
Хватает недостатков,да.
Ростки упреков появились,
Из недосказанности поднимается трава.
Все как то в наших отношениях изменилось,
Прохладный ветерок и мокрые глаза.
Ростки упреков прошивают дружбу,
И мох обиды расползается в края.
Трава совсем засорит поле чувства,
Что делать с этим всем не знаю я...
Я не знаю
© Copyright: Пюрий, 2010
Свидетельство о публикации №110071506898
Свидетельство о публикации №110071506898
Рецензии
ну-с,начнём.
1.слово всесущий- интересное,но навевает двусмысленную ассоциацию.
2." Я был женат,признавшись честно,ты тоже только что собралась и ушла..."
Я был женат-ПРИЗНАЛСЯ честно....
3." .Нам было вместе интересно,мы наслаждались до утра"
"Нам было вместе интересно"- в каком месте?
Вдвоём нам было интересно,беседой наслаждались до утра....
Вариант- друг другом наслаждались до утра...
4.".Не обещая горы золотые,мы были друг для друга лучшие друзья."
Чёрт!" ничего не могу придумать,но фразу надо изменить капитально- в ней и в следующей фразе слишком много слова "были".
5. про траву. трава должна ассоциироваться с чем-то,нести подтекст,а не быть просто "травой",которая в стихе нужна как пятое колесо в телеге.
6. Ростки не прошивают- они прорастают, хотя "прошивают" вполне гармонирует с "расползается в края"-навевает нечто портновское,но тогда надо убрать растительность.
"Ростки упрёков проросли на недосказанности почвы, и вот уже цветник нежнейшей дружбы зарос травою отчужденья."- как-то так... хотя "травою отчужденья"-тоже будет не шибко грамотно,зато гораздо красивее.
Ну это всё мелочи. кое-где надо изменить орфографию-" восемь знаков препинания способны сделать с текстом что угодно..."(с)
Надеюсь моя рецка-не разгромная, и ты не обиделся? я сама- тот ещё графоман.
Злая Фея 19.07.2010 21:17 • Заявить о нарушении
1.слово всесущий- интересное,но навевает двусмысленную ассоциацию.
2." Я был женат,признавшись честно,ты тоже только что собралась и ушла..."
Я был женат-ПРИЗНАЛСЯ честно....
3." .Нам было вместе интересно,мы наслаждались до утра"
"Нам было вместе интересно"- в каком месте?
Вдвоём нам было интересно,беседой наслаждались до утра....
Вариант- друг другом наслаждались до утра...
4.".Не обещая горы золотые,мы были друг для друга лучшие друзья."
Чёрт!" ничего не могу придумать,но фразу надо изменить капитально- в ней и в следующей фразе слишком много слова "были".
5. про траву. трава должна ассоциироваться с чем-то,нести подтекст,а не быть просто "травой",которая в стихе нужна как пятое колесо в телеге.
6. Ростки не прошивают- они прорастают, хотя "прошивают" вполне гармонирует с "расползается в края"-навевает нечто портновское,но тогда надо убрать растительность.
"Ростки упрёков проросли на недосказанности почвы, и вот уже цветник нежнейшей дружбы зарос травою отчужденья."- как-то так... хотя "травою отчужденья"-тоже будет не шибко грамотно,зато гораздо красивее.
Ну это всё мелочи. кое-где надо изменить орфографию-" восемь знаков препинания способны сделать с текстом что угодно..."(с)
Надеюсь моя рецка-не разгромная, и ты не обиделся? я сама- тот ещё графоман.
Злая Фея 19.07.2010 21:17 • Заявить о нарушении
Спасибо,это мной оценено.Хотел уже уходить с этого сайта.Смысл был их не опубликовать,а услышать мнение.Итак, 1.Двойной смысл и был заложен.2.Согласен,моя ошибка,спасибо.3.Интересно не только в общении.Познании друг друга.Эмоции,жесты,чувства.все,понимаешь?Ты же любила.4.Смысл в слове БЫЛО во всем,потому что этого уже нет.Без изминений.5.Трава не пятое колесо,а сравнение,перечитай эту писанину.6.Иногда ростки прошивают моя феюшка. :) например,ростки камыша ,могут прошить насквозь даже тонкую ржавую лодку на заводи.А мох очень быстро расползается ,при определенных благоприятных условиях.Я не партной,это прочтешь в моем стихе КГС :) Хотя шью,готовлю,убираю,стираю легко,но это не важно.7.Вот на счет редактора,да,надо.Оно если честно,не редактировано.Программы нет,пишу со смарта.Тяжеловато,это не комп.Обещаю,исправлюсь.8 БОЛЬШОЕ СПАСИБО ФЕЮШКА!!! Очень этого не хватает.Целую ручку :)
Пюрий 20.07.2010 00:10 Заявить о нарушении
Пюрий 20.07.2010 00:10 Заявить о нарушении
тогда делай так: запиши на бумагу и положи на недельку в стол. потом достань и прочитай- увидишь что есть что исправить. повтори процедуру ещё пару раз. и с каждым разом произведение будет всё лучше и лучше. По поводу пункта 3.- это всё понятно,но надо подобрать так слова,чтобы предельно точно дать понять читателю, сколько много заложено смысла в этой фразе.
4. ясен пень, что это всё в прошедшем времени,но частое повторение одного и того же слова режет слух и отвлекает внимание от главного. поищи синонимы, или поиграй со временной формой: можно сказать о прошедшем в настоящем времени и- наоборот.
писать не бросай,наоборот, пиши чаще по той схеме, что я тебе рассказала и будет тебе Щастье. найди книгу М.Веллера "Долина идолов". там есть замечательный рассказ "Гуру"- о том,в сущности,как надо работать над своим мастерством- замечательное произведение! Рекомендую к обязательному прочтению.
удачи, "сражайся,Арджуна!"
Злая Фея 20.07.2010 00:45 Заявить о нарушении
4. ясен пень, что это всё в прошедшем времени,но частое повторение одного и того же слова режет слух и отвлекает внимание от главного. поищи синонимы, или поиграй со временной формой: можно сказать о прошедшем в настоящем времени и- наоборот.
писать не бросай,наоборот, пиши чаще по той схеме, что я тебе рассказала и будет тебе Щастье. найди книгу М.Веллера "Долина идолов". там есть замечательный рассказ "Гуру"- о том,в сущности,как надо работать над своим мастерством- замечательное произведение! Рекомендую к обязательному прочтению.
удачи, "сражайся,Арджуна!"
Злая Фея 20.07.2010 00:45 Заявить о нарушении
Феюшка.4 пункт не буду менять,хотя логически,может это и надо сделать.Это и есть весь смысл,что было было было :) и вообще,напиши б каком стиле написание этого всего,а?Ну построение.На что то же это похоже,или вообще никак? :/
Пюрий 20.07.2010 01:02 Заявить о нарушении
Пюрий 20.07.2010 01:02 Заявить о нарушении
знаешь,я теряюсь в догадках, ибо сама только- начинающий графоман.но в такую форму облекают обычно Белый стих и Верлибр, а они,как известно ни имеют ни рифмы,ни ритма, хотя некая неуловимая гармония в них присутствует,и когда читаешь,то впечатление,что читаешь стихи, определённо есть.Но ты пытаешься писать в рифму и укладывать произведение в некий ритм. конечно необязательно делить на строфы и столбцы-этому есть какое-то название. вот ослилшь книжицу М. Швеца- сам поймёшь как и в какую форму укладывать каждое своё произведение-тут тебе как раз никто не указ.
Злая Фея 20.07.2010 01:20 Заявить о нарушении
Злая Фея 20.07.2010 01:20 Заявить о нарушении
а вот я сразу поняла.... смысл в том что это действительно БЫЛО... и к тафталогии не относится...Юр..очень красиво!
Тётка Ленка 23.10.2010 15:45 Заявить о нарушении
Тётка Ленка 23.10.2010 15:45 Заявить о нарушении
Интересные у вас тут разговоры идут )))
Можно небольшой совет автору? Читай свои стихи вслух. Можно самому себе. Читай и вдумывайся, вслушивайся как звучит. Очень часто понимаешь что что-то не то именно когда произносишь стихи вслух. Что-то режет слух, чего-то не хватает.
И еще - действительно, не старайся сразу свои шедевры выносить на суд публики. Написал, отложил, полежало, подумал, возможно что-то исправил. Эмоция то есть - не отнимешь, а если уж назвал стихами, то должно хоть мало-мальски соответствовать этому определению.
Удачи тебе в творчестве. Не отчаивайся и пиши, не смотря ни на что!
С теплом - Еленка...
Елена Серебринка 15.11.2010 16:29 Заявить о нарушении
Можно небольшой совет автору? Читай свои стихи вслух. Можно самому себе. Читай и вдумывайся, вслушивайся как звучит. Очень часто понимаешь что что-то не то именно когда произносишь стихи вслух. Что-то режет слух, чего-то не хватает.
И еще - действительно, не старайся сразу свои шедевры выносить на суд публики. Написал, отложил, полежало, подумал, возможно что-то исправил. Эмоция то есть - не отнимешь, а если уж назвал стихами, то должно хоть мало-мальски соответствовать этому определению.
Удачи тебе в творчестве. Не отчаивайся и пиши, не смотря ни на что!
С теплом - Еленка...
Елена Серебринка 15.11.2010 16:29 Заявить о нарушении
Читаю конечно.Да я и не выношу,рейтинг и слава мне не нужна.Просто здесь удобно хранить и возможно,со временем что то можно исправить или дополнить.Очень удобный сервис.
Пюрий 15.11.2010 17:37 Заявить о нарушении
Пюрий 15.11.2010 17:37 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.