Из дневника и переписки с друзьями, 282

«Всё, что Вы пишете здесь о боге - сплошная чушь! Где был бог, когда его ксёндзы трахали малолетних детей?... Где был бог, когда католическая церковь уничтожала своих самых верных людей - ТАМПЛИЕРОВ! На чьей стороне был бог, когда Александр Невский разгромил крестоносцев (рьяных служителей церкви) на Чудском озере?»

На мой взгляд, вся беда в том, что люди отделяют себя от Бога, противопоставляют Ему себя. И вот тогда, не в Боге, творят дела самые страшные. Может быть, надеясь потом «отмолить грехи». Но натворенного уже не воротишь. Да, можно потом сделать и праведные дела, но дьявол-то уже своё получил! И частенько – сполна!
И, на мой взгляд, у Бога нет одного супер «Я», но Оно распределено между всеми – нами. Большими и малыми, разумными и не очень. Все мы – дети Его. Но! не каждый, далеко не каждый! - продолжает творение, тем более что – осознанно! Нет, абсолютное большинство, якобы «разумных людей» - во тьме заблуждений, не знают ни смысла жизни, ни цели – ни-че-го.
Это относится и к ксёндзам, и к тамплиерам, и к крестоносцам, и ко всем нам. К каждому человеку в какой-то степени. Наверное, и к Александру Невскому. И я не святой. Но! Надо пытаться всё же что-то понять, стремиться к лучшему и желать блага. Целому миру и малым частям его. Делая своё дело, продолжая Творение, в меру сил своих и разумения, по своему месту и времени…
И Бог - увидит тебя! И возрадуется! И воздаст! Счастьем, произошедшим – от хорошего дела, доброй мысли, открытия…
Удачи Вам! И всех благ!

У нашего мира нет хозяина. Коллективного хозяина. Люди отлучены были от собственности – и материальной, и интеллектуальной. А значит, и от культуры. В нескольких поколениях!
Это всё равно, что нас 70 лет по пустыне водили. А может быть, и еще хуже!
Теперь долго привыкать снова, становиться реальными хозяевами своей земли и культуры. И вопрос один – достаточно ли есть у нас времени? Или апокалипсис наступит скорее?
Я уж не говорю об эффективности усилий предпринимаемых…

Я, конечно, тут имею в виду всяких космополитов, коммунистов и глобалистов. Вот они – враги местного народного самоуправления, разорители земель и культур. Экспериментально выводящие искусственные типажи «физиков», «лириков», «пролетариев» без рода, без племени и почвы родной под ногами.

Стас. Иногда ночами мне тоже снится, что у меня несколько дач. Просыпаюсь обычно с желанием продать все, кроме одной. И мучает сложное чувство смешанного облегчения с сожалением. Слава богу, с продажей нету хлопот, но с другой стороны, от неё и денег не будет.
Странный такой сон, иногда повторяющийся, с вариациями.
На даче хорошо, а вот в городе в дачный сезон всегда мало времени. Наваливается куча дел, которые надо успеть сделать за будни. На работе и дома.
Книгу твою еще не начал читать, добираю Мединского. Закончу, примусь за твою. Но, т.к. читаю только в метро, увы, всё не быстро.

Прочесть всё невозможно. И какие «информационные фильтры» не ставь» - а кто их, собственно, у нас ставит? Что за организации? Да, ставят, но правильные ли люди и те ли, нужные ли нам «фильтры»?
Можно и самому – допустим! – умудриться отсеивать самую верную и полезную информацию. Но что толку, если твои наработки, идеи, проекты, открытия, рацпредложения, поэтические, музыкальные и иные творения, по сути, абсолютно не внедряются в жизнь!?
На самом деле у каждого творческого человека – ЧУДОВИЩНЫЙ отрыв его сознания, внутреннего идеального от реальности. И нет никаких возможностей приводить в соответствие идеальное и материальное. Почему? Да вот именно потому, что хозяева на нашей земле, в стране собственной, в России – вовсе не мы. - Кто? – Даже этого мы не знаем. Видимо, это главный секрет государственный. От народа.
На этом фоне, будь ты хоть «физиком», хоть «лириком», хоть «апельсином» - по-барабану!

Да, понимание чужих мыслей, идей для некоторых – весьма большая проблема. Видимо, у них поставлены столь хорошие фильтры, что они пропускают лишь то, что было усвоено когда-то очень давно.. тоже через хорошие фильтры. И вот теперь, всё новые фильтры, накладываясь на загрязнившиеся уже совсем старые, создают практически непробиваемую броню, которую не взять не только что тонкою, изящною мыслью, живой информацией, но даже и кумулятивным снарядом, напрочь разрывающим самые жесткие связи.

Никто и не стонет, все работают. А если и делают замечания по существу, к ним надо прислушиваться. И Правительству, и Президенту! И депутатам.
Потому как мы живем в обществе. И рассматриваются не только личные недостатки каждого, но в целом системы. Идеальной назвать её невозможно. Как, впрочем, и любую систему. Но если мы будем указывать на недостатки только отдельных личностей, персоналий (где-то кто-то что-то у нас, вроде, порой… делает или не делает, и в таком же духе разговаривать о системе, это - совершенно пустой разговор. Мягко сказать.
Я почему, собственно, говорю, что мы не хозяева? А потому что от наших слов ничего не меняется. Да, есть возможность сказать, есть возможность до некуда повышать свой профессионализм… и что? Сделать почти ничего невозможно.
Что возможно – всё делается. Но этого мало. До обидного, до жуткого – МАЛО ! Вот о чём, на мой взгляд, говорит Сергей Каратов. О невостребованности!
Никто не хочет революционных изменений в культурной среде, но разумные – необходимы. И, если ты это замечаешь, должна быть - восстребованность!

Ага. Вот к чему мы и шли. Овцы и пастухи. Волки и зайцы. Гои и мировое правительство.
А демократия, свобода, право, мораль, честь, народоуправление… это всё лозунги для дебилов. Которые могут считать себя «лириками», «физиками» и кем угодно. Но ничего не будут решать. И не решают.
За что боролись в 17-ом? За право на массовую культуру при отсутствии собственности и полномочий? За платную медицину, образование и старость без пенсии?
Здорово нарулили внуки кухарок, ставшие чиновниками-профессионалами!

Может, я где-то и перебираю… Винюсь. Ну, а что ж не поговорить откровенно?
У меня есть некоторые неприятности по работе. Может, от этого и максимализм. А у других как? Еще недавно, помнится, я говорил всем, что у нас всё хорошо… и вот раздрай доходит до нас. Может быть, так, постепенно, - до каждого? !!!
Да… велика Россия, каждый может дать слабину, вдруг с ним что-то случится. Или…
Вот вижу я, никто не выдерживает откровенного разговора, ссылаясь на какой-то «профессионализм».. черт знает, что! от классиков и до газет… и все боятся своего личного мнения.
Так друзья ничего не получится! У нас… НИКОГДА !!!

За бабки могу и помолчать. Где же они? Но, вообще-то, я не из тех людей, которых лучше использовать этим образом.

Главное, чтобы своё личное мнение чем-нибудь отличалось от общераспространённого. В этом и состоит талант человека и его Миссия.

Уже три колокола разбилось, а народ всё безмолвствует. До коле?

Зря, на мой взгляд, народ начал обижаться друг на друга. По каждому поводу. Где же борцы?
Удивлён позициям целого ряда товарищей.
В частности, Левина Михаила, Андреевского Александра, Александра Габриэля… Слава богу, они давно уж молчат! Но могли бы и вычеркнуть меня из черного списка. Ей богу, я б их уважал только больше!
Удивил, конечно, меня Александр Асманов – вот от кого уж не ожидал слабины! От Геннадия Мартурова - ещё ладно! Но модератор и претендующий вновь на роль модератора вносит тебя в «черный список» - за что? – без объяснений. Это какая-то бесовщина. Вот завелось что на Рифме!
Теперь начинаются разборки, раздрай с самых разных сторон… Андрей Теверовский, Алексаедр Елисеев…
Дошло до чего! Не сдержались даже Алексей Порошин и Владислав Наговицин!!!
Да что вы, друзья!
А я думаю, всё почему? А не надо поднимать темы такие «флейма», «профи и люби»… А просто спокойно жить и работать - не пытаясь довлеть друг над другом, а свободно высказывая свои мнения и выставляя стихи, как получится, даже и старые, даже если они и закончились…
Ну, и чуть-чуть добрее!
И жизнь – продолжается!

Понимаете ли, Геннадий… не надо сжигать ведьм на кострах. Может, они-то - вовсе не ведьмы, а бесы – те, кто сжигает. Ага?
А говоря простым языком, если вам что-нибудь не понятно, это не означает, что оно – бред, а не согласный с банальностью - идиот.

«Проект «Вселенная».
Вячеслав. Это первая часть статьи – всего пять, буду выставлять постепенно. Написана, она в 1993-ем примерно году.
Тем не менее, на поставленные вопросы попробую ответить.
По п.1. Под развитием я понимаю расширение сферы качеств, накопление исчерпывающей (недублируемой, неповторяемой) информации. Качества – всё принципиально новое, что возникает – в микро, макро и мега мирах.
Что касается развития в глубь… На мой взгляд, размеры известных разуму и, кстати, и существующих вообще, микро частиц и мега структур зависят от размеров существующей, рассматриваемой лаборатории. Чем она больше – наша Вселенная, охваченное разумом вещество – тем меньше микро частицы и крупнее известные нам объекты.
Размеры микро частиц напрямую связаны со сложностью сущих структур и имеющихся в нашей Вселенной качеств.
Это, если коротко.

По п.2. О любви. Это об альтруизме и эгоизме.
Да, высшие активные инстанции, наивысшие сущие «я» обладают свойством ценить (любить) целое больше себя самоё. И в случае необходимости, определяемой лично, жертвовать собой (частью) для сохранения, во благо Целого. Это – одно из условий сохранения Вселенных, в том числе нашей Вселенной, на этапе развития, характеризуемой возникновением Разума.
Разум, собственно, этим и отличается от всего неразумного, что рассматривает Целое как главную ценность и смысл своего бытия. Целое создало нас из себя для того, чтобы мы продолжали Творение, которое не закончено и в безконечной вселенной (где рождаются и умирают Вселенные) может быть неограниченным в пространстве и времени.
Целое, на мой взгляд, и надо называть Богом. И любить Его больше себя, это естественно.
Под богом же (с маленькой буквы), вечным и безконечным, я подразумеваю вселенную, вечную и безконечную…

Не надо сканировать? Геннадий? Вы меня проверяете? Опять?
Давайте же посмеёмся вместе над недоверием! неразумных?
Вот в чем вы считаете Ваша функция? Вносить меня в «черный список»? сжечь на костре?
А Вам не приходило в голову, что -
Был Он, и было Слово Живое. Но опять не узнали Его. Потому что желали знать буквы, а не Слова. А когда ушел Он, стали они, торопясь, собирать строку Его каждую… Собрали все, но Слова уже были рассыпаны… И вновь власть получили мёртвые буквы!
И СКОЛЬКО БЫЛО ТАКИХ СЛУЧАЕВ НА ПАМЯТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ??? А «ВЕДЬМ» ВСЁ СЖИГАЮТ. – НЕПОКОРНЫХ И НЕПОСЛУШНЫХ. ЖИВЫХ. ИМЕЮЩИХ ТАЛАНТ И СВОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ !
Ага?

ГЕННАДИЙ. Зашел по вашим ссылкам, здесь приведенным. Есть сегодня минутка свободная от дел творческих и академических.
А у вас-то деньги откудо-ва? На Интернет!
Справки есть?
Пожалуйста, за подписью нотариуса, как полагается. Иначе, я даже не понимаю, на каких вы правах? Здесь! И, вообще, в этой жизни!
Мои же справки – раз уж возникает у Вас этот вопрос – вполне очевидны. Но не для всех. Это, собственно, - всё, что я натворил. За непутёвую жизнь. Читайте и перечитывайте.
А вы что предъявите? Перед Господом! Суммы арифметические чужих слов?
А так с вами я говорю лишь потому, что чувствую, в вас есть сердце, глупое и наивное. И достаточно искреннее. Но заблудившееся.. тянущееся к свету. Отпустите его! И оно выведет вас к дарам драгоценным!
Может быть, и меня немножко поймёте.

Во второй жизни может всё поменяться. Кто знает, может, и в первой. Небольшая революция - и уже милорд и служанка поменялись местами. Впрочем… если это кому-нибудь нужно.

Вячеслав. Ничего, если ещё раз влезу со своим мнением?
Есть вполне конкретные вещи, слова и дела. Общие пожелания блага не всегда согласуются с ними. Я лично ориентируюсь, реагирую на конкретное. Стихи и комментарии. А выстраивать некие всеобщие правила поведения – безполезное дело.
Проект «Вселенная», разве что, - исключение.
Читаю сейчас прекрасную книгу Станислава Кутехова «Жизнь богаче вымысла». Именно так!
Ваше мнение мне всегда интересно. Ну, и есть ещё мамонты, кроме Вас.. в разных местах. Не всё так грустно и не надо отчаиваться.

Впечатляет. Удивляюсь, Геннадий, почему вы до сих пор не академик? Или я просто не в курсе?

Очень рад, что заглянули, Надежда! Проект «Вселенная» - дело общее. И каждый, сознательно или нет, в нем принимает участие.
Да, это статья или эссе, как угодно, собранная в тезисном виде на базе основного моего труда – книги «Свободный полет», в 4-х томах. Практически всё выставлено на Прозе.ру, моей страничке.
http://www.proza.ru/avtor/ivanov_v
Понятия «плывут»? Да, наверное. Потому, что я ввожу собственную систему понятий, даю определения основным категориям – материальному миру, идеальному миру, активной инстанции, информации, пространству, времени… и т.д. В том числе, определяю и что такое «понятия». Мои определения не совсем совпадают с общепринятыми – иначе, зачем бы мне их вводить?
Но! На мой взгляд, получилась целостная концепция. Мировоззренческая. Позитивная! Утверждающая возможность (возможность!) безконечного развития мира – нашей Вселенной и указывающая на основные Ошибки, которые могут этой возможности воспрепятствовать.
Да, этот Проект рассчитан на миллиарды лет, может быть, многие миллиарды… и предполагает в нем участие всех.
Каждое «я» приходит в мир не напрасно, у каждого своя Миссия. Находя собственную Мечту и осуществляя её, человек исполняет свою миссию во Вселенной.
Спасибо, Надежда!

ГЕННАДИЙ
Правильный диагноз – половина успеха в лечении. Поздравляю! Будете жить!
А вот кто меня вносит в «черные списки», есть ли у этих людей нечто общее, как вы думаете?
А я Вам скажу. Непомерное самомнение и желание наставлять всех других, людей вовсе им незнакомых.
Я вот, Председатель «Центра Вселенной» и скромно об этом молчу. Никого не учу. Уже много лет. 5 лет - на Рифме! Только сейчас, наконец, решил всё-таки поделиться с друзьями. Нельзя прятать такие идеи!
А их никто, собственно, и не прячет.
Понимаете ли вы… можете ли понять - что такое на фоне Проекта всякие мелкие дрязги и потуги довлеть?

«Сам за себя»
http://proza.ru/2001/05/23-11
«Хорошее начало рассказа, очень живое повествование, а в конце... особенно после предложения: "История имела свое продолжение", идет сплошная философия... желание подробно разложить все по полочкам разделило произведение на две, по сути, разных части. Причем вторая часть от обилия размышлений оказалась размазанной по бумаге. В итоге острая проблема оказалась искусственно притянутой...
Извини, если получилась некая рецензия...
С Т А С Кутехов»

Твоё мнение, Стас, здесь совпадает с некоторыми другими. Я даже публиковал пару раз именно в урезанном варианте, без философии. По просьбе редакторов. Но мне лично и вторая часть дорога – не как, может быть, профессионалу при прозе, но просто автору и человеку. Не могу без неё! Потому как она уже рассказывает не о внешнем (коте), но о внутреннем, том, что во мне.
Вообще, у меня мало художественной прозы. В основном типа эссе, мыслей, афоризмов на философские, религиозные, вечные и современные темы.
Всегда надо говорить как есть. Ничего страшного. Я делаю только так.
Спасибо!
Рад нашему знакомству! Книгу твою уже дал читать сыну.