Откровения или натур философ

В природе повидимому созидание одного есть результат разрушения другого. Относится ли это к жизни? Строго говоря нет, потому что в этом случае возникает что-то невероятно сложное, живое, а продукты разрушения гораздо примитивнеее. В итоге во вселенной появляются принципиально новые объекты, невероятно сложные и способные к дальнейщему усложнению. Чем всё это кончится, если жизнь станет космической силой? А ведь она делает только пнрвые шаги в этом направлении. Согласно современным представлениям вселенная лолжна стянутся в точку и исчезнуть. Могуг ли этому помешать жизнь и разум, как он пытается сделать это в масштабах Земли?


Рецензии
Уважаемый товарищ Денисов! Созидание и разрушение-это два взимосвязанных процесса. Не будет созидания-нечего будет разрушать.
Если Вы про труды Хокинга- то он чего-то вдруг некоторые вещи пересмотрел.
Жизнь. Разум. Вселенная.- это разные масштабы.
Земля-это что-то вообще временное.
С уважением.

Елена Ительсон   09.07.2010 11:19     Заявить о нарушении
Уважаемая Лена! Я выбрал такое обращение в нвдежде, что Вы достаточно для него молоды. Если это не так, то такие промахи женщины обычно прощают.
Физика моя специальность, кончил физфак МГУ и аспирантуру при кафедре теоретической физики.
Поскольку Вы представились, как "библиотекарь", то при всём моём уважении к этой специальности, вряд ли Вы в состоянии разобраться в релевантной литературе, если Вы, конечно, не гений, что аpriori нельзя всё-таки исключать. Поскольку вакуум является физическим телом , то частицы с ним взаимодействуют. Как при процессах высокой энергии с вакуумом мне неизвестно, я от этих процессов отошёл в область молекуярной биологии.
Наука так быстро развивается, что Хокингу постоянно придётся уточнять свои взгляды, а за ним и нам, грешным.
Может быть у Разума и жизни масштабы разные, но мы почти ничего об этом не знаем, так как повидимоиу горадо меньше знаем, чем воображали ещё недавно.
Наука в этом смысле только рождается.
Всё это очень сложные вопросы доступные по-настоящему только профессионалам.

Деметриус

Денисов Д.А.   09.07.2010 12:30   Заявить о нарушении
Увжаемый Деметриус! Я обычная библитекарь.Про философию только думаю иногда.
Если Вы - физик, значит, ответы Вы ждали от ученых?
Я еще в детстве задала маме "детский" вопрос- что было, когда ничего не было? Мне было лет 8.
Все-таки я имею право на свое женское мнение.
А знания отягощают, сами знаете.
С уважением.

Елена Ительсон   09.07.2010 13:11   Заявить о нарушении
Мнение не может быть женским или мужским. Оно может быть только правильнвм и ложным. Научным и ненаучным. Учёным, хранителем истины, м.б. только человек одарённый недюженной любознателтностью, строгим логическим умом и честностью перед самим собой. В науке, особенно в период Сталина, процветало множество псевдоучёных, вроде шарлатана
Лысенко, к-рый погубил целую поколение одарённых исследователей. На вопрос, к-рый Вы задавали матушке в детстве, Вы найдёте ответ, как раз, в упомянутой книге Хокинга.
Библиотекарь имет дело с книгами, но может быть творческим человеком, жрецом прекрасного. Моя мама последовательно была в МОСКВЕ ДИРЕКТОРОМ 2-Х БИБЛИОТЕК - Лермонтова и Тургенева и Я целые дни проводил в кигохранилищах.

Денисов Д.А.   09.07.2010 17:14   Заявить о нарушении