***

Я, вот, что думаю: между Асадовым и Бродским - пропасть, но, в свое время, Асадов был чрезвычайно популярен, если Вы помните.
Бродского же воспринимает далеко не каждый. Его тексты непростые и далеко не каждый "въезжает" в них сразу, если вообще "въезжает".

Эта Ваша вещь объёмная, весомая, по-хорошему тяжелая.
Куча строчек, которые цепляют и не уходят сразу.
Более того, стихи качественные и очень мужские,
без всех этих нежностей-снежностей, без выдавливания слез и
расчета на женскую аудиторию - такого добра навалом, и страдают
этим недугом и вполне опытные авторы. Но парадокс в том,
что верещат и хлопают преимущественно именно на таких текстах.
Так вот, Вы в большинстве своих текстов обходитесь без этого,
в Ваших стихах чувствуется зрелость и глубина.
Вообще тексты, написанные авторами-мужчинами, где куча восторженных
откликов, воспринимаются мной чрезвычайно скептически - это либо
тексты, рассчитанные на женское восприятие (как правило, в них
присутствует нежность-грусть-печальные размышления автора с тонкой
ранимой душой), либо тексты с вульгарно-пошловатым оттенком.
Ваши тексты значительно качественнее и, главное, интереснее.

Что лично мне тут кажется лишним: пятый катрен. Он придает
излишнюю религиозность стиху, усиливающуюся шестым четверостишием.
Я бы пятый убрала, без него, на мой взгляд, текст выиграет.
________________________

p/s "товарищем" меня еще не обзывали! )))

Kiara   04.07.2010 02:28   •   Заявить о нарушении