Cтих дня. Игорь Плетинский. 01. 07. 10

День добрый!
Тут уже все сказали, добавить нечего. Многоточия, видно, играют какую-то чисто графическую роль.
Как бы надо все время останавливаться и обдумывать
содержание.
Для символистско-философской фактуры - более-менее понятно и, главное, не наворочено всякого вранья, как это часто бывает под маркой мистики и всякой эзотерики.
Это плюс. Ударения свЕчи и теплИтся - неправильные,
все портят. Да это просто недопустимо! Тем более, это давно используемые слова. И, при чтении вслух,
можно услышать: ТЕПЛИЦА (огородное сооружение).
Зачем было "смысл стирать" - чтоб биться в конвульсиях? Тут же свобода выбора - хочешь все понять, не веруй.
Кто этот пророк - это какой-то символ, или обычный пророк? Непонятно, чаво это он не прозрел, но можно согласиться в счет таинственности.
"Было так" - это тоже затертое начало. Я такое же у себя выбросила вместе со стихом. Хотя, очень красивое.
А вообще - музыка есть, такой ритм размеренный, неторопливый, соответствует содержанию, настроению.
Есть тут какая-то тайна, - что там, в этом неверном свете свечи?.. Это тоже плюс и большой. Энергетика в стихах - дело весьма значительное.
Нормально в целом. Очень даже, при всех замечаниях.
Спасибо,
Елена.

Елена Павлова Из Хайфы   03.07.2010 19:10   •   Заявить о нарушении