Соль гениальности...

Лишь в специях нам дан секрет
Рецепт один – иной обед;
Слова да рифмы – скрыт состав,
Таланту аромата дав.

Да, только семь мы знаем нот,
и иногда звенит фокстрот,
но гений Моцарта создал
шедевр из гаммы - "Дон Жуан".

***
От Чуда Вдохновения
нам Музыки привет,
звучит в душе у Гения,
но пишет - интеллект.


Рецензии
Ужас какой.

Философский Саксаул   26.09.2010 11:12     Заявить о нарушении
Это Вы о чём?
Спасибо, что зашли

Старая Мелодия   26.09.2010 14:00   Заявить о нарушении
Мне всё таки не даёт покоя Ваша рецензия. Я понимаю о чём Вы..., но мне кажется Вы не совсем поняли, точнее, я не смогла раскрыть свой замысел. Мы в основном живём в мире условных смыслов и метафор, которые мало что имеют общего с реальностью. А я хотела сказать именно о жестокой реальности - о важности достаточности уровня интеллекта для любого творческого процесса. Даже экспромт вышел... Ну не пропадать же...

В защиту интеллекта как такового (в буквальном смысле)

Без этой самой малости
исчезнет человек -
с душой, достойной жалости,
во тьме блуждать нам век…

Запутаны мы мифами
про "духа нищеты"…
Буквальность здесь бессмысленна –
зайдите в ПНИ…

Без той крупицы разума
мы можем лишь страдать –
и речь исчезнет связная…
Какое там… писать…

Мне кажется, мы как-то неправильно понимаем фразу "блаженны нищие духом". Помню, давний фильм "Посетитель музея", где автор пытался буквально отобразить этот смысл - впечатление более чем удручающее...
извините за многословие

Старая Мелодия   21.10.2010 21:55   Заявить о нарушении
Откровенно слабый стих -
и, прежде всего, по мысли.
Оттого и краткость моего
отклика.

Философский Саксаул   22.10.2010 05:49   Заявить о нарушении
Вот теперь всё понятно. Спасибо за разъяснение.
Вы правы лишь в том, что стих слабый (это был экс. в ответ на рецензию). Но это не тождественно слабомыслию. К сожалению, в стих невозможно уместить статью о влиянии дисфункции отдельных мозговых структур на формирование высших психических функций.
Здесь на сайте любой неудачный стих приравнивается к слабоумию. Надеюсь, Вы просто были не в духе.
Хорошего Вам настроения.

Старая Мелодия   22.10.2010 17:07   Заявить о нарушении
Работы Чюрлёниса хорошо известно клиницистам как пример творчества больного с конкретным психическим расстройством, как и Шумана, Врубеля и т.д. Потому они и малопонятны большинству. Слишком оторваны от реальности.
Но с интеллектом проблем не было.
Не хотелось писать в рецензии это.
С уважением

Старая Мелодия   22.10.2010 17:36   Заявить о нарушении
Я всегда стараюсь быть точным
в определениях. Слабый по мысли
стих и слабоумие вообще - большая
разница. Цели обидеть не было.
Если появилось именно такое ощу-
щение, мои извинения.

Философский Саксаул   23.10.2010 04:09   Заявить о нарушении
Да я не в обиде, просто... в недоумение. К тому же экс. задумывался как иронический, но т.к. инет часто глючит, видимо, раздел прокрутился, когда щёлкала мышкой, а может и ошиблась. Но, всё равно, "слабая мысль" - очень двусмысленное выражение. И мне кажется, всё же, Вы не совсем владеете этой темой, ведь философы, а тем более критики от филологии не могут знать всего на свете. А интеллект ещё бывает и эмоциональный - интуиция, креативность, сензитивность, эмпатия ... Кто в теме - понимает стих сразу.
Но я защищаю не стихи, а свою мысль. Для меня они - это лишь форма самовыражения (а что же ещё?)
С уважением

Старая Мелодия   24.10.2010 00:05   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.