Божий раб

Божий раб я -
Орудие Бога,
Говорящее,
          если захочет...
И - орущее,
          если позволит...
И - поющее,
          если угодно...

Божий раб      
...Анонимного Отче.

Отче прячет свой облик веками,
Оттого именами морочит
Между разными племенами.

Потому Раб Неведенья знает,
Что однажды он станет свободным,
В час урочный,когда он узнает
Правду  г о л у ю  происхожденья
И Творца настоящее имя !

И - закончатся наважденья.
Или
    ведомой тайной рожденья
Захлебнется сознанья пустыня.

...Представители рода людского,
Кто мешает узнать это Имя,
Озабочены собственной властью
И желают иметь ее вечно.    


Рецензии
Интересно, данное произведение относится к "еретическим высказываниям по предмету" или к одной из интерпретаций теории всемирного заговора?

Дарья Вавилова   08.04.2012 14:27     Заявить о нарушении
А чем Вам не подходит "о коллективном бессознательном"? /см.на авт.стр-це/

Владимир Венин   08.04.2012 17:55   Заявить о нарушении
Ц И Н И К /экспромт/

Уж слишком спорно всё - Пилат, Христос...
Иуда - кто ? стукач или подельник ?

Вне спора - Церкви золотой насос,
Налаженный под обиранье денег.

Но тОмится в преддверии душа,
Как осенью перед полётом птица,
Порой не жаль последнего гроша,
Лишь было бы к чему-то притулиться.
А Храм,он - вот,он здесь стоит,он - "мой",
В нем душ ловцов всегда готовы сети,
Иду я в Храм не как к себе домой,
Но страждущим раскаяния плети.
За мзду с меня Он слушает меня
И свечки ставит, и грехи попустит,
И мне плевать,что это всё - фигня,
Когда и вправду поубавит грусти.
И тут на новый храм я денег дам,
И рупь,и два... А миром - сложим чудо !

...Возможно так Христу копил на Храм
Печально опороченный Иуда.

Владимир Венин   08.04.2012 19:04   Заявить о нарушении
Не поняла аналогии с Иудой.

Дарья Вавилова   09.04.2012 22:04   Заявить о нарушении
К рецке на "Божий раб":
Для церковников - еретическое. Для мирян - повод подумать. Для специалистов по психотехнологиям - ?.. Для атеистов - очевидное.
Для историков - сколько им заплатят /но встречаются и "вольтанутые".
На сегодня для любой ясной головы - религия это способ/инструмент воздействия,манипуляции и контроля, используемый "избранными умниками" в корыстных целях. Потому отдельные религии могли использоваться с целью максимального /всемирного/ идеологического поглощения сознания населения и подавления/разложения идеологических конкурентов.

Владимир Венин   14.04.2012 12:25   Заявить о нарушении
Может, это и повод подумать, но, по моему личному мнению, мысль выражена слишком запутанно и неясно, что затрудняет понимание того, "что автор имел в виду". По поводу стиха "О коллективном бессознательном" могу сказать то же самое - слишком темно и запутанно, отсутствует ясность в изложении.

Как по мне, третий закон Ньютона применим не только по отношению к взаимодействиям физических сил. Так что "всемирного порабощения сознания" ждать не приходится - обязательно найдется Баба-Яга, которая всегда против. :)

Дарья Вавилова   14.04.2012 14:46   Заявить о нарушении
...И я, понимая,что две параллельные прямые не пересекаются,не понимаю
ПОЧЕМУ они не пересекаются ?! Ну, что тут поделаешь ?
Кто-то легко понимает теорию относительности,кто-то до конца жизни её так и не понял,но нашелся тот кто абсолютно доказательно разнес её в пух и прах. Увы!.. Но,похоже, Вы меня просто разыгрываете.
Религии. Вы обратили внимание,что я говорил о них в прошедшем времени.
Сегодня технологии таковы,что Оруэлу и не снилось.Никаких бабок-йожек не будет.Сегодня в США уже начали новорожденным вживлять чипы. Аминь.

Владимир Венин   14.04.2012 20:04   Заявить о нарушении
"не поняла аналогий с..." - разговор об одной из исторических версий об Иуде /кассир-казначей,хранитель общака,принявший 30 ,как мы говорим,среб-
ренников, по прямому указанию "шефа"/.
У фанатичных сектантов цель "общака" - храм.

Владимир Венин   14.04.2012 20:43   Заявить о нарушении
Параллельные прямые пересекаются. Закон перспективы. Это я вам говорю как художник. Все относительно. :)

Будет, еще как будет. Вы-то против, к примеру - значит, уже одна нашлась. :)

Я никого не разыгрываю - просто я не всегда улавливаю смысл в Ваших высказываниях. Первое апреля уже прошло, к счастью. :)

Дарья Вавилова   15.04.2012 00:14   Заявить о нарушении
1.Пересекаются? а как же в школе у доски Вы получали пятерки за то,что они не пересекаются ?
2.Закон перспективы, говорите... Отлично!!! Значит в живописи,дизайне и т.д. законы есть и ими надо руководствоваться. А в поэзии -где свои законы- на них можно плевать ? Я свободный художник слова !!!
3."будет ещё..." Не обольщайтесь, в мире происходят жесткие,хотя и невидимые для большинства,процессы. И,боюсь,что - необратимые.
Мы ещё не знаем всех разработок Тавистокского нститута и его филиалов.
Триллионы триллионеров работают. Оставили тему.
Хотя "в тему" на моей странице "Не настаивай".Давайте читать и писать сколько отпущено. Уверен,что нашу переписку надо удалить.

Владимир Венин   15.04.2012 17:52   Заявить о нарушении
1. А при чем тут математика, если я говорю о живописи?

2. На какие такие фундаментальные законы поэзии я наплевала? Поэтическая речь предполагает отступление от норм языка, на что часто указывается. Даже всеми обожаемые классики были любителями энтого дела. :)

3. Если желаете - удаляйте, мне-то что? Хотя я откровенно не вижу смысла в данном шаге. Как грится, "нехай буде". :)

Дарья Вавилова   15.04.2012 18:00   Заявить о нарушении