Стих дня. Виноградова Евленья. 23. 06. 10

Прежде чем сесть за рецензию, прочитал, надеюсь внимательно, всё, что ниже. Понял, что автор в исканиях чего-то нового, живёт но наитию и пишет по наитию, надо понимать, всё, что придёт в голову в определённом психологическом настроении. А здесь ещё и специфика творца: у женщины думают одновременно два полушария, и если их думки не стыковать хоть какими-то связями, а выдавать по мере прихода, то смесь получается ещё та. Кажется, всё та же Ахматова говорила: если бы вы знали, из какого мусора рождаются стихи. ВВМ тоже: "...единого слова ради тысячи тонн словесной руды...". Итак, все мы знаем, а Великие подтверждают, что и у них тоже, у всех нас в голове возникает много мусора вокруг некоей задумки. Задача автора, претендующего на внимание людей (шизобред для себя, гениального, не рассматриваем), отобрать стоющее. В данном случае автор вывалил весь свой мусор, будучи уверенным и в надежде, что там найдётся-таки жемчужное зерно, если как следует поразгребать. Многие рецки это успешно делают, в других дальше "мусора" глаз и воображение не проникает. Разбирать конкретику не имеет смысла: она вся уже разобрана. Присоединясь скорее к "непонимающим" в поисках смысла и достоинств его выражения в стихе. А сам поиск приветствуется, надо только внутреннего цензора не морить голодом. Творческих успехов, Евления. В стихе некий монастырский оттенок, может быть, стих - своеобразное диссидентство пред вразумляющим ЛГ началом. С уважением. Александр.

Александр Беличенко   23.06.2010 19:27   •   Заявить о нарушении