Часть 3. Окончание. Юрий Семецкий

21. Виктор Люсин vs Александр Булгаков
http://www.stihi.ru/2009/06/25/1930
http://stihi.ru/2009/09/06/3892

У Виктора интересное стихотворение, но инверсии, которые по-видимому представляются ему как авторский стиль, стихотворение не красят. А строчка "Как угли, таясь в пепелище, глаза говорили печаль." мне очень не нравится.
У Александра очень хорошее стихотворение.
Я за Булгакова.


22. Лёля Булатова vs Воин Небесного Света
http://www.stihi.ru/2010/05/22/7015
http://stihi.ru/2010/05/16/3830

Стихотворение Лёли   это поиск стиля. Но ещё не стиль. Выглядит немного смешно, как кривляние милого ребёнка.
У Воина серьёзное стихотворение, написанное человеком испытавшим и чувствовавшим... Хороший стих.
Я за Воина Небесного Света.


23. Сергей Клино vs Елена Кудряшова-Норкевич
http://www.stihi.ru/2008/07/31/1378
http://www.stihi.ru/2010/03/11/5223

Сергей меня разочаровал. Абсолютно не понял строчку: "Недавно могучей травы Побитые инеем плети Тоскуют о прожитом лете".
У Елены крепкое стихотворение. Серьёзных претензий по технике у меня к ней нет, а к мелочам придираться не буду.
Я за Кудряшову-Норкевич.


24. Иг Финн vs Марина Арье
http://www.stihi.ru/2010/05/24/7739
http://www.stihi.ru/2009/02/26/6991

Оба стихотворения понравились. Игорю есть ещё над чем поработать. Но можно и ничего не менять. У Марины всё хорошо. Кроме одного -  стихотворение написано от лица мужчины. Имеет право. А я имею право не любить такие стихи.
Я за Финна.


25. Туманнаяя vs Роза Ветров
http://stihi.ru/2010/05/07/1667
http://www.stihi.ru/2003/08/01-539

Туманнаяя написала детский стих о взрослых чувствах от мужского лица. Наверное автор забыл, что представляется девушкой. У Розы замечательный стих. Очень, очень мне понравился.
Я за Ветров.


26. Виктория Викторова vs Елена Столь
http://www.stihi.ru/2008/08/05/3447
http://www.stihi.ru/2010/04/20/5653

Стихотворение Елены кажется мне интереснее только из-за того, что героиня Виктории поэтесса. Такое ощущение, что Виктория сама с себя икону написала.
Я за Столь.


27. Евгений Петропавловский vs Татьяна Тау
http://www.stihi.ru/2010/04/20/7413
http://stihi.ru/2010/03/09/1533

Не знаю, кого выбрать. У каждого есть свои недостатки и свои достоинства. Пожалуй, я отключу голову, тем более, что в это время выключить её проще, чем включить, и проголосую сердцем.
Я за Тау.


28. Любовь Шлегель vs Варвара Божедай
http://www.stihi.ru/2008/11/18/3549
http://www.stihi.ru/2010/05/21/55

У Варвары написано лучше, да и переживания её героини мне интереснее.
У Шлегель в первой строке некий пьяный в стельку шепчет её героине, что скоро кто-то придёт и утопит её (героиню) в поцелуях. Я не сразу понял, что "пьяный в стельку" - это о дожде. Мне очень интересно, какая общая черта вывела автора на эту метафору. Кроме того, в строке "Тонкой, едва греющей надежды" ритмический сбой.
Я за Божедай.


29. Лев Леонтьев vs Алёна Хильд
http://www.stihi.ru/2010/05/25/6034
http://stihi.ru/2010/02/25/946

У Льва интересное стихотворение   тематика шансонная, а эстетика совсем не блатная... А как известно, шедевры рождаются на стыке жанров. Понравилось.
Про стихотворение Алёны следовало бы сказать   ну вот, опять... Но не скажу, метущиеся души поэтов не позволяют. И моё положительное отношение к символистам. Да и общее впечатление от стихотворения самое положительное. Его не портят даже глагольные рифмы. Впрочем, к рифмам я равнодушен. В смысле, рифмы не главное.
Я за Хильд.


30. Юрий Семецкий vs Маргарита Шушкова
http://www.stihi.ru/2008/01/14/3171
http://stihi.ru/2010/05/02/8024

Ну, и что вы себе думаете? Стал бы я всё это писать, если бы надеялся пройти в следующий тур? Не стал бы,   не враг я себе.
У Маргариты замечательное стихотворение. Очень мне понравилось.
Выбор делать не буду, считаю, что мой стих ни чем не хуже. Вот.


31. Виктор Стрельцов vs Сергей Декабрёв
http://stihi.ru/2007/12/03/1638
http://www.stihi.ru/2010/05/24/8401

Одушевить неодушевлённое   ход, конечно, интересный, но обилие глагольных рифм создаёт такую монотонность, что чувства, которые должен был бы (казалось бы) испытать читатель (я) к концу стихотворения, испарились напрочь. Это про стихотворение Виктора.
У Сергея интересное стихотворение. Прежде всего, интересное в плане звучания. Перекатывания звуков "эр" и "эл" придают не слишком интересному сюжету завораживающую окраску.
Я за Декабрёва.


32. Алекс Рудов vs Стас Чайкин
http://www.stihi.ru/2010/05/15/453
http://www.stihi.ru/2010/04/05/191
У Алекса интересное стихотворение, но я не перевариваю формат А4.
У Стаса интересная картинка, как всегда, великолепно исполненная.
Я за Чайкина.

С уважением,Юрий.


Рецензии
Благодарю Юру за разбор стиха.Я не шёл за победой,не шёл учится,на кого-то ровняться,под кого-то подстраиваться.У меня состоявшийся стиль копеечных,лубочных стишков,взрослого человека много повидавшего в жизни,кои никак не вписываются в существующую непонятную мне поэзию которую практикуют авторы на стихире.Главным образом я пытался затронуть определённые проблемы.Но все мои потуги как таки советы и предложения,частные подсказки, попадали в глухую стену недопонимания и часто воспринимались ироническо-снисходительно,что конечно же мной тяжело переживалось.Если я пытался написать пол-стакана,то каждый понимал как или стакан наполовину пуст или наполовину полон им казалось так красивей и так должно звучать сиё.Не уверен что и сейчас поймёте. Пусть и простенько написанные лубочки всё же они должны были как-то затронуть своей сутью людей,но выходит что нет.Судя по восприятию Юрия они скорее всё же из-за слабости своей либо ещё чего-то-несостоятельны.Написанное в подобном стиле присущем больше 12-14 летним юношам,читатель должен понимать,если пишет почти шестидесятилетний, значит что-то не так или надо вдуматься в написанное или это просто недалёкий павший в детство и пр. человек и судя по восприятию за истёкший год я понял что последнее главенствует.Мне тяжело оставаться на СТИХИРе непонятным,простите.Ну нету дара писать так как хочется и как нравится основной массе.Просьба к Ларисе,всё же хоть немножко я помогал Кубку всем чем мог, отнестись с пониманием и снять мой стишок со всеми вытекающими последствиями,всеравно я участвовать нигде больше не намерен.А закрывать страничку просто стыдно,повторяясь и расписываясь в своей слабости,нравится друзьям пусть будет.
Простите что у меня такие друзья...........

Виктор Стрельцов   22.06.2010 02:12     Заявить о нарушении
Дорогой Виктор! Первое, что хотелось бы вам предложить - улыбнуться солнышку и птичкам, поющим за окном и сказать себе: "О, Боже, как прекрасна жизнь!" А потом, посмотрев на разборы полетов Юрия Семецкого, посмотреть тихо с легкой грустью и степенностью деревенского достоинства, с ноткой лукавства добавить: "Где наша не пропадала!..." Вы знаете, я в этом конкурсе участвую фактически с самого начала и ни разу не выходила в финал. Более того, те стихи, которые для меня считались самыми-самыми, они, как правило, вылетали в первом же туре, да еще с разгромным счетом. Не скрою, сначала всегда был порыв написать что-нибудь обидное. Но... посчитав, мягко говоря барашков на небе, я успокаивалась и смотрела на все это действие просто со стороны. Ну, что делать? Я же не червонец, чтобы всем нравиться. Да, и нет такой цели. Я пишу стихи преимущественно с философским уклоном, но он совершенно не годится для конкурсов. Там более приветствуются душещипательные истории и т.п. В принципе это понятно - ведь именно такой стиль считается популярным. В моем понимании стихи и душещипательные истории вещи несовместимые. Но сколько людей, столько и мнений. И я ни в коей мере не хочу высказывать свое недовольство конкурсу, в конце концов я в нем постоянно участвую, а это означает, что он меня все-таки устраивает. Ваши же стихи, Виктор, имеют как раз ту составляющую, которая в моем понимании как раз и является основой стихотворения и никаким лубком там, простите, даже и не пахнет. Вы погружаете человека в образ, вы заставляете его задуматься. Причем, что очень важно, ваше стихотворение несет свет. Да, оно пропитано грустью, печалью, болью, но оно теплое.
Будьте выше этих всех дрязг и несите в мир свет, что вы и делаете.

С теплом, Валерия.

Валерия Еремеева   22.06.2010 07:50   Заявить о нарушении
Присоединяюсь к словам Валерии, нашего бессменного участника..Да, она редко выигрывает и я всегда поражаюсь ее мужеству, необидчивости(во всяком случае внешней, уверена, что и ком бывает и слезы душат, но она умеет философски взглянуть на происходящее), а ведь стихи у Леры хороши, есть что почитать, о чем подумать..А не это ли главное?? Витя, хватит метаться, хватит занижать свою планку, комплексовать по поводу и без повода- твои строки, твои стихи несут свет, в них всегда есть настоящее подлинное чувство, а то, что в паре бывает стих сильнее или выразительнее твоего, так разве ж это беда????? Ничего я снимать не буду- проиграешь- сам вылетитшь. Как говорят индейцы--Я всё сказал...

Лариса Котовская   22.06.2010 08:14   Заявить о нарушении
Привет, Виктор.
У каждого из нас жизнь идёт полосками. И в какую-то из полосок взяли мы клочок бумаги и написали строки, которые продиктовала душа. Диктует она странно, порой непонятно самому, что же она имела ввиду. Иногда лишь через несколько лет вчитываемся в собой написанное, удивляемся и вдруг понимаем что-то. Даже корявость какую видим ясно, но рука не поднимается исправить, ведь это было твоим и тобой тогда, это ты сам, это бережно оглядываешь и осторожненько кладёшь на принадлежащее тому, давнему уже себе.
Не вычёркиваются строчки, не сгорают, сохраняют что-то очень важное. Если это было тобой. А то, что тобой написано, Виктор, это ты сам, личность! Личность, к которой я испытываю огромное уважение. Пусть другие пишут ярче и эффектнее, может даже талантливее, но твоё - это твоё, это не пустышка, не побрякушка для прикрытия зевоты. Ты пишешь стихи.
С уважением,

Сергей

Сергей Эсте   22.06.2010 13:42   Заявить о нарушении
Виктоpу!
Виктоp, здpавствуйте! Конкуpсы всякие - всего лишь игpы для взpослых. А Ваши стихи - настоящая жизнь!

C глубочайшим Уважением,

Алексей Малеев   22.06.2010 14:58   Заявить о нарушении
Виктор, я писал свой отчёт ночью. И всё мои впечатления от прочитанного - это ни что иное, как впечатления усталого и невнимательного человека. И это всего лишь впечатления, первый поверхностный взгляд, и ни в коем случае не анализ, и не разбор стиха.
Не надо воспринимать мои суждения как истину. Но надо учитывать, что судьи тоже поэты, и чужие тексты они воспринимают, пропуская их через призму собственного творчества. Поэтому мнения могут быть самыми разнообразными - от восторга до полного отрицания. Не надо оглядываться на чужие мнения, надо идти своим путём. Так думаю.

Юрий Семецкий   23.06.2010 15:31   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.