Ведущий финала 19 июня 2010 года в специально отведенном посте (Первая рецензия к этому произведению) задает тему и условия ее реализации. Участники финала пишут НОВЫЕ произведения с 19.06.10 до 22.06.10. Тексты произведений отправляются на электронную почту ведущего.
Прием текстов - до 23.00 22.06.10
Тексты размещаются без указания авторства отдельными произведениями 23.04.10.
Администрация Садов Лицея гарантирует соблюдение авторских прав.
Инкогнито гарантируется Администрацией страницы "В Садах Лицея"
ВНИМАНИЕ! Стихотворения должны быть новыми, не «пробиваться» поисковыми системами. В противном случае стихотворение в конкурсе не участвует.
Письмо с текстом стихотворения расценивается как заявка на участие в финале конкурса и полное согласие автора-участника с настоящими Правилами.
После получения стихотворения ОТДЕЛЬНЫМ ПРОИЗВЕДЕНИЕМ размещается текст стихотворения без указания авторства, но с обязательным сообщением о том, что ВСЕ АВТОРСКИЕ ПРАВА на это произведение ПРИНАДЛЕЖАТ АВТОРУ СТИХОТВОРЕНИЯ.
Конкурсные произведения выставляются одновременно (или в течение 2 дней, поскольку сайт ограничивает количество произведений, выставляемых на страницу за сутки)
ПРИСЛАННЫЕ СТИХОТВОРЕНИЯ НЕ МОГУТ БЫТЬ ОТОЗВАНЫ АВТОРОМ.
Опубликованные тексты обсуждаются в рецензиях и замечаниях к ним. По окончании конкурса будет определён лучший критик конкурса.
Для публикации комментариев участникам конкурса предоставляется во временное пользование технический ник проекта «Туманный Ежик».
Логин и пароль для доступа к странице «Туманный Ежик» направляется конфиденциально ведущим конкурса на мейл участника конкурса непосредственно после получения конкурсного текста.
Представление интересов участника конкурса по его просьбе другим автором НЕ ДОПУСКАЕТСЯ .
Несанкционированная передача участником забега пароля от технической страницы «Туманный Ежик» третьим лицам и/или использование ника «Туманный Ежик» на других страницах сайта НЕ ДОПУСКАЕТСЯ
Внизу рецензии или комментария автор обязательно должен поставить подпись: "Автор стихотворения № ..." с указанием номера, под которым произведение опубликовано на конкурсной странице.
Рецензии и комментарии без такой подписи участника УДАЛЯЮТСЯ без восстановления модератором страницы.
Участник конкурса по своему желанию может оставлять рецензии на стихотворения других участников под собственным ником. Для сохранения инкогнито участник конкурса может под собственным произведением оставить авторецензию под собственным ником.
Голосование - открытое. Выбирается ровно ПЯТЬ произведений с обязательной расстановкой их по местам от первого до пятого.
Шорт-лист сопровождается обязательным кратким комментарием по каждому из выбранных стихотворений с обоснованием своего выбора.
Шорт-листы публикуются ОТДЕЛЬНЫМИ РЕЦЕНЗИЯМИ ПОД ЭТИМ "ПРОИЗВЕДЕНИЕМ", в "Регламенте финала".
ПРОГОЛОСОВАТЬ МОЖЕТ ТОЛЬКО ТОТ, КТО ОСТАВИЛ РАЗВЕРНУТЫЕ И СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЕ РЕЦЕНЗИИ НА ВСЕ СТИХОТВОРЕНИЯ,УЧАСТВУЮЩИЕ В ФИНАЛЕ
ГОЛОСОВАНИЕ УЧАСТНИКОВ ФИНАЛА - обязательное!
ЭТО ВАЖНО:
Участники финала голосуют от имени ников, под которыми они фигурируют в списке финалистов!!!
По итогам голосования определяется ТРИ победителя конкурса.
Эти три победителя называют имя лучшего критика.
Победители и лучший критик получают по 1500 баллов премиальных.
Любой желающий может учредить свою номинацию и премировать кого-либо из авторов или критиков из собственных баллов.
Администрация оставляет за собой право увеличить призовой фонд и учредить дополнительные номинации.
СРОКИ:
Голосование и обсуждение: 23.06.10 – 27.06.10
Подведение итогов - 28.06.10
ВЕДУЩИЙ ФИНАЛА - Gavs
список участников финала:
Алёна Вайсберг
Наталия Юрьевна Иванова
Ника Невыразимова
Йегрес Вокашу
Инна Заславская
Bor G
Андрей Ал Васильев
Репин В.
Strega
Джу Лис
Александр Коковихин
Нина Лёзер
Ася Алиева
Надежда Бесфамильная
Александр Костерев
=================================================
СООБЩЕНИЕ ВЕДУЩЕГО
На грани музыки и сна. На грани реальности и несбывшегося. На грани мира и человека – звучит Ночная Симфония. Иногда – она безмятежна. Иногда – тревожна. Иногда – печальна. Порой – это воспоминания о будущем. Порой – предчувствия о прошлом…
А как звучит ваша «Ночная симфония»?
Это и есть тема финала конкурса. Слова «ночь» и «симфония» (в любых вариациях) должны присутствовать в тексте стиха.
Почта ведущего: svag@list.ru
Симфонический оркестр. Регламент финала
© Copyright: В Садах Лицея, 2010
Свидетельство о публикации №110061707358
Свидетельство о публикации №110061707358
Рецензии
Итак, общие итоги.
Победители финала получают премии:
Bor_G 1500
Наталия Юрьевна Иванова 1500
Йегрес Вокашу 1500
Лучшим критиком становится Наталия Иванова 1500
В дополнительном конкурсе произведений авторов, не вошедших в финал, премия не присуждается в связи с малым числом произведений.
Итоги Угадайки будут объявлены ведущим под этой рецензией.
Туманный Ёжик 29.06.2010 11:33 • Заявить о нарушении
Победители финала получают премии:
Bor_G 1500
Наталия Юрьевна Иванова 1500
Йегрес Вокашу 1500
Лучшим критиком становится Наталия Иванова 1500
В дополнительном конкурсе произведений авторов, не вошедших в финал, премия не присуждается в связи с малым числом произведений.
Итоги Угадайки будут объявлены ведущим под этой рецензией.
Туманный Ёжик 29.06.2010 11:33 • Заявить о нарушении
Поздравляю победителей!
Огромное спасибо за конкурс!
Ужасно понравилось!
Хотим ещё!
Александр Коковихин 29.06.2010 11:36 Заявить о нарушении
Огромное спасибо за конкурс!
Ужасно понравилось!
Хотим ещё!
Александр Коковихин 29.06.2010 11:36 Заявить о нарушении
По 4 автора угадали трое: Галина Ольховик, Наталия Иванова и Александр Коковихин.
Но.
Галина Ольховик – из под своей рецензии с «угадайкой» - удалила свою реплику, в которой она варьировала авторство стиха №4. Сам факт удаления реплики я считаю недопустимым (даже не принимая в расчёт, употребление такого неточного выражения, как "автор стиха №4 Иванова или БорГ") Т.о. я считаю, что Галиной угадано верно только 3 имени авторов стихов.
Победителями «Угадайки» становятся Наталия Иванова и Александр Коковихин. Они получают по 250 баллов.
Гавс Владимир 29.06.2010 11:45 Заявить о нарушении
Но.
Галина Ольховик – из под своей рецензии с «угадайкой» - удалила свою реплику, в которой она варьировала авторство стиха №4. Сам факт удаления реплики я считаю недопустимым (даже не принимая в расчёт, употребление такого неточного выражения, как "автор стиха №4 Иванова или БорГ") Т.о. я считаю, что Галиной угадано верно только 3 имени авторов стихов.
Победителями «Угадайки» становятся Наталия Иванова и Александр Коковихин. Они получают по 250 баллов.
Гавс Владимир 29.06.2010 11:45 Заявить о нарушении
поздравляю победителей!
ОГРОМНОЕ СПАСИБО господину мужественному ведущему за четкое управление процессом.
Свои 3000 баллов я оставляю в Садах на закупку инвертаря и приобретение краски для скамеек.
Свои 250 баллов за угадайку перечисляю Александру Коковихину, он их заслужил.
Наталия Юрьевна Иванова 29.06.2010 11:49 Заявить о нарушении
ОГРОМНОЕ СПАСИБО господину мужественному ведущему за четкое управление процессом.
Свои 3000 баллов я оставляю в Садах на закупку инвертаря и приобретение краски для скамеек.
Свои 250 баллов за угадайку перечисляю Александру Коковихину, он их заслужил.
Наталия Юрьевна Иванова 29.06.2010 11:49 Заявить о нарушении
И на том спасибо. Я всегда знала, что справедливости в Садах нет.
Всем привет.
Галина Ольховик 29.06.2010 15:19 Заявить о нарушении
Всем привет.
Галина Ольховик 29.06.2010 15:19 Заявить о нарушении
Я к Садам имею весьма приблизительное отношение.
Галина, ответьте мне, пожалуйста, на два простых вопроса.
1. КАК я должен трактовать фразу, звучащую таким образом: автор этого стиха Х или Y (когда оба имени неверны - проблем нет. но если одно имя Вы назвали правильно?)
2. ЗАЧЕМ Вы удалили свои реплики из под корневой рецы?
Gavs 29.06.2010 15:41 Заявить о нарушении
Галина, ответьте мне, пожалуйста, на два простых вопроса.
1. КАК я должен трактовать фразу, звучащую таким образом: автор этого стиха Х или Y (когда оба имени неверны - проблем нет. но если одно имя Вы назвали правильно?)
2. ЗАЧЕМ Вы удалили свои реплики из под корневой рецы?
Gavs 29.06.2010 15:41 Заявить о нарушении
Я написала 2 реплики: очевидно, автор стиха 4 - Борг.
Вторая, если у вас память хорошая: нет, Борг - автор стиха №1.
Удалила, потому что кончилась угадайка и я посчитала это несущественным.
В обмане меня еще никто не обвинял.
А посему я ухожу из Садов из принципиальных соображений. )))
Галина Ольховик 29.06.2010 15:46 Заявить о нарушении
Вторая, если у вас память хорошая: нет, Борг - автор стиха №1.
Удалила, потому что кончилась угадайка и я посчитала это несущественным.
В обмане меня еще никто не обвинял.
А посему я ухожу из Садов из принципиальных соображений. )))
Галина Ольховик 29.06.2010 15:46 Заявить о нарушении
Если бы Вы не стирали свои реплики, мы сейчас не говорили бы о моей памяти. Или о Вашей.
Поскольку я совершенно точно помню, что фраза об авторстве стиха была написана именно через "или".
"Угадайка" - как, впрочем, и любое мероприятие на любой площадке - кончается только с подведением ИТОГОВ. В данном случае - объявления мною победителей "Угадайки".
В обмане Вас, насколько я вижу, никто не подозревал (в неточных формулировках - да!).
Если Вы решение Ведущего (меня, в состав Садов не входящего) используете как повод для ухода с площадки - значит - уж простите за откровенность - Вам только повод и нужен.
Gavs 29.06.2010 15:59 Заявить о нарушении
Поскольку я совершенно точно помню, что фраза об авторстве стиха была написана именно через "или".
"Угадайка" - как, впрочем, и любое мероприятие на любой площадке - кончается только с подведением ИТОГОВ. В данном случае - объявления мною победителей "Угадайки".
В обмане Вас, насколько я вижу, никто не подозревал (в неточных формулировках - да!).
Если Вы решение Ведущего (меня, в состав Садов не входящего) используете как повод для ухода с площадки - значит - уж простите за откровенность - Вам только повод и нужен.
Gavs 29.06.2010 15:59 Заявить о нарушении
Галя, прости меня, но ты написала, что автором стиха № 4 может быть БорГ. Эта реплика появилась после моего блефа. А потом ты реплики удалила и еще порадовалась, что отгадала четверых первая.
А что тебя заставило реплики удалить???
Я считаю, что как раз в дисквалификации и проявилась справедливость, поскольку игра должна быть честной. Если бы ты не удаляла свои реплики, вопрос решился бы быстрее и справедливее. Твоя игра была именно нечестной, иначе не надо было бы удалять комменты.
А фраза "Я всегда знала, что справедливости в Садах нет" говорит о многом.
Наталия Юрьевна Иванова 29.06.2010 16:07 Заявить о нарушении
А что тебя заставило реплики удалить???
Я считаю, что как раз в дисквалификации и проявилась справедливость, поскольку игра должна быть честной. Если бы ты не удаляла свои реплики, вопрос решился бы быстрее и справедливее. Твоя игра была именно нечестной, иначе не надо было бы удалять комменты.
А фраза "Я всегда знала, что справедливости в Садах нет" говорит о многом.
Наталия Юрьевна Иванова 29.06.2010 16:07 Заявить о нарушении
Хорошо, я, не подумав, удалила реплики.
Их, действительно, было две. Но это уже не первый раз, когда победа мне по каким-то причинам не присуждается. Я вижу в этом некую закономерность по отношению к себе. Поэтому и написала так.
Ведущего я ни в чем не виню.
Галина Ольховик 29.06.2010 16:15 Заявить о нарушении
Их, действительно, было две. Но это уже не первый раз, когда победа мне по каким-то причинам не присуждается. Я вижу в этом некую закономерность по отношению к себе. Поэтому и написала так.
Ведущего я ни в чем не виню.
Галина Ольховик 29.06.2010 16:15 Заявить о нарушении
Я человек вспыльчивый. По поводу угадайки: решили так - значит решили.
Пускай будет так. Скандала я не хочу.
Если что-то не так сказала, прошу прощения. Я не в обиде ни на кого.
Галина Ольховик 29.06.2010 16:33 Заявить о нарушении
Пускай будет так. Скандала я не хочу.
Если что-то не так сказала, прошу прощения. Я не в обиде ни на кого.
Галина Ольховик 29.06.2010 16:33 Заявить о нарушении
Я была неправа в отношении Садов и Наташи Ивановой.
Беру свои слова обратно. )))
Галина Ольховик 29.06.2010 17:45 Заявить о нарушении
Беру свои слова обратно. )))
Галина Ольховик 29.06.2010 17:45 Заявить о нарушении
На это произведение написано 17 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.