Глава 2. Рыбий глаз
Еще 60 лет назад красный цвет – был цветом мужским, а синий (голубой) был цветом женским. Голубой – цвет прекрасного чистого неба, цвет невинности. Красный цвет более мужественный, цвет крови, цвет военных сражений. А сейчас по всему миру – наблюдается обратная картина. Еще в роддоме мальчика повязывают голубой ленточкой, а девочке покупают розовые распашонки. Одетые, словно розовые и голубые цыплята, в курточки цвета своей половой принадлежности, бегают в детских садах розовые стайки девочек и, одетых в синие штаны, ватаги пацанов. Повзрослевшей девушке родители покупают розовый мобильный телефон, а еще попозже она уже сама купит себе красный автомобиль. И все считают, что так и должно быть; И НИКАК ИНАЧЕ. Так ли это? И что вообще означает цвет, по которому определяется наша половая принадлежность? И кто это определяет?
В наше время стало очень просто донести необходимую информацию до конечного ПОТРЕБИТЕЛЯ, до нас с Вами. Телевидение, Журналы, Газеты и Интернет делают свое дело постепенно, но постоянно; открыто, но не страшно; действуют ежесекундно и везде. Человек окольцован, пойман и завернут в увеличивающуюся день ото дня массу рекламной информации в виде газет, буклетов, телепередач, перекрестных ссылок на новостных сайтах; во все возрастающее количество упаковок пищевых и продовольственных товаров, названий продуктов и лекарств, компаний-производителей и фирм-поставщиков.
HONDA, ASUS, ErichKrause, Citizen, Rambler, SHARP, HILTI, Аэрофлот, УАЗ, CANON, Эльдорадо, Веселый Молочник, Альфа-группа, Бета-версия, Промо-акция, Пипец-цация… Все это на виду, все это написано на гладких и приятных на ощупь поверхностях. К этому привыкли наши глаза, светом от ЭТИХ букв освещены верхние этажи домов в темных переулках, мы можем легко вспомнить и произнести вслух 99% названий этих ОРГАНИЗАЦИЙ И ТОВАРОВ. И знаете почему? Потому что НАМ ЭТО НУЖНО!
Подавляющее большинство людей на планете совершенно серьезно считают, что им просто НЕОБХОДИМО разобраться во всем многообразии ПРЕДЛАГАЕМЫХ (на выбор) предметах и наименованиях. Люди ищут отличия, сравнивают…
Человеку можно показать, что в соседней стране народу живется НАМНОГО лучше: показать витрины их магазинов, форму их полицейских, школьные автобусы, цвет бумажных купюр, высоту зданий в центре города, срок полномочий президента; и человек свято уверует, что это действительно так, что это на самом деле лучше. Но, лучше в сравнении с чем? Как сравнить, и что мы положим на чаши весов для сравнения? Как определить и с каким предубеждением мы будем определять? Откуда все наши предубеждения?
Женщины окончательно получили избирательное право в «развитых» странах только во второй половине XX века. И сейчас – это НОРМА. Одна из базовых основ современного общества. Гомосексуальные отношения СТАНОВЯТСЯ нормой современного мира и это факт. Наше неприятие определенных ПРАВИЛ видоизменяется и устанавливаются ДРУГИЕ НОРМЫ. Начиная с признания равных прав бледнолицых и чернокожих людей, равенства немцев и французов, равенства шведа и итальянца, равенства лесбиянки и гомосексуалиста. Но до сих пор не равны между собой жители Африки и Западной Европы. Не одно и то же жители Вены и Костромы. Не составляют один народ чиновники Пенсионного фонда в городе Москве и проститутки в Челябинске.
Я буду рассказывать Вам здесь, ЧТО мы хотим найти? И кто хочет найти НАС?
* * *
Быть лучше, значит быть сытым? Жить лучше, значит купить дороже? Стать лучше, значит приобрести побольше? Учить кого-то, значит уверовать самому? Верить, значит подчиняться?
* * *
То, что голубой цвет стал «принадлежать» мужскому полу, я считаю, связано с тем, что в недавнем прошлом в обществе (на Западе) получила развитие теория «равенства» обычной и однополой любви. Когда исчезли запреты на упоминание гомосексуальных отношений, исчезло наказание за мужеложство, в обществе назрела необходимость хоть как-то обозначить «тоже нормальных» особей мужского пола. И общество решило эту проблему просто, без обид… Обозначив гомосеков цветом (тогда еще женским цветом) – ГОЛУБЫЕ. То есть, в переносном смысле, гомосеки они мужчины, но женственные. Для женщин логично было использовать цвет РОЗОВЫЙ. И вот, по прошествии многих лет, все стало с ног на голову. Чем больше в обществе становилось Голубых и Розовых, тем больше эти цвета становились НАРИЦАТЕЛЬНЫМИ для мужского и женского полов. Была пройдена незримая черта, равновесие потеряно и система приобрела другие качества.
Вот Вам и причина, вот Вам и логическое объяснение. И ТАК мы привыкли жить и нас уже не изменить. Все больше и больше появляется косвенных признаков, по которым можно идентифицировать и классифицировать современного человека. И если сегодня я захочу купить и носить желтые в синий горошек носки, то ТАК НЕ ПРИНЯТО… На работу в офис надо надевать носки черные…
P.S. Своей двухлетней дочери я купил на зиму теплую куртку КРАСНОГО цвета просто потому, что НЕ БЫЛО на вещевом рынке такой же куртки зеленого цвета. А спрос, как известно, рождает предложение.
* * *
Дети – как мы знаем - цветы жизни, которые поливают заботливые родители. Поливают своими надеждами, душевным беспокойством; моросят на них своими страхами и болезненными состояниями ума. Я говорю о нас с Вами, РОДИТЕЛИ... Наше благоприобретенное состояние личной культуры отношений, преданности идеалам и силы устремлений: все это позволяет нашим детям быть уверенными в том, что все это БЛАГО рано или поздно окажется в их головах. Осматривая наши собственные квартиры, автомобили, часы наручные, телевизоры настенные; друзей и сослуживцев, нам кажется, что Правда за Нами. Нам кажется, мы осознаем, КАК досталась НАМ эта правда. И МЫ НЕ ПРАВЫ.
Качающийся маятник рано или поздно остановится, но не останавливаемся мы в своем желании сделать по-своему. Нам точно известно, что ОПЫТ, данный нам за все прошлые годы, дал нам право быть ТАКИМИ УМНЫМИ. Деревянная скамейка и воробей под скамейкой – что между ними общего? Я скажу – ОНИ в реальном мире СУЩЕСТВУЮТ. А вот наши моральные правила и догмы – в реальном мире ИХ НЕТ. Двадцать лет назад мы узнали о проблеме Вируса Иммунодефицита Человека. А этот вирус - он есть? Кажется дико сомневаться? А Вы сомневаетесь? В ВАШ МИР входят новые понятия и ЗНАНИЯ, но вы на 100% уверены, что они РЕАЛЬНЫ? Вы уверены, что Ваш биологический возраст дает Вам право УЧИТЬ кого-то и самое страшное – дает Вам право учить Ваших детей?
Пока нет гарантий 100% наступления завтрашнего дня, можем ли мы говорить уверенно о пятнах на солнце, о Гарри Потере, о необходимом количестве калорий, о болезнях или о косметической продукции какой-либо фирмы. Можем ли мы взять под уверенный постоянный контроль качающийся курс доллара, температуру в автомобиле, содержание холестерина в крови, количество плохих новостей в телевизоре, величину зарплаты? Что вселяет в нас уверенность? Что примиряет нас с некоторыми несоответствиями с правдой? Что МИР НАМ поведал ТАКОГО?
* * *
А примиряет нас то, что наше успокоение (как нам кажется) наступит вот-вот. Буквально послезавтра. Мы старательно ВСТРАИВАЕМСЯ в кем-то уже созданные системы. Мы наделяем свой мир такими характеристиками, которые нам ЗНАКОМЫ. В эпоху сетевых образований, (буквально - как в пчелиных семьях) нам удобнее соотнести и причислить себя к ЧЕМУ-ТО (признанным большинством) правильному и не противозаконному. Мы сознательно встраиваем свою СОТУ в ОБЩИЙ УЛЕЙ. Когда мы идем на хоккейный матч во Дворец Спорта, то считаем себя болельщиком определенной команды. Мы надеваем майки и берем в руки флаги этой команды. И тем самым становимся частью общества ее болельщиков. Что только на руку владельцам этого хоккейного клуба. Что увеличивает их прибыль…
Таким же образом мы мотивируем себя, когда приобретаем холодильник определенной фирмы или автомобиль или книжку, которую будем читать перед сном. Есть современные писатели, читать произведения которых считается МОДНЫМ. И если Вас спросят – что вы читаете, то, назвав писателя Пауло Коэльо и его творение «Алхимик» вы ничем не рискуете, а только прибавите себе положительных оценок окружающих. Да, вы опять встроились в чье-то «устаканившееся» большинство. И «обезопасились».
Вы точно из таких же соображений купите себе лекарство от гриппа (определенной фирмы), выберете страховую компанию, институт, колесные (литые) диски, дачу за городом в определенном месте, туристический тур… И все будет на уровне! Вы не один! Не беда, что бывают промашки. Например, еще можно припомнить то время, когда многие автолюбители заливали в фары своих автомобилей тосол, якобы для улучшения светового потока; или закачивали в шины азот для «облегчения» колес.
А еще кто-то потерял свое здоровье, потому что сделал такую же операцию по увеличению груди, как и многие их МОДНЫЕ знакомые. Кто-то сделал МОДНУЮ перепланировку, иначе жизнь не мила… А прямо сейчас, на наших глазах, в эпоху кризиса – разыгрываются уже другие более серьезные драмы… Люди теряют деньги, потому что строили там же и в таких же количествах, где строили ВСЕ; покупали то, что покупали ОСТАЛЬНЫЕ; работали в таких шарашкиных конторах, где отродясь не было белых зарплат (даже у главбуха); не меняли ничего, когда НУЖНО было поменять… Жизнь идет так, как ее подталкивают.
Мы строим свои удобные соты, мы – часть какого-то упорядоченного мира. И мы все помогаем его упорядочить и, одновременно, подстраиваем под себя. Но так ли это? Станет ли нам удобнее? И сколько собственных детей будет в Вашей семье, чтобы Вам стало удобно?
* * *
Вы знаете, что такое ГЕНЕАЛОГИЧЕСКОЕ ДЕРЕВО? Рисуются на бумаге Ваши далекие, известные Вам предки (прародители), а затем снизу вверх их дети, внуки и так далее по расходящимся линиям (по веткам) все выше и все дальше в разные стороны. И все остальные люди в этой цепочке – родственники. Так ведь? И если какая-то ветка обрывается, из-за того, что люди не оставили нового поколения, то другие ветви продолжают свой рост… А мне, для понимания сущности каждого человека, для определения его роли и значимости в мире пришло в голову изобразить дерево родственников по-другому. Представьте все наоборот. Вот есть ВЫ... Для того, чтобы Вы появились на свет, постарались Ваши ПАПА и МАМА. У ПАПЫ и у МАМЫ тоже были РОДИТЕЛИ. Таким образом, у вас в близких родственниках - два человека, затем родители ваших родителей – УЖЕ ЧЕТЫРЕ человека (дедушки и бабушки); затем родители дедушек и бабушек – УЖЕ ВОСЕМЬ человек. Затем еще ШЕСТНАДЦАТЬ человек (4-е поколение от Вас). Затем 32 человека; 64 человека; 128 человек в 7 поколении… 256 человек в 8 поколении. Одно поколение – это 25 лет.
Представьте себе, 200 лет 256 человек (Ваших ПРАРОДИТЕЛЕЙ) встречались, знакомились, влюблялись, рожали детей и воспитывали их… И все это для того, чтобы когда-нибудь родились ИМЕННО ВЫ! А если бы не было ХОТЯ БЫ ОДНОГО человека из этих 256 людей, ТО НЕ БЫЛО БЫ И ВАС. Обломайся в этом дереве одна ветка и родственная связь прервется. И все эти 256 человек родственники, только потому, что ВЫ появились на свет.
Теперь вообразите жизнь человека не как лист на дереве (как привыкли), а как острие пирамиды, на вершине которой вы находитесь. И вдруг из основания пирамиды исчезает один человек (один из миллионов далеких предков много сот лет назад) – ВСЁ – ВЫ падаете вниз (ВАС НЕТ)…
Погибшие люди, не оставившие потомства, уже не будут в родственных отношениях с будущими поколениями. Этот пласт культуры вырван из основания пирамиды. И пирамиды сами по себе уже не существуют. Многообразие пропало. Не будет ПАПЫ, значит не будет и ПРАПРАДЕДУШКИ. Ваш МИР, Ваше ощущение этого МИРА – это результат жизненного опыта и роста великого множества предков. И Ваша святая обязанность – передать все это дальше наверх, «подставить плечо своим потомкам». И не давайте себя одурачить, почувствуйте ответственность СВОЕГО РОДА, своей пирамиды.
Может это и воспринимается как бред, но мне кажется гораздо важнее для нашего существования наличие прабабушек, чем троюродных сестер. И именно поэтому надо относиться к людям не как к родственникам, а как к БУДУЩИМ родственникам. Когда-нибудь родится общий с кем-то из Ваших знакомых потомок и только тогда Вы и станете с этим знакомым близкими людьми. И не делайте плохо своим близким (даже будущим)! А сейчас Вы и я, и все люди в нашем обществе как раз и закладываем фундаменты для будущих поколений.
* * *
Время стирает навсегда прошлые воззрения и пишет новые. Кто победил во Второй Мировой войне? Чем лечить новую разновидность гриппа? Можно ли клонировать человека и скрещивать его с животными для создания «химер»? Насколько безопасны самолеты для нашей планеты?
Один авиалайнер, несущий на борту 150 человек, за полет сжигает кислорода столько, что его хватило бы для дыхания 100 тысяч человек в течении одного часа. Одновременно в воздухе над планетой Земля находится в самолетах 3 миллиона людей. Что я хочу этим сказать? Вместо еще двух миллиардов человек, которые могли бы жить на Земле (вдобавок к тому количеству УЖЕ ЖИВУЩИХ на планете) и ДЫШАТЬ, вместо них кислородом пользуются САМОЛЕТЫ.
Я не знаю, СКОЛЬКО ЕЩЕ кислорода отнимают автомобили, но живые люди уже чувствуют на себе изменения климата (в 2007 году в мире насчитывалось 942 млн. транспортных средств). Живые люди говорят и о том, что планета ВСЕХ не прокормит. Много разговоров о том, что надо что-то менять… Но НАС уже не изменить. Мы строим УДОБНЫЙ мир, но удобный не значит – БЕЗОПАСНЫЙ.
На одной чаше весов – удобство путешествий из одной страны в другую за пару часов; на другой чаше – колоссальный наносимый вред, загрязнение окружающей среды. Вы знаете, сколько литров чистой питьевой воды необходимо, чтобы сделать один гамбургер? Мне попалась как-то на глаза цифра – 2400 литров! Люди будут продолжать есть гамбургеры и думать, как уменьшить количество других людей, потому что на всех не хватит чистой воды.
Не хочу никому пожелать плохого, но если бы судьба распорядилась иначе, и Вы родились в Африке? Например, Вы были нигерийцем; как бы Вы думали тогда? Чернокожие люди в Африке и чернокожие люди в Северной Америке – это одно и то же? У них одинаковые права? Почему в Вашей стране есть и алмазы и нефть и многое другое, что имеет большую ценность в сегодняшнем мире, а Вам позарез необходима «гуманитарная» продовольственная помощь?
Вы наверняка мечтали над тем, что было бы неплохо родиться в другой стране, которая побогаче; там, где хорошее медицинское обслуживание, ультрасовременные автомобили, «качественное» образование, «надежные» финансовые учреждения, гарантированное пособие по безработице? Но если люди одинаковые, то почему такая «хорошая» жизнь не для всех? Чем отличается желание жить хорошо у канадца и у таджика? Причем у таджика может быть два высших образования, а канадец после школы не овладел ни одной профессией. Порядок, созданный в благополучных странах, позволяет гражданам этих стран жить хорошо. Но РАЗВИТИЕ страны всегда направлено за пределы своих границ – государство нацелено на поиск рынков сбыта своей продукции и, самое главное, на поиск и овладение РЕСУРСАМИ. Все больше стран потихоньку стараются повторить успешный опыт, и все больше противоречий между странами накапливается в мире.
Каждый торопится создать СВОЙ удобный мир. Каждый думает успеть. Кроме того, каждый действует максимально на пределе своих возможностей. Не считаясь ни с кем и ни с чем…
Дочка президента не совсем «плохой» страны летает рожать третьего ребенка в Англию. И Борис Николаевич Ельцин уже никогда не расскажет другим беременным женщинам, рожающим в Рязани, Ижевске, Серпухове, Хабаровске, на Сахалине и в поселке Красный Ключ, почему единоличный хозяин земли русской не может организовать «качественное» родовспоможение своей собственной дочери в собственной стране. Хозяин не верит в свое хозяйство?
Когда управленцы нашей страны не верят банковской системе, которой они управляют и хранят личные «сбережения» в других странах, то что остается всем НАМ? А вот как раз для нас есть новый порядок!
И порядок будет выстроен, не сомневайтесь. Сейчас, в XXI веке, когда мы охвачены, как во время цунами, со всех сторон НОВЫМ мышлением, можно одновременно в одну секунду напугать обывателя в Мозамбике и в Канаде новым КАРИЕСОМ (тем самым, заставив его покупать определенное лекарство). Можно одновременно выключить телефоны по всей планете (вызвав закрытие биржевых торгов), можно прекратить трансляцию телеканалов (вызвав панику на тех же биржах), можно уронить из космоса пятнадцать тонн мусора на Москву (вызвав массовые народные волнения). Все теперь МОЖЕТ БЫТЬ. И, чтобы манипулировать нами и нашим поведением такими или иными средствами, желающие найдутся всегда.
* * *
Забота о близких нужна нам самим в первую очередь. Правдивые знания – приведут к скорейшему пониманию сущности сегодняшнего мира. Кто взорвал небоскребы в Нью-Йорке 11 сентября? Для чего необходимо расширение блока НАТО? Почему наша страна затопила космическую станцию «Мир»? Кто определяет цену на нефть? Существует ли Вирус Иммунодефицита Человека (ВИЧ)? (я знаю, что СПИД есть, но уже многие люди во всем мире сомневаются, что это вирусное заболевание и передается от человека к человеку). Так пусть дадут слово этим людям, а не только рассказывают нам о количестве автомобилей у олигархов; или с восторгом перечисляют, что едят на ужин известные певцы и певицы, в каком павильоне планирует снимать видеоклип престарелый режиссер, сколько автографов известных актеров собрала тетка из Урюпинска, какие часы носят депутаты.
Пусть государство потратит средства не на поиск вакцины от несуществующего вируса, а на аппараты для операций на сердце и спасет тем самым РЕАЛЬНЫЕ ЖИЗНИ реальных людей. Пусть экономить энергию мы будем не, запрещая «другие» лампочки, а создавая удобную и комфортную для человека среду обитания.
Ту атмосферу жизни, где глаза не слепнут от обилия ярко освещенной рекламы на ночных улицах, где не тратится электричество на просмотр примитивной рекламы по телевизору, где города не заполнены многоэтажными офисами при отсутствии парковочных мест; где медицина справляется с болезнями, а новые лекарства являются новыми не только по названию.
Где отсутствуют очереди к врачам и чиновникам (отрывая людей от их настоящей работы), где созданы полноценные условия СОЗИДАТЕЛЬНОГО труда (а не просто места за прилавками для миллионов продавцов); я хочу, чтобы экономия реально удешевляла мне жизнь.
Когда была введена посекундная тарификация для телефонных разговоров и, соответственно, оплата за телефон, то, нам объясняли, что мы станем экономить. Да, мы стали экономить, но в сравнении с чем? И является ли наша экономия на разговорах недополученной прибылью сотового оператора? Ответ: нет, не является! Человеческая потребность общаться по телефону породила тот самый спрос, который удовлетворен телефонной компанией. А за свою работу компания получит те самые, наши с Вами, деньги. И если бы все люди с самого начала говорили по телефону меньше на 50%, то тогда цена секунды и была бы выше на 100%. Законы рынка в части извлечения прибыли никто не отменял…
И у меня большие сомнения, что, заменив, лампочки в наших домах на «энергосберегающие», мы получим экономию семейного бюджета. Государство возместит недополученную прибыль очень просто: например, повысив налог на те самые (освещаемые «новым» светом) квадратные метры жилой площади. Допустим, на 1,5%... Однако, заметьте, налог на недвижимость растет и без этого, без нашей с Вами экономии. Растет каждый год, особым образом, как будто так и надо.
Во времена Петра I государство было честнее к своим гражданам, по крайней мере налог на бороду понятнее в своей простоте, чем ежегодный налог за автомобиль сообразно количеству лошадиных сил. Ведь, если в моем автомобиле больше «лошадок», меня заставляют платить больше. Но почему? Я плачу коммунальные платежи (квартплату) в соответствии с потребляемыми услугами (количеством воды, тепла и прочее), но каким образом я потребляю «лошадиные силы»? Я уже плачу за это сомнительное удовольствие иметь такое авто, когда покупаю больше бензина и проходя регистрацию в ГИБДД в первый раз.
Если Вы скажете, что мой автомобиль более вреден для окружающей среды, чем более маленький, то объясните, как дополнительные 40 тысяч рублей в год помогут спасти эту самую окружающую среду и людей, наблюдающих вблизи себя мою машину? И не проще ли просто запретить выпускать подобные большие автомобили? Нет, не проще… И самолеты тоже никто не запретит… И мои 40 тысяч рублей – это реально не сопоставимо с тем вредом, который наносит данное движущее средство еще на стадии своего изготовления. Это Вам не гамбургер…
А все только потому, что налог на бороду в наше «цивилизованное» время слишком ПРОСТ и ГЛУП. А дурить нас все равно нужно – государство должно зарабатывать. Просто все разыграно так, чтобы я чувствовал себя умным, вычисляя, сколько должен заплатить. Меня ведь и для этого тоже учили математике. Вот и хожу умный. И умничаю. Кто-то умничает в Интернете на форумах и в блогах, кто-то едет на телепередачи – поумничать там, кто-то пытается обмануть ГИБДД, кто-то налоговую инспекцию… А Васька слушает, да ест…
А замена на более «энергосберегающие» лампочки произошла бы уже давно сама по себе, как ЖК телевизоры уже вытеснили телевизоры с кинескопом. Произошла бы, если бы эти лампочки действительно были лучше… Сколько природных ресурсов надо затратить, чтобы сделать лист бумаги? А чтобы сделать БЕЛЫЙ лист бумаги, нужен еще и хлор. И вред природе от БЕЛОЙ бумаги БОЛЬШЕ. То же касается и ламп. Если лампочка дороже, то и РЕСУРСОВ затрачено больше и вреда нанесено. Вот Вам и экономия. И что Вы предпочитаете? В каком месте сэкономить?
* * *
Если запретить освещение рекламы в ночное время на улицах, если запретить светящуюся бегущую рекламную строку, если запретить изготовление (для которого тоже нужно электричество и не только электричество) рекламных листовок, буклетов, газет и прочей одноразовой мишуры, то вот это и была бы РЕАЛЬНАЯ экономия. И сберегли бы мы еще и свой внутренний мир от внешнего агрессивного (негативного) воздействия.
Сколько еще мы будем портить биосферу, «улучшая» свою жизнь? Как отказаться от «благ» цивилизации, двигаясь вперед? Где грань, за которой мы столкнемся с неотвратимым апокалипсисом? С какими ЗНАНИЯМИ нас ждет завтрашний день? Я вернусь к этой теме еще…
* * *
Про только что рожденного человечка можно сказать что он:
1) Мальчик или Девочка;
2) Назвать его вес в граммах;
3) Назвать рост;
4) Врожденные пороки;
5) Измерить температуру… НО РАЗВЕ НАМ ГОВОРЯТ ТОЛЬКО ЭТО?
А на самом деле, при рождении нам уже укажут, татарином родился ребенок или русским, гражданином или не гражданином этой страны, НАМ СКАЖУТ, КТО ОН ПО ГОРОСКОПУ! Этого ребенка с рождения затолкали в какую-то СОТУ людского УЛЬЯ. С самой первой минуты ребенок Овен или Рак, Собака или Свинья. И когда, через 20 лет, этот, выросший в любви друзей и родителей, умный и красивый человек придет устраиваться на работу, то работодатель ему откажет по той причине, что человек не «ВОДОЛЕЙ». Ему откажет «близнецы». Его забракует «близнецы».
Я сам услышал при приеме на работу 11 лет назад адресованный мне вопрос: «Кто Вы по гороскопу?» Тогда это показалось диким абсурдом. Но, по прошествии лет, я слышу от многих, что такие вопросы люди задают друг другу все чаще. Люди слушают по радио гороскопы для астрологических знаков на каждый день, вырезают из газет астрологические прогнозы на год. И сравнивают, сравнивают, сравнивают себя с другими. Однажды, тысячи лет назад, один древний человек смотрел на звездное небо и увидел красивое звездное созвездие, которое напомнило ему ЛЬВА. Когда было вычислено, что это созвездие ежегодно занимает определенный участок на небе планеты Земля, то рожденным в этот календарный период присвоили звание: рожденный под знаком Льва.
Лев – это царь зверей. Сильный, могучий, спокойный зверь. Ходит по земле без суеты, воспринимает, принесенную львицей добычу, как положенное ему по праву. Начальник в окружении подчиненных. Глава семьи – прайда. И постепенно люди стали наделять ТАКИМИ чертами характера людей, рожденных под знаком Льва. Постепенно Лев «спустился с небес на землю». Но у меня один вопрос – а если бы древний человек вообразил тогда в сочетании звезд не ЛЬВА (или СКОРПИОНА), а КОМАРА (или КРОТА). Что бы Вы подумали, когда начали соображать, что Вы по гороскопу ЦВЕТОЧНЫЙ ГОРШОК, или ДЫРОКОЛ, ДУРШЛАГ или ЗАМОК-МОЛНИЯ?
Кажется ахинеей? А вы почаще задавайте себе ТАКИЕ вопросы. Приобретите ИММУНИТЕТ от внешнего воздействия. Не давайте себя сравнивать с БОТИНКОМ или ОКОННОЙ РАМОЙ…
* * *
Человеку свойственно сомневаться. Но человек включает свои мозги, только когда перед ним стоит выбор между двух альтернатив. А Вы попробуйте увидеть что-то еще ЗА НИМИ – ЗА ПРЕДЛАГАЕМЫМИ ВАРИАНТАМИ.
Я иду покупать кисломолочный продукт в магазин и уже знаю, какие в нем должны быть «живые» бактерии. Я покупаю машину с таким набором опций, которые мне позарез необходимы. Я просматриваю те газеты, которые пишут более или менее подробно и правдиво. Я гуляю по тем городским улицам, которые застроены «современными» домами. Я дружу только с теми людьми, которые лично мне приятны. Я поеду отдыхать в тот санаторий, где мне предложат максимум удовольствий. Я смотрю те телепередачи, которые мне интересны. Мы по-прежнему можем удовлетворить свои потребности, или потребности создаются с возможностью их удовлетворения? Короче говоря, Я ВЫБИРАЮ СВОЙ ИНТЕРЕС? или ДЕЛАЮ ВЫБОР ИЗ ИНТЕРЕСА?
Я не жду от Вас ответа. Я самого себя спрашиваю и не могу понять до конца…
Но об этом скоро продолжу…
Свидетельство о публикации №110061701902
Нелли Григорян 06.09.2010 16:37 Заявить о нарушении