уж подайте мелочи милости
антураж-пожитки деталек –
подвести глаза к туши,
аромату - запястья
ногтю – длинность сакральную,
философского выросту ноги
от ушей, что вмещают много -
а коль слушают – так пусть - цепко, подтыкаются ртом
к улыбчивой репке
рта завязочки – подлокотниками лавристическими
"именитых,
этических норм, трудов и науки" -
по набору на руки
во какая хорошая
шатается перекати-поле
невидимка
на антенне проросшей косма задачки
идентификации
на задачке идентификация
© Copyright: Файнни Фельйкс, 2010
Свидетельство о публикации №110061604361
Свидетельство о публикации №110061604361
Рецензии
а что вызывает сомнение:
УМНЫХ""?
МНОГО?""? или
ХОРОШО""? ))
а может, прости, Саваоф, "дас ист"? )))
я вот у Вас слово "консонанс" вычитал где-то. это ж прекрасно. когда консонанс. )
Филипп Родионов 13.09.2010 14:46 Заявить о нарушении
УМНЫХ""?
МНОГО?""? или
ХОРОШО""? ))
а может, прости, Саваоф, "дас ист"? )))
я вот у Вас слово "консонанс" вычитал где-то. это ж прекрасно. когда консонанс. )
Филипп Родионов 13.09.2010 14:46 Заявить о нарушении
Разве много умных? - те, что первыми пришли, шибко не выбирала... :-), а относительно "консонанса" - да, именно консонанс... даже с контекстом зачастую - хорошо...
:-)
Файнни Фельйкс 13.09.2010 18:18 Заявить о нарушении
:-)
Файнни Фельйкс 13.09.2010 18:18 Заявить о нарушении
Насчет "разве?" - да, пожалуй, от человечка зависит - и от автора и от читателя... да и вообще - как бывший филолог))) скажу - все сие есть т.н. "профессиональная лексика",по схеме вхождения "локальных" жаргонов в т.н. "Общий жаргон", вышедшая из рамок профессионального употребления. Характеризует ли человека ее употребление как УМНОГО? Не знаю. Я вот, например, хоть и знаю слово дискурс (а еще парадигма, цезура и субарахноидальный), а все равно дурак. ))
Филипп Родионов 14.09.2010 19:55 Заявить о нарушении
Филипп Родионов 14.09.2010 19:55 Заявить о нарушении
А разве филологи бывшими становятся? это же вроде езды на велосипеде - раз научился и...
Конечно, всё относительно... чтобы быть неумным это надо постараться :-) - по-моему ум человеку как мозг, скажем, природа дает в комплекте. Другое дело как этим распорядиться и пр. и пр...
А наличие чувства юмора уже о многом говорит :-)
Файнни Фельйкс 15.09.2010 13:32 Заявить о нарушении
Конечно, всё относительно... чтобы быть неумным это надо постараться :-) - по-моему ум человеку как мозг, скажем, природа дает в комплекте. Другое дело как этим распорядиться и пр. и пр...
А наличие чувства юмора уже о многом говорит :-)
Файнни Фельйкс 15.09.2010 13:32 Заявить о нарушении
1. насчет велосипеда - да бывает такое, бывает. это ж наука, свод правил, которые забываются, проф.лексика, та самая, - тоже память подводит... бывают и "бывшие"... мужья. )
2. странную вы схему отншений "ум-мозг" выстраиваете - "ум, как и мозг". я, в принципе, догадываюсь, о чем вы, но, если не в падлу, поясните: вы под умом подразумеваете нейро-когнитивные функции мозга, что ли? т.е. ум в вашей терминологии есть способность мозга ДУМАТЬ? ))))) или вы не подумав написали?
Филипп Родионов 16.09.2010 00:06 Заявить о нарушении
2. странную вы схему отншений "ум-мозг" выстраиваете - "ум, как и мозг". я, в принципе, догадываюсь, о чем вы, но, если не в падлу, поясните: вы под умом подразумеваете нейро-когнитивные функции мозга, что ли? т.е. ум в вашей терминологии есть способность мозга ДУМАТЬ? ))))) или вы не подумав написали?
Филипп Родионов 16.09.2010 00:06 Заявить о нарушении
да, и ЧТО ВООБЩЕ ЗНАЧИМО? знания? если да, то какие? что есть разум, КАКОВО это - мыслить иначе? каково это - ДЕМЕНЦИЯ и АМЕНЦИЯ. Ох не дай Боги узнать...
Филипп Родионов 16.09.2010 00:10 Заявить о нарушении
Филипп Родионов 16.09.2010 00:10 Заявить о нарушении
Само-собой :-), - мозг в комплекте с физическим телом, а ум - с ментальным.
Что значимо?... - Любовь(как проявление Бога)... без неё любые знания утрачивают и вес, и смысл...
Мыслить иначе - имеется в виду изменённые состояния? Как бы там ни было - человеку трудно этот опыт описывать по-человечески, "привести" к объёму человеческого нынешнего обыденного восприятия и понимания. Но некоторым удаётся - трансформированные и воплощённые здесь плоды вынесенные оттуда(проявленные напр. в искусстве) поражают и восхищают.
"каково это - ДЕМЕНЦИЯ и АМЕНЦИЯ. Ох не дай Боги узнать..." Спаси и сохрани!
Файнни Фельйкс 16.09.2010 12:34 Заявить о нарушении
Что значимо?... - Любовь(как проявление Бога)... без неё любые знания утрачивают и вес, и смысл...
Мыслить иначе - имеется в виду изменённые состояния? Как бы там ни было - человеку трудно этот опыт описывать по-человечески, "привести" к объёму человеческого нынешнего обыденного восприятия и понимания. Но некоторым удаётся - трансформированные и воплощённые здесь плоды вынесенные оттуда(проявленные напр. в искусстве) поражают и восхищают.
"каково это - ДЕМЕНЦИЯ и АМЕНЦИЯ. Ох не дай Боги узнать..." Спаси и сохрани!
Файнни Фельйкс 16.09.2010 12:34 Заявить о нарушении
любовь? а что это вообще такое? она есть субстанция или акциденция? говоря "любовь" вы имеете в виду лишь увство человека к человеку или "вплоть до "любовь травы к дождю""? (не кривляюсь, действительно интересно Ваше мнение узнать)
что же до "измененных" - нет, я уже давно, так уж жизнь складывается, говоря об измененных состояниях, имею в виду "больничную" исключительно парадигму. т.е., вопрос-возглас)) звучать должен был приблизительно как "каково это, ПОНИМАТЬ и ЧУВСТВОВАТЬ как ОТМИРАЮТ ТВОИ НЕЙРОНЫ"... ((((
Филипп Родионов 17.09.2010 01:03 Заявить о нарушении
что же до "измененных" - нет, я уже давно, так уж жизнь складывается, говоря об измененных состояниях, имею в виду "больничную" исключительно парадигму. т.е., вопрос-возглас)) звучать должен был приблизительно как "каково это, ПОНИМАТЬ и ЧУВСТВОВАТЬ как ОТМИРАЮТ ТВОИ НЕЙРОНЫ"... ((((
Филипп Родионов 17.09.2010 01:03 Заявить о нарушении
Да, Филипп, я о вплоть до "любовь травы к дождю"...:-)
Я отчасти знаю каково. И искренне верю в самое лучшее. Правда.
Ты сейчас музыкой занимаешься?
Файнни Фельйкс 17.09.2010 21:20 Заявить о нарушении
Я отчасти знаю каково. И искренне верю в самое лучшее. Правда.
Ты сейчас музыкой занимаешься?
Файнни Фельйкс 17.09.2010 21:20 Заявить о нарушении
1. в таком случае спешу огорчит - это не Любовь а условное обозначение чего-то другого (вся тема откуда-то из "Эстетики ренессанса" сто лет назад читанной мной дернута :)
2. хмм. ну, глупо было бы не верить :) гыгы... если есть самое Худшее - есть определенно и Самое лучшее. вопрос контекста и точки зрения. просто точки на векторе - обе - "самые". не больше и не меньше...
3. сейчас, и давно уж - нет. Раньше баловался: и диджеил, и с "Собаками табака" немножко поиграл, ну и сам... хулиганил...))
Филипп Родионов 17.09.2010 21:54 Заявить о нарушении
2. хмм. ну, глупо было бы не верить :) гыгы... если есть самое Худшее - есть определенно и Самое лучшее. вопрос контекста и точки зрения. просто точки на векторе - обе - "самые". не больше и не меньше...
3. сейчас, и давно уж - нет. Раньше баловался: и диджеил, и с "Собаками табака" немножко поиграл, ну и сам... хулиганил...))
Филипп Родионов 17.09.2010 21:54 Заявить о нарушении
А зачем меня огорчать? :-) это непростая тема она не укладывается в рамки однозначного определения...
Файнни Фельйкс 18.09.2010 15:02 Заявить о нарушении
Файнни Фельйкс 18.09.2010 15:02 Заявить о нарушении