11. Хельга Синклер vs Целия
http://www.stihi.ru/2010/02/22/1275
http://www.stihi.ru/2010/05/18/2171
Оба стихотворения мне нравятся, но у Хельги написано чуть лучше, а к Целии чуть больше вопросов по тексту.
Свой голос отдаю Хельге.
12. Балубыб vs Леонид Пивоваров
http://stihi.ru/2009/05/05/3719
http://www.stihi.ru/2009/04/02/6334
Сложный выбор. Я не понял, зачем Убыб в первой строфе три строчки написал дактилем, а все остальные строчки стихотворения амфибрахием. Замысел автора оказался непостижим для меня.
Я не понял, зачем Леонид использовал в своём стихотворении немецкие слова и фразы.
И всё-таки, незатейливый юмор (незатейливый, потому что, как мне кажется, если убрать немецкие слова, то и юмор исчезнет) Пивоварова мне ближе, чем игра словами Убыбом.
Я за Пивоварова.
13. Егор Мирный vs Наталия Абакумова
http://stihi.ru/2010/02/08/3898
http://www.stihi.ru/2010/04/13/8531
Отличное стихотворение написала Наталия, но в строчке "То моей мамы юная весна" ритмический сбой. И это решило все мои сомнения не в её пользу.
У Егора потрясающий стих. Я так понял, что он написан о двух воробышках, которые сидят под козырьком крыши и наблюдают за природными катаклизмами. Жуткая картина. У меня реально поднялось настроение читал и улыбался. Очень полезный стих.
Обоими руками за Егора.
14. Софья Иосилевич vs Сергиуш
http://www.stihi.ru/2008/08/24/1323
http://www.stihi.ru/2010/04/03/4245
Искренне пожалел мальчика Софьи не повезло ему с мамой. Нервная она какая-то, неуверенная в себе, даже не знает, является ли мальчик наградой ей или не является.
Но у Сергиуша стихотворение ещё хуже. Нет ни одной строфы, где бы автор не помянул апрель. Если нечего было сказать, то надо было ужать стих.
Я за Софью.
15. Евгения Костюкова Для Конкурсов vs Екатерина Ведерникова
http://stihi.ru/2009/09/27/7059
http://www.stihi.ru/2010/05/20/3904
У Евгении, как обычно, хорошее стихотворение, мастерски написанное. Но если это молитва, то закончится она должна обращением к богу с просьбой выполнить самое сокровенное желание. Ну, если за себя просить неудобно, то попроси за всё человечество. Помнится, Редрик Шухарт попросил счастья для всех и пусть никто не уйдёт обиженным, и фраза стала крылатой. Так что в этом направлении ещё не все дороги пройдены. А пока, получается, что Евгении хочется ползать букашкой по стеклу. Или не хочется.
У Екатерины очень милое, но совсем уж простенькое стихотворение. Кроме того, я не понял, если караван это любовь, то почему он (она) ушёл (ушла), а они (любящие друг друга, или не любящие) остались. За что они цепляются?
Мой голос за Костюкову.
16. Полякова Любовь Аркадьевна vs Ника Харламова
http://www.stihi.ru/2009/05/31/4218
http://www.stihi.ru/2010/05/22/5229
Несмотря на то, что стихотворение Ники утомляет перечислением действий её героя (то есть она демонстрирует крайне невыразительный синтаксис), всё-таки, её стихотворение интереснее, чем пейзажная лирика Любви Аркадьевны.
Я за Харламову.
17. Теффия vs Ульяна Сибирцева
http://www.stihi.ru/2007/01/03-588
http://www.stihi.ru/2010/02/23/2877
Я бы оба стихотворения не пропускал в следующий тур. А авторам посоветовал бы учиться строить предложения. Но если делать выбор, то
Теффия чуть-чуть лучше.
18. Светлана Илларионова vs Мехнина Татьяна
http://www.stihi.ru/2010/05/19/1234
http://www.stihi.ru/2010/03/26/611
Здесь я отдыхал. Оба стихотворения хорошо написаны. Отдаю предпочтение Татьяне только потому, что любовная лирика как тема, интереснее пейзажной. Для меня, естественно.
Я за Мехнину.
19. Яков Вортсман vs Павел Судоплатов
http://www.stihi.ru/2009/06/08/6257
http://www.stihi.ru/2009/10/03/3906
"Струятся пухом тополя", "И вот уж огненной стрелою" - я за подобные обороты речи Тютчева не люблю, а Якову тем более не прощу.
У Павла стихотворение интереснее, но и у него есть ужасная фраза - "привычно став копить потерю за потерей". Удивительно, как автор, носитель языка, может не чувствовать то, что он пишет.
Тем не менее, я за Павла.
20. Марина Корнеева-Евтеева vs Лена Шестакова 1
http://www.stihi.ru/2009/09/03/92
http://www.stihi.ru/2010/05/22/2019
Я могу представить, зачем пишутся такие стихи, у меня и у самого есть нечто подобное. Чего я понять не могу, зачем их приносят на конкурс. Неужели нет ничего поинтереснее? Ведь ничего кроме способности к версификации вы этими работами не продемонстрировали.
Побойчее Лена Шестакова 1.
Продолжение. Часть2. Юрий Семецкий
© Copyright: Кубок Стихиры, 2010
Свидетельство о публикации №110061601610
Свидетельство о публикации №110061601610
Рецензии
Струятся пухом тополя", "И вот уж огненной стрелою" - я за подобные обороты речи Тютчева не люблю, а Якову тем более не прощу.
Юрий! Во первых, в виду того, что это летний конкурс, я думал, что нужно выставлять произведения пейзажной лирики.(Но это вина организаторов конкурса, которые должны были чётко определить тематику конкурса или сказать, что принимаются любые произведения).
Во вторых - разве я похож на человека, который нуждается в чьём-то прощении? И потом, я абсолютно не помню Тютчева, т.к. последний раз читал его, будучи в средней школе...
А то, что по каким-то причинам этот автор вам не нравится, то это абсолютно не значит, что он плохой. Я думаю, что есть уйма людей, которые его просто обожают.
И самое главное - каждый автор на этом сайте - личность, даже если он довольно слабый, с точки зрения профессионалов или просто читателей, а личности - свойственно быть ранимой.
И последнее - (опять серьёзная ошибка организаторов), почему они скрестили стихи разных жанров? Не честнее-ли было бы, против пейзажной лирики выставить пейзажную, против любовной - любовную и т.д. а в самом конце конкурса выбрать самое достойное произведение?
P.S. А вот насколько хорошо моё стихотворение - судить не мне, его достаточно оценили довольно не хилые авторы этого сайта.
С теплом
Яков Вортсман 21.06.2010 00:58 • Заявить о нарушении
Юрий! Во первых, в виду того, что это летний конкурс, я думал, что нужно выставлять произведения пейзажной лирики.(Но это вина организаторов конкурса, которые должны были чётко определить тематику конкурса или сказать, что принимаются любые произведения).
Во вторых - разве я похож на человека, который нуждается в чьём-то прощении? И потом, я абсолютно не помню Тютчева, т.к. последний раз читал его, будучи в средней школе...
А то, что по каким-то причинам этот автор вам не нравится, то это абсолютно не значит, что он плохой. Я думаю, что есть уйма людей, которые его просто обожают.
И самое главное - каждый автор на этом сайте - личность, даже если он довольно слабый, с точки зрения профессионалов или просто читателей, а личности - свойственно быть ранимой.
И последнее - (опять серьёзная ошибка организаторов), почему они скрестили стихи разных жанров? Не честнее-ли было бы, против пейзажной лирики выставить пейзажную, против любовной - любовную и т.д. а в самом конце конкурса выбрать самое достойное произведение?
P.S. А вот насколько хорошо моё стихотворение - судить не мне, его достаточно оценили довольно не хилые авторы этого сайта.
С теплом
Яков Вортсман 21.06.2010 00:58 • Заявить о нарушении
Яков, уже тысячу раз объяснялось, что названия "летний", "весенний" итд., и в правилах прописывается, что названмя не означают тематикуЯ, это только время проведения
Убыб
Балубыб 21.06.2010 10:04 Заявить о нарушении
Убыб
Балубыб 21.06.2010 10:04 Заявить о нарушении
Яков, добрый день.
"вина организаторов конкурса, которые должны были чётко определить тематику конкурса или сказать, что принимаются любые произведения"
Вы читали регламент конкурса? Вот этот:
http://www.stihi.ru/2010/05/15/5830
-2.1 на Конкурс принимаются стихотворения любой тематики по выбору автора, … Сезон проведения Конкурса не означает соответствие тематики стихотворений времени года.
"(опять серьёзная ошибка организаторов), почему они скрестили стихи разных жанров?"
См. тот же пункт.
-2.1 на Конкурс принимаются стихотворения любой тематики по выбору автора,
Просьба сначала читать внимательно правила, а потом уже закидывать камнями организаторов. В любом случае - Ваших предложений по организации Кубка я не увидела.
Елена Кораблева 21.06.2010 15:22 Заявить о нарушении
"вина организаторов конкурса, которые должны были чётко определить тематику конкурса или сказать, что принимаются любые произведения"
Вы читали регламент конкурса? Вот этот:
http://www.stihi.ru/2010/05/15/5830
-2.1 на Конкурс принимаются стихотворения любой тематики по выбору автора, … Сезон проведения Конкурса не означает соответствие тематики стихотворений времени года.
"(опять серьёзная ошибка организаторов), почему они скрестили стихи разных жанров?"
См. тот же пункт.
-2.1 на Конкурс принимаются стихотворения любой тематики по выбору автора,
Просьба сначала читать внимательно правила, а потом уже закидывать камнями организаторов. В любом случае - Ваших предложений по организации Кубка я не увидела.
Елена Кораблева 21.06.2010 15:22 Заявить о нарушении
Лена! Я наверное что-то пропустил, когда читал условия конкурса...
А вот забрасывать Вас камнями - упаси Бог, это не в моих привычках.
Встретиться лицом к лицу с опасностью - без проблем! И потом, я не так плохо воспитан, чтобы бить - просто для удовольствия.
Кстати, насчёт предложений - я действительно считаю, что "соперники" - должны "воевать" друг с другом одинаковой тематикой произведений, т.к. вполне естественно, что особенно поначалу, философская лирика будет побеждать и любовную, и пейзажную лирику, но может проиграть гражданской...
С искренним дружеским теплом
Яков Вортсман 21.06.2010 20:06 Заявить о нарушении
А вот забрасывать Вас камнями - упаси Бог, это не в моих привычках.
Встретиться лицом к лицу с опасностью - без проблем! И потом, я не так плохо воспитан, чтобы бить - просто для удовольствия.
Кстати, насчёт предложений - я действительно считаю, что "соперники" - должны "воевать" друг с другом одинаковой тематикой произведений, т.к. вполне естественно, что особенно поначалу, философская лирика будет побеждать и любовную, и пейзажную лирику, но может проиграть гражданской...
С искренним дружеским теплом
Яков Вортсман 21.06.2010 20:06 Заявить о нарушении
Одинаковой тематики стихов-соперников добиться крайне сложно: скажем, "сбили в пары" по тематике 120 произведений, а оставшиеся 8 - "непарные". Что делать с ними? Да и такой подход предполагает совершенно другой принцип жеребьевки.
Или ладно, вышли в следующий тур 64 произведения - а они не все "парные"... И чем дальше проходит стих, тем проблемнее найти ему пару.
Есть вариант проводить отдельные конкурсы (например, в рамках "Добра") по конкретной тематике, но это уже отдельная песня. Можем предложить Ларисе.))
Елена Кораблева 21.06.2010 23:26 Заявить о нарушении
Или ладно, вышли в следующий тур 64 произведения - а они не все "парные"... И чем дальше проходит стих, тем проблемнее найти ему пару.
Есть вариант проводить отдельные конкурсы (например, в рамках "Добра") по конкретной тематике, но это уже отдельная песня. Можем предложить Ларисе.))
Елена Кораблева 21.06.2010 23:26 Заявить о нарушении
Есть и еще один момент- кто определяет к какой рубрике отнести стихотворение? В каждом есть элемент лирики, любви, рассуждений-вот простой пример--"Бегом под душ, а сверху синее-синее небо и облачко, похожее на тебя, плывет потихоньку, остановилось прямо над душем и замерло...Струи обтекают тело, я тихо засмеялась и сказала ему- Спускайся...))) Что,Яков, скажешь,куда его отнести? Еще сложнее с гражданской лирикой или с лирикой с элементами (вкраплениями) юмора,сатиры, пародии..Вот почему все идут одним циклом- лирика.
Есть вариант- принять точку зрения автора- считает он, что это пейзаж, пусть будет пейзаж и так далее.. Такой конкурс эксперементально можно провести на Малом Кубке, причем набирать не более, допустим, 32 стихотворений в каждой рубрике, однако прежде нужно набрать арбитров-а это не так-то просто..
Лариса Котовская 22.06.2010 08:01 Заявить о нарушении
Есть вариант- принять точку зрения автора- считает он, что это пейзаж, пусть будет пейзаж и так далее.. Такой конкурс эксперементально можно провести на Малом Кубке, причем набирать не более, допустим, 32 стихотворений в каждой рубрике, однако прежде нужно набрать арбитров-а это не так-то просто..
Лариса Котовская 22.06.2010 08:01 Заявить о нарушении
Девушки! Всё! Я с вами не спорю! - Ну, какой же нормальный мужчина, вместо того, чтобы обожать женщину, будет спорить с нею?
А вот к Ларисе, у меня только один вопрос, как можно купаясь в душе, увидеть синее небо? Для этого в ванной, должно быть окно в потолке, или это просто огороженный небольшим забором, стоящий на улице душ, действующий ещё с дедовских времён, с поржавевшей от времени бочкой, которую нужно наполнить водой, а потом дожидаться солнца, для прогрева воды, в этом хитроумном сооружении?
С лучезарной улыбкой, к лучшим половинам человечества
Яков Вортсман 22.06.2010 20:09 Заявить о нарушении
А вот к Ларисе, у меня только один вопрос, как можно купаясь в душе, увидеть синее небо? Для этого в ванной, должно быть окно в потолке, или это просто огороженный небольшим забором, стоящий на улице душ, действующий ещё с дедовских времён, с поржавевшей от времени бочкой, которую нужно наполнить водой, а потом дожидаться солнца, для прогрева воды, в этом хитроумном сооружении?
С лучезарной улыбкой, к лучшим половинам человечества
Яков Вортсман 22.06.2010 20:09 Заявить о нарушении
так на даче дело-то происходит, душ находится на свежем воздухе,оплетен листьями винограда, а сверху синее-синее небо)) Тепепь понял?
))))))С теплом, июньским))))))))
Лариса Котовская 22.06.2010 23:57 Заявить о нарушении
))))))С теплом, июньским))))))))
Лариса Котовская 22.06.2010 23:57 Заявить о нарушении
Cпасибо за объяснение, Лариса! Видать, испортила меня цивилизованная Канада. Здесь, даже в таёжных мотелях - нормальные ванные с душем и горячей водой...
С ответным летним теплом
Яков Вортсман 23.06.2010 00:11 Заявить о нарушении
С ответным летним теплом
Яков Вортсман 23.06.2010 00:11 Заявить о нарушении
и у нас тоже: горячая-по желанию, а холодная- всегда пожалуйста)))
Лариса Котовская 23.06.2010 08:16 Заявить о нарушении
Лариса Котовская 23.06.2010 08:16 Заявить о нарушении
Холодную воду - я ещё помню, особенно на острове Сахалине. Да и здесь её хватает. Климат-то почти одинаковый...
С доброй улыбкой
Яков Вортсман 23.06.2010 19:16 Заявить о нарушении
С доброй улыбкой
Яков Вортсман 23.06.2010 19:16 Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.