Есть ли польза от графоманов?

    Тема последней программы на ТВ "Культурная революция", называется "Графоманы убивают литературу". Литературу, мол,  делают профессионалы, а не любители. Обе спорящие стороны частично сошлись на том, что графоманы нужны, т.к. они представляют собой некоторую среду, из которой со временем могут появиться настоящие писатели. В качестве же просто графоманов, ценности никакой не представляют, если не считать того, что графомания отвлекает людей на это бесполезное или  даже вредное занятие от ещё более бесполезных и ещё более вредных. А по- моему современные профессиональные писатели пишут произведения в лучшем случае понятные очень узкому кругу ценителей. А ещё меньше профессионалов таких, которые пишут произведения, помогающие человеку жить. Но такая литература (которая помогает жить, несущая позитивный настрой), была характерна для советской эпохи, ныне растоптанной и оплёванной. Теперь у литературы  другие критерии: насколько она написана высоким литературным языком и является ли она самовыражением автора. При этом совершенно не важно, какие ИДЕИ проводит автор. Ведь отовсюду кричат, что литература не в состоянии воспитывать человека, а, следовательно, и не должна этим заниматься. Это, опять же, по – моему мнению, совершенно не верно. Ведь появилось же поколение людей (так называемых  "совков"), воспитанных советской литературой. Короче говоря, современные профессиональные писатели пишут сложно, неизвестно о чём и для какой цели. Ну что же, видимо есть узкий круг читателей, которые понимают и способны оценить и их язык, и их мысли. Но я думаю, что основная масса читателей, для которых всё это и чуждо, и непонятно, их не читает. Как можно читать то, что не понятно? На это обычно отвечают, что им надобно расти, тянуться,  стремиться понять. В реальной жизни это мало кому удаётся.  Этим читателям нужен другой писатель, более им близкий и по языку и по темам. Это может быть профессионал, близкий к такому читателю (например В. Шукшин и многие другие) , а м.б. и графоман. Суть по-моему не столько в профессионализме, а в том о чем он пишет – о полезном, добром, нужном людям или изысканным литературным языком занимается никому не нужным словоблудием.  Каждому уровню писателей находится соответствующий уровень читателей и перемешивание этих уровней - слоёв бывает очень редко. А поэтому, доступный и полезный (если он таков) графоман не менее нужен читателям, чем недоступный и бесполезный (если он таков, а таких не мало) профессиональный писатель.