Над полем жаворонка звон...

Начала читать Ваш диалог в рецензиях - насчёт "изменения рифмовки" по ходу стихотворения. - Вообще, есть такое мнение, что лучше вообще молчать всю жизнь и ничего не писать - но тогда это будет антигражданственно. А если же писать - о мистике - то пожалуйста, опиши врага, все приниклись, после этого враг /или друг/ переоделся, а ты "поменял рифмовку". Это сложные или нет, но очень объёмные, глубокие дисциплины, я сама нахожусь в процессе их изучения, имея, разве что, аттестат об окончании школы /мирская Церковь и чему она учит - по верхам всё подряд там гуляет/ - этот аттестат и вам можно выдать; ну, и что-нибудь вроде аспирантуры по художественному направлению - имея ввиду то, что аспирантуру эту я пока не закончила. - Но вот, чтобы там спорить, высказываться о ком-то с разною экспрессией, прав он или не прав - надо же этим заниматься, хоть с какого-то конца, художественного или ещё какого - а как, скажите пожалуйста, чем-то заниматься, если "это всё сплошная лапша"?? - Я, подчеркну, говорю не о церковном учении и связанною с этим учением "благодатью" - один мой знакомый с тою же силой, с которой нападал на Церковь, нападал на "Мастера и Маргариту" Булгакова, а также на одну рекламу в телевизоре - он горячо мне доказывал, наоборот рекламе, что корова никогда не может прыгать на батуте.

Но давно известно, что таким приёмом он передаёт меняющееся движение души и мысли

) Да, это девиз; и из церковного учения это пожалуй более всего похоже на исихазм - направление, с которым знакома мало, но которое, вроде бы, и рекомендует вот замолчать на всю жизнь :'(

Гребенщиков:

Но мысль мертва, радость моя, а жизнь жива /с/ -

С этих позиций марксизм не принимается изначально - не потому, что он внутри своей системы логичен или нелогичен, но потому, что система вообще /или всё же - именно слишком упрощённая марксистская система?/ не способна описать жизнь в стране во всей её сложности - нет, не то что во всей сложности, а не охватывает всех основных сторон жизни в стране - а стало быть, и править - внутри этой системы - нечего. Экономическая система, рекомендующая, как разумнее распределить средства производства - пусть; но в этой стране марксизм превратился в религиозную идеологию... нет: в религиозную /принятую на веру/ идеологию превратилось то утверждение, что марксизм именно описывает жизнь в стране во всей её сложности; а поскольку марксизм неприменим к описанию жизни в стране во всей её сложности так же, как скажем очками - плохими или хорошими - не то чтобы неудобно, а невозможно, скажем, носить воду или стирать бельё - то марксистская "религиозная идеология" дала единственный результат: стало возможно кого угодно осудить за что угодно, и, каким бы фантастическим судом ни судили, это никого не настораживало, поскольку люди привыкли к фантастике, ещё обучаясь общим дисциплинам в партийной школе.

"когда сороконожке задали вопрос, как она ходит, она стала думать и... разучилась ходить." - Ну, что ж... Кто, если не я. Кто-нибудь на днях или вчера ещё точно задумается, и к чему-нибудь его размышления приведут эту несчастную страну...

А потом, наука. "Мир принципиально познаваем" - говорят, от этого будет или может быть значительное и даже невероятное улучшение жизни. Количество персонажей разучится ходить, но один из них решит всё-таки задачу - которая не надобна для ходьбы, но принцип решения которой применим для чего-нибудь другого; а впрочем я даже знаю, для чего применима вся эта область психологии, в которой копаюсь: для лечения как психических болезней - которых стало ли особенно много, или всегда было такое количество?, а также болезней физиологических, нашествие которых просто сравнимо уже с концом света - причём не наступающим, но наступившим.

Пусть этим занимаются литературоведы, которые копаются в тропах и фигурах, но не умеют писать стихов.

Верно)

Фолко Торбинс   10.07.2010 23:42   •   Заявить о нарушении