10 конкурс. Итоги от арбитра ЧСН

Огромная благодарность Чуне за огромный объем работы, выполненный за пару-тройку часов.

Вот таким образом расположились авторы согласно списку стихотворений, вывешенных для ознакомления читателей

1. Хельга Синклер - http://www.stihi.ru/2008/11/24/18
2. Cтас Чайкин - http://www.stihi.ru/2010/05/27/93
3. Анастасия Спивак - http://www.stihi.ru/2010/02/14/3048
4. Bor G - http://www.stihi.ru/2008/12/15/3044
5. Татьяна Тау - http://stihi.ru/2010/02/14/2790
6. Геннадий Брянский - http://www.stihi.ru/2010/05/29/364
7. Анна Корсакова - http://stihi.ru/2010/04/26/6640
8. Йегрес Вокашу - http://www.stihi.ru/2008/11/26/1747
9. Сергей Кривонос - http://www.stihi.ru/2009/06/30/4703
10. Бодайбинка - http://stihi.ru/2006/12/27-1344
11. Макс Неволошин - http://www.stihi.ru/2008/07/28/916
12. Татьяна Мехнина - http://www.stihi.ru/2010/05/27/178
13. Андрей Торнадо - http://www.stihi.ru/2010/05/22/5665
14. Алекс Рудов - http://stihi.ru/2010/05/04/49
15. Егор Мирный - http://stihi.ru/2010/05/17/5565

А вот итоги голосования арбитра ЧСН:

1. «И зачем я это помню?» - 9 баллов
2. "Ещё не зима..." – 15 баллов
3. Мир живых рисунков – 2 балла
4. Мой ангел – 5 баллов
5. ОН БЫЛ... – 4 баллов
6. Полёты во сне – 7 баллов
7. БЕЗЫМЯННЫЕ ДЕТИ – 3 балла
8. Жизнь - неслыханный джаз – 12 баллов
9. Дверь – 1 балл
10. Гармония... почти несерьёзно о серьёзном – 13 баллов
11. Без нас – 11 баллов
12. Одиночество – 6 баллов
13. Злой город – 8 баллов
14. Набережная – 14 баллов
15. Зёрна без плевел – 10 баллов

***** 1. «И зачем я это помню?» - 9 баллов

Жизненно. Не без иронии, но при этом лирично. Есть несколько порожков-спотыкалок. В первой же строфе – невнятности синтаксическая:
Идол юности жестокий,
опыт, в сущности, полезный…

Что здесь к чему и при чём, разобраться с первого прочтения непросто. Чего-то не хватает, возможно, простого тире.

На окна – ставни,
на глаза – стальные шоры,
в сердце – кол, беруши в уши,
нА руку колечко споро… -

На мой вкус, перебор с подробностями, да и кол рядом с берушами выглядит ненастоящим.


***** 2. "Ещё не зима..." – 15 баллов

Лучшее, на мой взгляд. Очень хорошее звучание, образность не избыточная, все слова – правильные и в правильном порядке расположенные. Разве что шерри в финале показалось манерным. Хорошо смотрятся повторы-анафоры, заклинательно так.


***** 3. Мир живых рисунков – 2 балла

Слишком много всего – нарисовать фигурку гуашью просто негде. Да и распадается всё поминутно: рисунки – сажей, сам альбом – клочьями… Есть и отдельные моменты, вызывающие недоумение:

Снег на склонах алебастровой солью,
Словно звёздный угасающий пепел, -

два сравнения подряд – это явный перебор.


***** 4. Мой ангел – 5 баллов

Последняя ночь рассыпалась и стыла
прощальным аккордом ушедшего лета, -

если лето уже ушло, то откуда взялась эта последняя ночь, да еще в протяженности действия?

«шкаф скелетов» звучит почти так же интригующе, как и «остров сокровищ».
«по мутной округе осыпанных скверов» - чем были осыпаны скверы? или они всё-таки осыпались?

Можно продолжить ряд найденных неправильностей… но странное дело, в них есть что-то очень обаятельное.


***** 5. ОН БЫЛ... – 4 баллов

В этом стихотворении, в отличие от предыдущего, занятных ляпов практически нет. «богом – синдромом» - неважная рифма (особенно если учесть, что синдром – похмельный). добротный текст, но, увы, предсказуемый по идее и скучноватый по исполнению. разве что прострел и уже упомянутый похмельный синдром удивили.


***** 6. Полёты во сне – 7 баллов

Летающий с журавлями страус впечатлил – пусть даже и был метафорой. Оказывается, летать охота не только водяным, но и обитателям пустыни. Не впечатлило другое:

«Клочья разорванной радуги висли
На журавлях впереди», -

представились несчастные журавли, полузадушенные радужными нитками. Птичек жалко, однако.


***** 7. БЕЗЫМЯННЫЕ ДЕТИ – 3 балла

Написано складно, а о чём и зачем – не поняла, честно.


***** 8. Жизнь - неслыханный джаз – 12 баллов

Музыкальные стихи мне нравились всегда, как и игра со звуком. В этом стихотворении есть и то и другое. Музыкально во всех смыслах.


***** 9. Дверь – 1 балл

Скажу честно – этому стихотворению просто не повезло. Надо было выбрать одно, которое получит 1 балл, а претендентов, между прочим, было несколько. Простое – но слишком простое, и, на мой вкус, незаконченное. Хотелось бы видеть на этой двери хотя бы табличку. Или ящик почтовый.


***** 10. Гармония... почти несерьёзно о серьёзном – 13 баллов

Нравятся мне иронические стихи. А этот и написан дюже. За исключением следующего перла:

Сорвав же, видят пустоцвет,
В уме и разум не замечен,
А из души летит шрапнель
Лишь по мужскому портмоне.

Да и концовка подкачала.


***** 11. Без нас – 11 баллов

Главная ценность этого стихотворения в том, что оно затягивает в себя деталями, подробностями, ощущениями. В нём – узнаваемый мир и узнаваемые мысли.


***** 12. Одиночество – 6 баллов

Предлагаю отнести рифму «утро – камасутра» к отряду «кровь – любовь», уж очень часто в последнее время она мелькает. «Сознаниесводка» - не лучший из неологизмов, а в сочетании с рифмованной водкой и вовсе не фонтан.
В целом же написано ловко, только вот на последнюю строку хочется отреагировать вопросом: «А зачем?»


***** 13. Злой город – 8 баллов

Добротное стихотворение, без сучков – и в этом его главный плюс. Остальное же «было, было, было…»


***** 14. Набережная – 14 баллов

Экскурсоводу по ночному городу – респект. «Кровь параллелей», правда, не понравилась. Ну и лодка Харона – это уже общее место.


***** 15. Зёрна без плевел – 10 баллов

Немало удачных мест, аллюзивность, смелые развороты – и одновременно лобовая плакатность. За неё и минус.


Итоги по авторам выглядят так:

1. Cтас Чайкин – 15 баллов
2. Алекс Рудов – 14 баллов
3. Бодайбинка – 13 баллов
4. Йегрес Вокашу – 12 баллов
5. Макс Неволошин – 11 баллов
6. Егор Мирный – 10 баллов
7. Хельга Синклер – 9 баллов
8. Андрей Торнадо – 8 баллов
9. Геннадий Брянский – 7 баллов
10. Татьяна Мехнина – 6 баллов
11. Bor G – 5 баллов
12. Татьяна Тау – 4 балла
13. Анна Корсакова – 3 балла
14. Анастасия Спивак – 2 балла
15. Сергей Кривонос – 1 балл