Посмотри на меня...

Все зависит от того, какой из вариантов мифа Вы читали.
Этот стих написан по тому варианту, где Медуза стала чудовищем от горя; она отвергла ухаживания бога, и бог взял ее силой. После такого как-то сложно назвать себя "недотрогой".
А теперь она обречена превращать в камень всех, кто встретится с ней взглядом. Обречена на вечное одиночество.

Фейоли   28.02.2012 07:26   Заявить о нарушении

Не понимаю, честное слово, почему "после такого" женщине сложно называть себя недотрогой, если она продолжает таковой оставаться? Можете объяснить?

Ю.Цыганков   28.02.2012 20:30   Заявить о нарушении

По словарю Ожегова "недотрога - обидчивый, не терпящий вольного обращения человек" (с)
Бог обошелся с ней весьма... вольно. Она осталась жива, значит - стерпела.

Фейоли   29.02.2012 04:04   Заявить о нарушении

Даже если чисто формально опираться на определение Ожегова - а Вы, Ольга, так и поступаете - из него никак не следует, что "не терпеть вольное обращение" означает "умереть". Согласно тому же словарю Ожегова, "терпеть" - это "безропотно и стойко переносить что-н. (страдание, боль, неудобство". Соответственно, определение "недотроги" в полном согласии с Ожеговым может быть переписано следующим образом: "недотрога - обидчивый, не безропотно и не стойко переносящий вольное обращение человек", а, следовательно, и умирать в случае поневоле вынужденного "вольного обращения" недотрогам, по определению, совсем не обязательно. Можно, например, нестойко пороптать и по-христиански простить гада или не по-христиански отомстить ему через какое-то время, обойдясь с ним ещё вольнее, оставаясь по прежнему... если не ещё более... недотрогой? :)

Ю.Цыганков   29.02.2012 13:55   Заявить о нарушении

ух, какой Вы настойчивый мужчина...)Вам удается "раскрутить" меня на полноценный ответ там, где обычно я отделываюсь ничего не значащими вежливыми фразами...
что ж, я попробую объяснить своими словами тот смысл, что вкладывала в последнее четверостишие.
Наказание было страшным:Я посмела сказать "нет" богу.
Я - чудовище, милый мальчик,Потому что была недотрогой.
Она была наказана за то, что отвергла бога. Боги - существа весьма мстительные, отказов не терпят, тем более от тех, кто ниже их божественого уровня. И так или иначе возьмут своё.
Если бы героиня "прогнулась" под бога, перестала быть для него недотрогой, он достаточно быстро (наигравшись) потерял бы к ней всякий интерес. Олимпийские боги постоянством пристрастий не отличались. И она осталась бы пусть с чувством глубокого отвращения, но все такой же прекрасной... Она выбрала иную стратегию поведения, когда ЧСД (чувство собственного достоинства) сильнее доводов разума и страха. И за это поплатилась превращением в чудовище, к которому никто никогда (после бога) больше не прикоснется. Но не потому, что она не позволит, а потому - что любой превратится в камень под ее взглядом. Она уже и рада бы - да ничего сама поделать не может. Поэтому этот мальчик, что красив, как боги, является для нее спасителем, шансом обрести пусть не счастье, но хотя бы покой и забвение... пусть и ценой собственной смерти.

Фейоли   01.03.2012 05:38   Заявить о нарушении

Да вообще-то я человек не настойчивый, можно даже сказать, мягко говоря, мягкий и совсем не умеющий обращаться с красивыми и умными женщинами... и сам, в общем-то, слегка удивляюсь, чего это я к Вам привязался? :) Тут, видимо, в Вас, Ольга, какая-то моя собака зарыта...
А что касается самого стихотворения, я тут его ещё поперечитывал-поперечитывали и нынче мне кажется, что Ваш вариант с "была" в данном контексте то, что нужно... честное слово, я не подлизываюсь! :)

Ю.Цыганков   01.03.2012 16:56   Заявить о нарушении