Стих Дня. Наталья Чекова. 02. 06. 2010

Этюд. Город.
http://www.stihi.ru/2010/05/29/3820

======================================

И.Б.
…где чайки, поедая высоту,
благословляли горные пороги,
сквозь реки, подводящие черту
под ночью, что протягивала ноги
у города, хранимого тобой.
За пазухой избитых многоточий
спал островок, не чуявший пароль
из Богом данных, перелётных строчек.
Там потемнел на снимке лазарет
родимого земного покаяния.
Минуя океан и сотню лет,
пристанищем души болящей станет...
От темноты к тем водам уведут
невиданные прошлым всепрощенья
с горчащим вкусом бабл гам во рту,
из немоты покорной угощенья…

Наталья Чекова   31.05.2010 20:45


Рецензии
Уважаемые руководители площадки «Ноев Ковчег», скажите пожалуйста, насколько, по вашему мнению, применимы такие выражения в отношении автора, принёсшего для обсуждения сюда свой текст?

Ниже приведены цитаты из высказываний Главного критика Проекта -
Старого Мудрого Акана
«Извольте сперва сами объясниться, милая.» (с)

"у автора вообще нет связных мыслей.. поэтому он как сорока или дитё малое нашел много разных "Красивых" слов и оборотов и сложил всё в кучку." (с)

« Не являются ли грамматические ошибки и несогласованность слов во фразах и фраз в текстах симптомом заболевания ДИСГРАФИИ? Как Вы считаете?»(с)

(с) «Или - это образец бессвязной речи, характерной для шизоидного сознания? Или - метафора?» -

(с) «Или это нарушение связи между органами чувств - когда на раздражение зрительных рецепторов возникает возбуждение и в других областях мозга? Например, в обонятельных долях, так что картинка воспринимается как запах? Или это признак гайморита - когда больной думает, что дурно пахнет - буквально от всего? Хотя воспалительный процесс с нагноением происходит в его собственном организме? В гаймаровых пазухах, иногда переходя на мозговые оболочки, провоцируя лихорадочные состояния и менингиты? И еще головные боли и бессвязные мысли... иногда бред.. и довольно яркий...?
Некоторые записывают бред... Лихорадочный или наркотический - галлюцинации в измененном состоянии психики... Но стоит ли считать этот ворох несистематизированных образов - поэзией? Как вы думаете?

Ах, я помню, как вы думаете....»(с)

Наталья Чекова   05.06.2010 13:27     Заявить о нарушении
Акан к Вам неравнодушен, Наталья, и "дергает Вас за косички" - как в третьем классе(на взгляд постороннего) :)))поговорим о странностях любви?

Наталья Дорофеева   05.06.2010 16:09   Заявить о нарушении
Наталья, спасибо за неравнодушие и попытку разрядить атмосферу)))
Но,мне действительно стало не по себе от речи СМА...
Это не обиды, просто чувство такое...Некой брезгливости. Вот.

Наталья Чекова   05.06.2010 16:18   Заявить о нарушении
Мне когда-то так Павел Самсонов писал, правда, менее куртуазно и с использованием инвективов:)))) Не берите в голову: всё неординарное вызывает непресказуемые реакции у читателей...

Наталья Дорофеева   05.06.2010 16:24   Заявить о нарушении
непредсказуемые, конечно:)))

Наталья Дорофеева   05.06.2010 16:25   Заявить о нарушении
ПЕРЕНОС ЗАМЕЧАНИЙ, ОТНОСЯЩИХСЯ К ДАННОЙ РЕЦЕНЗИИ

Ноев Ковчег   05.06.2010 18:35   Заявить о нарушении
Такие выражения, милая Наталья, применимы в отношении любого человека. Ведь это общие вопросы - совершенно вежливо сформулированные))) И абсолютно без перехода на личности)))Их и на форум вынести можно - например вопрос о грамотности и дисграфии - он обсуждается в научных журналах)))Жаль, что вы не захотели высказаться на эту тему.

И жаль, что не захотели объясниться. Без ваших объяснений - как именно Вас понимать - суть вашего замечания с претензиями ко мне действительно понять невозможно.)))

Вон сколько смыслов оказалось у Вашей фразы "Дурно пахнет".
Ну и как из них выбрать тот, который Вы имели в виду? Без ваших объяснения никак)))
А почему Вы все эти общие вопросы примерили к себе лично? Любопытно)))

Старый Мудрый Акан 05.06.2010 13:32 Заявить о нарушении правил / Удалить

Ноев Ковчег   05.06.2010 18:38   Заявить о нарушении
"у автора вообще нет связных мыслей.. поэтому он как сорока или дитё малое нашел много разных "Красивых" слов и оборотов и сложил всё в кучку." - автор психически болен, отстает в умственном развитие?Плохо пахнет от этих ваших слов.
Прошу объясниться, поскольку считаю это фактическим оскорблением меня.
Это Старому Мудрому(?)Акану
Наталья Чекова 05.06.2010 02:36 Заявить о нарушении правил

Из слов Натальи, я делаю вывод - все грудные детишки, сорока дней от роду, поголовно психически больные и отстающие в умственном развитии.

Это, Наталья, пример того, как можно перевернуть чужие слова, ранее продемонстрированное Вами.

Извольте сперва сами объясниться, милая – Торопыжка не видит в этой фразе ничего оскорбительного. За три года стихирской жизни какими только эпитетами Торопыжку не называли – и аутизмом она, дескать, страдает, и матрешка, и шут, и клоун, и масяней на днях назвали. А она, знай себе, сидит и с готовностью со всеми соглашается. Потому как не видит в работе шута и клоуна ничего оскорбительного. И в мультипликационном персонаже Масяне тоже. Единственная поправка – Торопыжка еще маленькая, поэтому она не шут, а шутенок, не клоун, а клоуненок. И про аутизм статью прочитала. Знаете, какая самая главная особенность болезни у аутистов ? – наличие какого-либо дара. Например, писать стихи…Вы ведь не станете отрицать, что это дар ?

Торопыжка вообще очень много читает. Вот только сегодня утром прочитала статью, где профессор медицины утверждает, что главное отличие больных шизофренией – это полное отсутствие чувства юмора. Торопыжка надеется, что она не доживет до того дня, когда ее перестанут смешить шуты и клоуны.

Это Торопыжка к чему ? К тому, что при желании всегда можно оскорбиться. Например, тому, как с тобой поздоровались. А награждение разного рода эпитетами характеризует не того, кого наградили, а того, кто наградил.

Я не петушка и не кукух. (с) – Наталья Чекова
Пишете с ошибками... бессвязно...искажая слова (с) – Старый Мудрый Акан
Торопыжка не видит здесь искажения слов. Здесь идет противопоставление автора Натальи Чековой ее оппоненту. Перефраз «Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку». (с) При этом Наталья Чекова ассоциирует себя с петухом, но поскольку она дама-с, то, соответственно, петушка. А Акан – кукух, кукушка, то бишь, м.р.

Да, по самому стиху…С мнением Акана Торопыжка не согласна. Лично ей стишок нравица...Только бабл гам резанул слух...Стилистически он там совершенно лишний. Но это было его мнение, на которое он имеет право. К тому же стишок выставлен на критической площадке с целью получить мнение со стороны. А тот факт, что он не совпадает с личным мнением автора, свидетельствует только о том, что сколько людей – столько и мнений. И это, в конечном итоге – просто здорово.

Все, что сказано выше, это только мнение Торопыжки, которое кикого ни к чему не обязывает.

:о)

Торопыжка 05.06.2010 15:09 Заявить о нарушении правил / Удалить

Ноев Ковчег   05.06.2010 18:39   Заявить о нарушении
Наталья, ну вы, правда - додумываете от себя то, что не говорилось, и, вероятнее всего - и не подразумевалось.
А уж дальше (сценарий известный, не уникальный) идёт накручивание и появляются фразы, которые, даже оставаясь в рамках формальной вежливости, могут быть и должны быть расценены как оскорбительные.

Акан, вам - я эту грань чувствую, думаю - вы тоже её чувствуете, не переходите, пожалуйста, за неё - это никому здесь не нужно.

Все рифмующие нарушают речевые нормы, все мы так или иначе используем речь, отличающуюся от нормы - сама природа поэтической речи такова.
Тут "играют" очень тонкие определения, вот простой пример - инверсии.
Есть инверсии - эмфатические конструкции, усилители смысла и эмоциональной нагрузки фразы.
Есть инверсии - костыли стиха, способ сохранить ритм - и не более.
Первые - восхищают, вторые - бесят.
Дисграфия? - один из лучших авторов сайта пишет с чудовищными пунктационными разметками, через них приходится прорываться...
Неполная грамотность - явление, психологически сцепленное со способностью к скорочтению и усвоению огромных объёмов информации - факт, считающийся доказанным.
Тут много хитростей, но психология восприятия - она ещё интересней, чем авторская.
Авторская - уникальна и несводима к диагнозам, читательская психология - оперирует статистически значимыми величинами.
Факт1 - стихи Натальи читаются и находят поклонников.
Факт2 - в этих стихах, помимо и сверх усложнённой авторской речи, встречаются странные текстовые единицы - невозможные словосочетания, какие-то недоделанные предложения с ускользающим смыслом.
Факт3 - в отличие от намеренных "конструкторов речи" по типу "трём соснам мёда синтаксис сотри" - Наталья делает это ненамеренно, по крайней мере - не ставит целью слом языка, создание нового языка.
Вот и интересно - может, так новый язык и рождается? Кому известно, каково говорили сто и триста лет назад - тот меньше удивляется новым странностям.

Никола 05.06.2010 15:45 Заявить о нарушении правил / Удалить

Ноев Ковчег   05.06.2010 18:40   Заявить о нарушении
Факт 4 - известно и считается доказанным, что способность к креативу и творчеству вообще является отклонением от нормы, приближающимся к трансцендентному состоянию и раздвоению личности.
Художники и поэты все - и я не исключение - не могут считаться нормальными в общепринятом смысле слова. И это надо принять как факт. Нормальные картин и стихов не пишут и слов не изобретают. и вообще ничего не изобретают... Они обеспечивают статус-кво цивилизации... деньги зарабатывают, карьеру строят...

Старый Мудрый Акан 05.06.2010 17:28 Заявить о нарушении правил / Удалить

Ноев Ковчег   05.06.2010 18:40   Заявить о нарушении
переносил Матвей.

Ноев Ковчег   05.06.2010 18:41   Заявить о нарушении
вот чего я не люблю особенно - это вынесение цитат из контекста...

по первым двум - на что там обижаться?!!!
первое замечание - а жаль, что я не дама... милой бы назвали...
второе - чистое личное имхо рецензента. ну и что?!!

по вторым двум - вырвано из контекста к сожалению. В данном виде - я бы воспринял как приглашение к долгому, плодотворному, высоконаучному общению.

предпоследнее - эээ... ну что ж, произошёл похоже синергетический всплеск при столкновении обострённой реакции автора и спровоцированного этим обстоятельством энциклопедически усложнённого чувства юмора рецензента..

последнее - я бы порадовался - меня помнят!!!

А на самом деле - права уважаемая Наталья Дорофеева - сколько людей, столько и реакций… такая у живых карма наверное…

Матвей Багров   05.06.2010 18:45   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.