Фоменко А. Т. Загадки этрусков больше нет!

Г В Носовский А Т Фоменко Загадки этрусков больше нет!

1. Могущественные, легендарные и якобы загадочные Этруски
В скалигеровской истории есть одна до сих пор НЕРЕШЁННАЯ ЗАГАДКА. На­
зывается она - ЭТРУСКИ.
Народ, который якобы ещё до основания Рима в YIII в. ДО н.э. появился в
Италии, создал там замечательную культуру. А потом загадочно исчез, оставив после
себя многочисленные памятники. Покрытые непонятными письменами. Которые
ДО СИХ ПОР НЕ МОГУТ РАСШИФРОВАТЬ поколения и поколения учёных. Не­
смотря на прилагаемые ими неимоверные усилия.
Но в рамках нашей концепции «загадка Этрусков», по-видимому, исчезает. Ока­
зывается, ещё в XIX в. учёными Александром Дмитриевичем Чертковым и Фадде­
ем Воланским было предложено её решение.
Они предложили метод расшифровки и чтения этрусских надписей. По их мне­
нию, ЭТИ НАДПИСИ ОКАЗАЛИСЬ СЛАВЯНСКИМИ. А ЭТРУСКИ, следовательно,
ОКАЗАЛИСЬ СЛАВЯНАМИ.
И стало понятным, почему сами ЭТРУСКИ НАЗЫВАЛИ СЕБЯ «РАСЕННА», т.е.
расены, русские.
Однако предложенное ими решение проблемы этрусков, несмотря на бесспор­
ность прочтения ими по крайней мере некоторых этрусских текстов, ПОЛНОСТЬЮ
ПРОТИВОРЕЧИЛО духу скалигеровской версии хронологии и истории.
Этого было достаточно, чтобы А.Д.Черткову и Ф.Воланскому НЕ ПОВЕРИЛИ.
Несмотря на то, что возразить что-либо по существу им, по-видимому, ТАК И НЕ
СМОГЛИ. Во всяком случае, в доступных нам исследованиях такие возражения
нам не встречались. Видимо, возражать было нечего - А.Д.Чертков и Ф. Воланский
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРОЧЛИ по крайней мере некоторые ЭТРУССКИЕ НАДПИСИ.
Именно поэтому уже на протяжении БОЛЕЕ СТА ЛЕТ этрускологи хранят мол­
чание о результатах А.Д. Черткова и Ф. Воланского.
Более того, видимо, не найдя других способов ВОЗРАЗИТЬ А.Д.Черткову и Ф.Во­
ланскому, кое-кто стал намеренно их ПАРОДИРОВАТЬ, с серьёзным видом изда­
вая «исследования» с якобы похожими, но очевидно бессмысленными «расшиф­
ровками». Подмена аргументов оппонентов на другие, очевидно бессмысленные
аргументы (т. е. пародирование), - не честный, но, к сожалению, бытующий метод
«научной борьбы».
Такую позицию можно понять. С одной стороны, что можно возразить, если
некоторые этрусские надписи действительно, - как показывают А.Д. Чертков и Ф.Во-
ланский, - ПРОЧИТЫВАЮТСЯ на основе СЛАВЯНСКИХ языков. Не скажешь же,
что «это - случайно».
А с другой стороны и согласиться никак невозможно. Ведь если ЭТ-РУСКИ -
СЛАВЯНЕ, то мгновенно возникает мысль, что это - РУССКИЕ?!
Так что же? - Неужели это РУССКИЕ основали итальянскую ЭТРУРИЮ? -
«ОЧАГ ДРЕВНЕЙШЕЙ В ИТАЛИИ КУЛЬТУРЫ И ВЕЧНУЮ ПОКРОВИТЕЛЬНИЦУ И
ХРАНИТЕЛЬНИЦУ РЕЛИГИЙ»?

Так что же? РУССКИЕ ЖИЛИ
В ИТАЛИИ ДО ОСНОВАНИЯ 
РИМА? В скалигеровской концеп­
ции истории это - бессмыслица.
Но в рамках новой хронологии все 
трудности с восприятием резуль­
татов А.Д. Черткова и Ф.Воланско­   
го исчезают. 
Более того, было бы чрезвы­
чайно странно, если бы «монголь­
ское», оно же русско-тюркское, за­ 
воевание не оставило следов в   
средневековой Италии XIY-XYI вв.   
И действительно верно, что эт­ 
русские «монголы»=великие при­
шли в Италию в XIII-XIY вв., ра­ 
нее основания итальянского Рима 
в 14-15 в.в.   
Орбини писал: «Оттокар (т.е. 
знаменитый Одоакр. - Авт.) Ко­
роль Ругянов СЛАВЯН овладыче-
ствовал Царством Италийским... 
Сей град [Рим] яко обладатель   
мира ни от единого инага народа   
восприял величайшее поражение, 
яко от народа СЛАВЯНСКОГО...   
Оттокар же от иных наречён Одо­ 
акр ... который держал царство 
Италийское пятьнадесять (15) 
лет». Вот и выходит, что Италия      
была завоёвана СЛАВЯНАМИ в   
XIII-XIY вв. н.э. Удивительно ли,
что там до сих пор находят ЭТ­
РУССКИЕ памятники? Которые 
действительно относятся ко вре­
мени до основания Рима, т. е.
XIII-XY вв. НАШЕЙ ЭРЫ.   
Наконец, итальянец Иован де   
Рубер в статье «Славянские посе­
ления в Неаполитанском королев­
 стве» сообщает, что 1468 г. н.э. (!) 
в Италии СЛАВЯНАМИ были ос­
нованы города Montemiro,
Sanfelice, Tavenna, Serritello.   
ВСЁ СТАНОВИТСЯ НА СВОИ 
МЕСТА.

2. Что известно об Этрусках
О том, как знамениты были Этруски, красноречиво свидетельствует существо­
вание утраченной сегодня «Истории этрусков» в ДВАДЦАТИ книгах, написанной
римским императором Клавдием (см. Немировский А.И. Этруски. От мифа к исто­
рии. М., «Наука», 1983, с.З).
«ВСЕ НЕПОНЯТНЫЕ НАДПИСИ в Италии (т. е. в поздние средние века. - Авт.)
считались ЭТРУССКИМИ, и сложилась поговорка «ЭТРУССКОЕ НЕ ЧИТАЕТСЯ»»
(там же, с. 3).
В XIY-XYI вв. область между реками Арно и Тибром (т. е. ЭТРУРИЯ. - Авт.)
стала КОЛЫБЕЛЬЮ КУЛЬТУРЫ ВОЗРОЖДЕНИЯ. Вместе с интересом к грекам и
римлянам пробуждается интерес к ЭТРУСКАМ, КАК К ДРЕВНЕЙШИМ ОБИТАТЕ­
ЛЯМ ТОСКАНЫ» (там же, с. 3).
Более того, даже в XVIII в. «изучение «СЛАВНОЙ ИСТОРИИ ЭТРУСКОВ»,
КОТОРЫХ ЖИТЕЛИ Тосканы считали СВОИМИ ПРЕДКАМИ, давало моральное
удовлетворение и выход ПАТРИОТИЧЕСКОМУ ЧУВСТВУ» (там же, с. 5). Насколько
же свежим было воспоминание о «древнейших» Этрусках ещё в XVIII в.!
И неудивительно. «В муниципальных архивах городов Тосканы сохранились
зарисовки фортификационных сооружений ЭТРУССКОГО ВРЕМЕНИ, СДЕЛАННЫЕ
В XY-XYI ВВ., и тщательно скопированные надписи, покрывавшие их стены» (там
же, с.З).
Итак, ещё в XY-XYI вв. в Тоскане СТОЯЛИ ЭТРУССКИЕ ФОРТИФИКАЦИОН­
НЫЕ СООРУЖЕНИЯ! С ещё нестёртыми якобы ЗА ДВАДЦАТЬ ВЕКОВ этрусскими
надписями.
Любопытно отметить, что ... исследователи, не успев приступить к подробному
изучению надписей, СРАЗУ почему-то «поняли», что они никогда не могут быть про­
чтены и что язык навсегда потерян! Всё знали наперёд. На четыре сотни лет бурно­
го развития этрускологии. И откуда такая прозорливость? Не потому ли, что на са­
мом деле ПРОЧИТАЛИ? И ужаснулись. И тут же сказали: читать НЕЛЬЗЯ. Изучать
- можно. Читать - нельзя. С тех пор так и живём.
А.Д.Чертков называет Этрусков ПЕЛАЗГАМИ, как это было принято в его время.
З.Вероятное происхождение слов: Этруски и Тоскана
Раз уж сами Этруски называли себя РАСЕНАМИ (РУССКИМИ), то и итальянцы,
понятно, называли их примерно так же: ЭТ-РУСКИ. Приклеившаяся к слову РУСКИ
приставка ЭТ, возможно, произошла от итальянского слова eta - «возраст» или же
от французского e'tat - «страна». Таким образом, ЭТРУСКИ - это что-то вроде
«старые (бывшие) pyccKne=et ruski», или люди «из русской crpaHbi=e*tat ruski.
По мнению Ф.Воланского, название ЭТРУСКИ означало Геты-Русские
или Готы-Русские.
А имя ТОСКАНА, - область, где жили Этруски в Италии, - возможно, происходит
от уже известного нам слова АСКАНИЯ, т.е. СКИФИЯ НОВАЯ. Как и в случае слова
ЭТРУСКИ, здесь мы тоже видим приклеившуюся к началу слова АСКАНИЯ при­
ставку Т, вероятно, - остаток от того же е tat.
Поэтому в дальнейшем мы будем слово ЭТРУСКИ писать через чёрточку:
ЭТ-РУСКИ, отделяя приставку.
4. Эт-русские зеркала
Вот эт-русское зеркало якобы III в. до н.э., - в которое смотрелись Эт-рус­
ские, т.е. попросту русские женщины. Как мы теперь понимаем, перед нами - рус­
ские люди XIY-XYI вв., заселившие Италию. Строили дома, воевали, растили детей.
Между прочим, изображали они себя так, как сегодня принято представлять исключительно «древних греков и римлян». Венки на головах, свободные южные одеж­
ды. Внизу - юноша с крыльями и двумя рыбами в руках. Он изображён как бы на
фоне двуглавого имперского орла...
Повторим, что подобные изображения сегодня уверенно относят к «древне­
му греко-римскому» стилю. В общем, это верно. Но только нужно уточнить, что это
- старый русский стиль, объявленный в XYII-XYIII вв. - «древним греко-римским».
Якобы не имеющий абсолютно никакого отношения к средневековой Руси-Орде. И
насильственно изъятый из истории Великой=Монгольской Империи XIY-XYI вв. А
сама Империя была отодвинута в далёкое прошлое под громким именем «древ­
ней» Римской империи. При этом, перекрасив Империю, сохранили за её «древ­
ним» фантомным отражением всю её славу. А историю оригинала, т. е. Руси-Орды,
погрузили в темноту и мрак невежества...

(«Империя», т. II. М., «Римис», 2004. Публикуется с сокращениями)