Углеобразование

Думаю, Александра, что через пяток веков и целофан, и коран с ветхим заветом будут лишь экзотикой для работающего совочком археолога. Эти названия важны, пока мы от них зависим.
Имея же ввиду открывющиеся перспективы - для человека ищущего - чем дальше время, тем меньше, вероятно, человек будет зависеть от того, что утрамбовали до и для него потомки.

Игорь Гончаров 71   22.06.2010 16:10   Заявить о нарушении

Люди современные (на то время) не спорю. Однако не думаю, что расслоение людей по менталитету исчезнет. Разумеется слегка повзрослеет человечество в целом, но базису также нужны будут сказки на ночь. Их же надо будет где-то брать :), а такая благодатная почва как мусор вековой данности - лучший подножный корм индустрии развлечений. Она же как и хлеб - вечна :)

Александра Инина   22.06.2010 17:13   Заявить о нарушении

но сказки, Александра, все же не греют народ так, как греет его уголь... но они греют нацию. А для этого нации уже достаточно "колобка" и "снегурочки".

Игорь Гончаров 71   22.06.2010 17:32   Заявить о нарушении

Будет ли тогда нация? Чем выше по развитию человек, тем меньше границ, условностей между нами. Смотрю на своих избранных - пестрый ковер имен и не чувствуется разницы. Восток, запад, север, юг... и я русский (с. анекдот), если не копать до монголо-татарского ига :)
И кто знает, что они там в будущем удумают делать из ископаемого целлофана :))) Может будет по нему резьба :)

Александра Инина   22.06.2010 17:42   Заявить о нарушении

Вы впечатлительны. Та рефлексия по прошлому, что есть сейчас, это удел последних ста лет, когда благодаря Вегенеру, Дарвину и многим другим случился взрыв естествознания. Это очень скоро кончится - этот интерес будет длится, пока некая усредненная человеческая масса не узнает лучше свою историю. А дальше... А дальше нам останутся греющие душу предметы - бабушкины шкатулки, картины и в первую очередь - сказки... но потому как писать их сегодня не очень-то актуально, останутся те еще сказки - про курочку рябу. Ведь тогда это было честно - их писать. Поэтому этим сейчас можно смазать душу.
А у нас, Александра, впереди - кардинальные вещи, отдыхая от которых, мы нет-нет, да сможем потешить своих детей золотым яичком.

Игорь Гончаров 71   22.06.2010 17:52   Заявить о нарушении

:) На данный момент усредненная масса умудряется отмахиваться от того что есть и верить во всемирный потоп. И раз Союза больше нет, то можно не верить в Дарвина и быть не от обезьян. На мой взгляд поколение наших отцов было грамотнее, чем наше (в среднем) и уж точно грамотнее (в среднем) того, что есть сейчас. Не учится было чревато. Быть неграмотным было стыдно.
Шкатулки не спорю :) было, есть и будет.
Сказки  В этом аспекте выплывает одна проблема. Вы пытались загадывать современным детям русские народные загадки? Не может ребенок отгадать в гору пешком, с горы кувырком. Он не видел как заяц бегает. В лучшем случае видел как по дому скачет комнатный кролик, а там значительная разница. А Вы сами ели репку? Я нет. А дети спрашивают что это и зачем ее тянуть. Они уже даже не знают, что такое фуфайка :)
Я не рефлексирую :) мне за работу браться не хочется. А Вы очень приятный собеседник :)
Так о каких кардинальных вещах идет речь? :)

Александра Инина   22.06.2010 18:42   Заявить о нарушении

я бы не хотел, Александра, в размышлениях на подобные - емкие темы отталкиваться от жизненных обстоятельств отдельных личностей, чтобы не превносить вкус репки - кстати, очень на мой взгяд милый, в тренд развития популяции. Конечно, один воспитал одно чадо, другой - другое, в сумме это дает - человечество. Есть вещи общие, стоящие над репкой, и в первую очередь свойственные эволюционным процессам. Они зависят от образа жизни вида, который надо сказать, в свою очередь зависит от состоянии механизации и техники, то есть ее прогресса. Это освобождает силы человека на новые открытия, и таким образом ком, определяющий массу человеческого гения и его скорость растет в геометрической прогрессии. В этом я как раз и вижу кардинальность. Проводя некую инспекцию по векам уже минувшим, трудно не увидеть за последнее столетие тотального измениния образа жизни за счет технической революции. Та нереализованная свобода, что остается у нас, благодаря такому подарку ученых людей - это основная загадка и опасность в будущем. Кардинальность перспективы, в том числе и в этом.
Но мы люди. Душа требует к себе внимания не меньше, чем наш желудок. И в этом смысле нужно будет заполнять вакуум. Значала его заполнят, как я думаю, знания прошлого, которые в силу книжного формата, могли усвоить в свое время самые терпеливые из нас. Но потом мы устанем от знаний. И мы обязательно вернемся к сказкам, уж поверьте, нам захочется попробывать на вкус ту самую знаменитую репку, чтобы понять - что же за чудо это такое - репка, которую целая толпа народа плюс звери предпочли техническому прогрессу.

Игорь Гончаров 71   22.06.2010 19:13   Заявить о нарушении

Вышло целое эссе о репке, чтобы ей не исчезнуть как виду и ныне и.. дальше по списку. :) Надо попробовать :)
Спасет ли она от тех, уже имеющихся информационных наркотиков, заполняющих время и умы миллионов тупо уставившихся в экран индивидов, которых все в этой жизни устраивает. Свой социальный статус, а как животным стадным людям это очень важно, они измеряют теми самыми штучками от времени изобретения, до получения которых в готовом виде конечным потребителем, проходит все меньший и меньший срок. Цель жизни сводится к обладанию самыми лучшими и новыми штучками.
Репка тонет в море этих новейших папуасских бус. А прогресс не стоит на месте и заказ он выполняет не на репку, а на бусы. И штампуются с одной стороны бусы, с другой с помощью СМИ потребители этих бус. Форд форева.
Война с этим сейчас обречена на провал. Будущее... Книги точно не будут жечь. Не угадал Брэдбери. Хочется, чтобы репка осталась. Вероятность очень мала.

Александра Инина   22.06.2010 20:08   Заявить о нарушении