Как жаль!

              Отклик на стихотворение "Изнемогать от тайны"
                Ирина Фетисова-Мюллерсон


Ах, эта ревность! - Зверь внутри кровавый,
Способный мир разрушить и любовь.
И кажется, что оба вы неправы,
Но все же хочешь ты доставить ему боль.

А взгляд скользит по комнате, кровати,
Не тронутой, не смятой простыне...
И в сердце - Ад, звучат одни проклятия,
Твердишь себе:"Он ненавистен мне!"

Сев у окна, сжигаешь сигарету,
И пепел падает, остывший как любовь.
Но почему глаза мокры при этом?!
И эта боль! Откуда эта боль?!

Пустая пачка брошенная на пол,
И ты, закутанная в мысли свои шаль...
Восхода гребень, кажется закатом
И с губ срывается:"Как жаль! Как жаль!..."


 


Рецензии
Прочла этот отклик и подумала - отличное стихотворение, целый спектр чувств героини в нем отражен. Потом прочла оригинал, и оказалось, что по смыслу и общему ощущению, они, на мой взгляд, довольно мало отличаются. Поскольку ты увлекаешься написанием "эксов", я хочу поделиться с тобой своими соображениями, а соглашаться или нет - дело твоё. У тебя есть экспромты-отклики, которые очень и очень сильно отличаются от оригиналов по форме, по наполнению, развивая тему в каком-то именно твоём русле, под твоим углом зрения. Но вот публиковать ли вещь, которая при очень хорошем техническом исполнении, и даже при вкладывании сопереживания тому стихотворению, которое вдохновило, почти ничего нового в себе не несет? Я заметила, что на Стихире немало народу этим занимается - но стоит ли это делать? Для новичков в поэзии, тех, кто хочет научиться рифмовать, это наверное, простительно, как попытка развить свои способности к стихосложению. Но у тебя, Олег, собственный, неподражаемый поэтический голос, собственное видение мира плюс очень сильный поэтический дар. И не пойми, ради Бога, меня неправильно! у тебя я вижу много откликов, имеющих самоценность самостоятельных произведений, я просто хочу обратить твое внимание на существование некой грани, которую имеет смысл "держать в уме", когда вдохновение ведет тебя по следам, проложенным другим поэтом, и при принятии решения публиковать “близкородственные произведения” или не делать этого.
И может быть читателю будет легче знакомиться с твоими стихами, если оригинальные стихи и отклики будут как-то разделены?
Я бы не писала тебе этого, если бы не видела, что ты по-настоящему талантлив.
Обсудим, и можем удалить, если хочешь. Только не обижайся, ради Бога, я менее всего хочу тебя обидеть.

Анна Родичева Росс   26.05.2010 23:50     Заявить о нарушении
Ну что ты, Аннушка, как я могу обижаться на тебя?! Есть у меня такой грех, выразить ту же мысль, что и автор, его словами, но немного иначе. Меня мало знают, и мне кажется многие еще не верят, что все, что я пишу в рецензиях - экспромты. Только поэтому, я иногда, особенно первый раз, пишу в унисон, словами автора, меняя последовательность, иногда вставляя что-то от себя. Второй и последующие разы, я отступаю от этого правила, выражаю свою точку зрения на вопрос поднятый в произведении.
Что касается именно этого стихотворения, то его концовка поменяла (так мне кажется) отношение героини с факту измены, тетрадь со стихами она не спалила, и ударные слова - Жаль! Поворачивают сюжет несколько в другом ракурсе, хотя ревность остается.
Для меня это - как игра: прочел, разобрал на запчасти, собрал или похоже, или кардинально новое стихотворение.
А за совет, огромное спасибо и за мнение о моей персоне особенно.
Думаю, удалять не стоит. Ничего криминального в нашей переписке нет.
Рад твоей заботе обо мне.
С улыбкой и нежностью.
Обнимаю.

Олег Глечиков   27.05.2010 00:10   Заявить о нарушении
Я рада, солнышко, что ты меня понимаешь.
Нежно тебя обнимаю,

Анна Родичева Росс   27.05.2010 00:23   Заявить о нарушении
Конечно понимаю, ведь мы - родственные души!
Я счастлив, что мы знакомы.
Еще раз большое спасибо!
Нежно обнимаю

Олег Глечиков   27.05.2010 00:29   Заявить о нарушении
Да, вот против этого "собрал-разобрал" я как раз и высказалась. Это уже действительно игра, а не поэзия. А если автор душу вложил в свое произведение, то чего его собирать-разбирать?
Вот - продолжила дискуссию... чтобы иметь возможность еще раз тебя обнять.
С улыбкой,

Анна Родичева Росс   27.05.2010 00:44   Заявить о нарушении
Насчет - разобрал, собрал:
мне понравилось стихотворение, но не понравилась концовка. Поэтому я разобрал его и собрал по-своему сценарию, который родился пока я читал это стихотворение. Автор рвет связь с любимым, сжигая мосты и все чувства, даже тетрадь со стихами. А перед этим внушает нам о силе своей любви.
Конечно, бывает и так. Но мне показалось, что другая концовка, болью, сожалением - более уместна в этом стихе, я так и закончил - Как жаль!
Конечно все это можно было бы написать автору прозой. Но! Советы подобного типа часто обижают авторов. Чаще всего людям думается:"Кто ты такой? Попробуй сам напиши что-нибудь хотя бы подобное! Тоже мне учитель!" Вот чтобы не вызывать подобных мыслей, я и пишу рецензии так, как я вижу это стихотворение, каким оно должно быть с моей точки зрения. Это не значит, что только таким оно и должно быть. Нет! У каждого свой взгляд на вещи. Но такая форма, как мне кажется, наименее обидна для автора. Если он умный человек, то поймет и подсказку и такт.
Вот и все. Ничего сложного. Так же пишу, если произведение вызывает отрицательные эмоции, только тогда мой экс резко отличается от авторского. Можешь убедиться в этом сама, прочитав мои рецензии.
Я бы очень желал, чтобы на мои произведения давались такие рецензии, не знаю, как другие. Может, я ошибаюсь?
Вот и я имею возможность обнять тебя, что и делаю с большим удовольствием.
С улыбкой и нежностью

Олег Глечиков   28.05.2010 19:20   Заявить о нарушении
Но не только так я пишу рецензии. Часто мне нравится произведение от души, и оно вызывает отклик. Мне не хочется ни учить автора, ни намекать о чем-то, просто прикоснуться к его душе и высказать вспыхнувшее чувство благодарности. Может родиться новое стихотворение, но в благодарность к автору, за вдохновение, я упоминаю его имя. Это плохо?А когда я не согласен или очарован, об этом можно догадаться.
Еще раз нежно обнимаю.
С улыбкой

Олег Глечиков   28.05.2010 21:02   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.