Ты прости меня, Мудрейший...

Ты прости меня, Мудрейший.
У меня нет сил.
Я страдаю и тоскую,
Давай поговорим.

Разрываю себе душу.
Разум в забытьи.
Не стихи сейчас пишу я,
Сложности свои.

Что со мною происходит?
Может что не так?
Может вновь я заблудилась
В четырёх стенах?

Ничего сейчас не вижу,
Ничто не пойму.
Что я есть на самом деле?
Для чего живу?

Отчего томлюсь я в мыслях?
Отчего грущу?
Отчего пишу стихи я?
Для кого пишу?

Почему душа тоскует
Жизни не видав?
Подскажи, Отец, что будет
Там на небесах?


Рецензии
за что Он должен вас прощать, за то, что сделал такой, какая вы есть?
я бы сформулировала по другому - вы Его простите за то, что Он дал вам всю эту тоску и грусть.

Инопланетянко   23.05.2010 17:10     Заявить о нарушении
Это философский вопрос. Говорить и рассуждать можно по разному. И каждый будет по своему прав.

Танэта   24.05.2010 09:12   Заявить о нарушении
выражение "у каждого своя правда" - маразм. как правда может меняться в зависимости от того, кто на неё смотрит? какая же она в таком случае правда, если всё время меняется? менятья может ложь, правда всегда одна. разным может быть видение человеком правды, каждый видит в силу своей испорченности, это так, но правду наше косоглазие изменить не может. вот о вашем видении я и спросила, потому что мне не понятна ваша точка зрения, но вызывает интерес. вы не хотите это обсуждать?

Инопланетянко   24.05.2010 09:54   Заявить о нарушении
Судя по вашему ответу, вы ещё очень молоды. А, если вам интересно моё мнение - получите. Вы не почтительно отзываетесь о Высшем Разуме. Это указывает на наличие гордыни, что относится к грехам. И,как не печально,
но карается.(1) (2)Есть судьба, но и есть право выбора у человека.А вот как мы им пользуемся, и есть наша проблема (за что я и просила прощения). (3)А насчёт маразма и темы о правде: поизучайте изотерику,
правды нет и быть не может.

Танэта   24.05.2010 11:02   Заявить о нарушении
да, к счастью я очень молода. вы считаете это недостатком?
1. а) в чём проявляется моё непочтение, я его чем то обидела или оскорбила?
б) вы уверены что интересовать жизнью и задавать соответствующие вопросы - признак именно гордыни, а не любознательности?
в) даже если бы моя любознательность являлась гордыней, то кто за неё карает? люди, которые тоже страдают гордыней и видят в других гордецах конкурентов?
г) или может быть Высший Разум видит в гордецах конкурентов? или вы знаете другие причины, из за которых карают гордецов? а если Высший Разум сам гордец, то явзяется ли Он Высшим? ведь даже обычные люди, не верящие ни в какой высший Разум, считают гордыню болезьню, если у них есть мозги, потому что она просто мешает жить.
д) умный человек увидя гордеца, просто пройдёт мимо или попытается ему спокойно объяснить что гордыня глупа и вредна для здоровья, если почувствует к нему сострадание, а Высший Разум карет? наиболее известными карателями в истории человечества были Гитлер и Сталин, они замучили и убили часть человечества в погоне за властью. но Высший Разум пошёл дальше, Он карает (?!?) за гордыню, за то болезнь. создал человека, больного гордыней и сам же за это его и карает. Он психопатичный садист с манией величия?

2. если Высший Разум создал нас способными совершать ошибки, то за что Он нас карает, за собственную ошибку? или это не ошибка и Он специально нас такими сделал, чтобы потом было за что карать? сноа возникает вопрос о психической вменяемости обсуждаемого объекта.

3. эзотерику поизучала, она не ответила на мой вопрос о правде. наверное я что то пропустила. но если вы не пропустили и всё о правде знаете, то поделитесь, пожалуйста, занием. если правды нет, то всё существование - ложь. но существование создал Высший Разум, Он же им и является по совместительству. значит Высший Разум - ложь и лгун в одном лице?

Инопланетянко   24.05.2010 11:55   Заявить о нарушении
Как у вас всё ещё запутано. Но это не плохо. Вы хотите много знать,а что важнее, то и понимать. ( Заранее извинюсь, я ограничена бываю во времени.) И, так. Молодость - это прекрасно. Уважение и почтение к Высшему Разуму придёт тогда, когда ты лично с Ним столкнёшься, а произойдёт это или нет это решаем не мы. И здесь нет никакого ущемления нашего достоинства. Понятие карать абстрактное. Высший Разум - Бог, Аллах, Буда и т.д...-- Это свод Вселенских Законов. Чтобы в них разобраться, падо оторваться от простых человеческих знаний ибо они мешают. Эзотерика объясняет наиболее подробно (Е.П.Блаватская Тайная Доктрина.) Но на веру это не возмёшь. Необходим жизненный опыт и собственный анализ жизни. И у каждого он свой. Мы не можем быть одинаковыми. Веры потому и различные, что каждый выбирает( либо получает) то, что для него доступнее. Думаю ты знаешь, что у нас есть душа?! Научись её ощущать. Это тебе поможет понять, что разум это не предел. Существует " расширенное сознание ". Забудь про болезни и психушку. И готовься к правильному восприятию любой не понятной для тебя информации. Ничего не воспринимай на веру и ничего никогда не отрицай. Твой мозг это фильтр. Он сам усвоит всё необходимое и в нужное время тебе подаст. Знай одно Законы Вселенной иные. И погружаться на долго в них нельзя, можно заблудится. И тогда действительно будет психушка. Коль ты действительно хочешь лезть в эти дебри, учись отделять земное от не земного. И не думай, что это есть награда. Ибо наша жизнь есть хаос. И Вселенная тоже Хаос, т.к. одни Законы опровергаются другими и тут же дополняются третими. А объединяет их ЗАКОН ЕДИНСТВА и ведёт к ГАРМОНИИ.


Танэта   24.05.2010 14:24   Заявить о нарушении
спасибо, тётенька!!! вот это я понимаю - адекватное ОБЪЯСНЕНИЕ! а не истеричные обвинения в ереси с пеной у рта только за то, что человек смеет сомневаться в том, чего сам не знает. как будто такие истеричные крикуны что то знают дальше собственного носа. мне очень повезло, что я встретила вас, человека, знающего в Высшем Разуме не понаслышке, а из собственного опыта, способного вставить мой больной мозг на место. а теперь ещё несколько вопросов, если позволите.

"Законы Вселенной иные" - иные от чего? и какие это, "иные"?

"учись отделять земное от не земного." - неземное, это какое? где оно находится?

"наша жизнь есть хаос. И Вселенная тоже Хаос, т.к. одни Законы опровергаются другими и тут же дополняются третими. А объединяет их ЗАКОН ЕДИНСТВА и ведёт к ГАРМОНИИ." - если законы хаоса объединяет ЗАКОН ЕДИНСТВА и ведёт к ГАРМОНИИ, значит хаос гармоничен? значит нет никакого хаоса, всё гармоничено взаимосвязано? так хаос или гармония?

"Думаю ты знаешь, что у нас есть душа?! Научись её ощущать. Это тебе поможет понять, что разум это не предел." - как научиться её ощущать? вы умеете её ощущать? если да, то как вы это делаете и в каком месте она находится? и каким образом ощущение души помогает понять, что разум не предел, она даёт ощущение какого то другого предела?

заранее благодарю за оказанное мне внимание и время!

Инопланетянко   24.05.2010 16:23   Заявить о нарушении
Я - Татьяна Николаевна (Т.Н.), можно Татьяна. Тебя, если не ошибаюсь зовут Тамара? Просмотрев твои стихи и, извиняюсь, твои некоторые ответы, возникает подозрение, что ты лукавишь. И всё же я отвечу на заданные вопросы. Хаос и Гармония. Всё гармонично и всё хаотично одновременно. Это факт и он доказан многими источниками. - Это есть не земное восприятие. Если в нашем разуме происходит сбой, а мы те же компьютеры, и мы не видим очевидного и простого - это хаос земного плана (порядка). Когда рождаются твои стихи, они льются мелодично; они имеют не только текст, но и под текст. Что происходит? - Так как твоя душа Высокого порядка, то она произвольно имеет свой открывающийся канал соединения С Высшим Разумом, а конкретнее с Информационным полем. Это есть не земное. Вопросы заданные мне указывают на то, что в ту минуту канал перекрыт и ты просто человек - это земное. Ты умеешь находится в разных измерениях. Это и значит отделяй их и воспринимай, как реальность и собственную норму. Не надо шокировать окружающих. Не надо эпотажа. Раз такие способности есть, значит они необходимы. Береги их и не разбрасывайся по мелочам. Пиши, когда пишется, каким бы абсурдом это сначала не казалось. Законы Вселенной это тема преогромнейшая. Начиная от сотворения и до переходов из одного состояния в другое - это к Е.П.Блаватской, когда будешь готова.
Ну, а что касается ощущения души, то для этого и даётся нам одиночество. Чтобы мы вслушивались в себя, в свой внутренний голос, различая муки совести и голос интуиции. А интуиция и есть голос души. Всё что я написала есть не просто моё мнение. Это то, что проверенно не однократно. Это то, что прожито, прочувствовано и подтверждено разными Великими людьми, но излагается простыми и доступными для меня словами. Обсуждать и оспаривать - дело бессмысленное. Ищи свою правду, ибо мы для этого и рождены.
Будь собой. Хочешь совершенствоваться вникни в заповеди. И ещё, уточнение по поводу кары: карает нас Закон Возмездия - Карма. Что мы отдаём, то и получаем. Пока отвечать долго не буду, очень занята. Да и тебе стоит всю эту информацию переварить и сбросить в дальний ящик. Ты слишком импульсивна. А для правильного анализа необходим трезвый-спокойный подход, рассудительность то, чем занимается наш разум. С ув. Т.Н.

Танэта   25.05.2010 10:21   Заявить о нарушении
да, Тамара. очень приятно! Татьяна, ты молодец! читаешь правильные книги, умеешь думать и имеешь терпение, и соЧУВСТВИЕ к окружающим, это достойно уважения. просто стих твой покащался мне глуповатым (извини), поэтому решила позадираться слегка, задавая нужные тебе вопросы для того, чтобы отвечая на них, сама поняла несостоятельность некоторых мыслей, изложенных в стихе. умные книги это хорошо, но только в качестве подсказок где искать свою истину, а не в качестве догм, которые надо принимать безоговорочно, не пытаясь обдумать и оспорить, потому что исину невозможно написать в книге. книга собстоит из слов, а истина приходит в молчании. те, кто её нашли, пытаются показать дорогу другим, но дорога у каждого своя, потому что нет двух одинаковых людей, одинакво чувствующих и одинаково мыслящих. ты читаешь хорошие книги и общаешься с хорошими людьми, судя по всему, но ошибка твоя в том, что считаешь, "раз человек прав в чём то одном, что я лично проверила на себе, значит прав и во всём остальном, значит не надо проверять каждое его слово, а можно просто поверить и повторять за ним". но во первых, какой бы умный ни был человек, он может ошибаться или же его умозаключения правильны для него, но для других не подходят. а во вторых - самые ловкие манипуляторы всех ремён и народов именнона это и давят, берут всеми признаную истину, првозглашают её основой своего учения и начинают разводить наивное население на деньги, добиваясь таким путём власти. а люди верят, потому что думают - они же правы в том то и том то, значит правы во всём. это избитый приёмчик всех традиционных религий. не стоит слепо доверяться авторитетам, какими бы авторитетными они не казались.

вот ты пишешь - "Всё гармонично и всё хаотично одновременно. Это факт и он доказан многими источниками. - Это есть не земное восприятие." - какими источниками? лично ты себе это доказала? хаос не может быть гармоничен, потому что это антоним гармонии, это противоестесственно природе вещей, этого не может быть никогда. хаос может быть иллюзорен потому, что мы не в силах отследить причины следствий, у нас мало информации или не способны связать одно с другим, поэтому принимаем гармонию за хаос, но это не делает её хаосом, это говорит лишь о хаосе в нашей голове. ещё иллюзию хаоса может создать то, что это не абсолютная гармония, не законченная, а с тенденцией к росту - гармония эволюции, развивающаяся по принципу золотого сечения - x2 – x – 1 = 0.
то есть вселенная развивается, растёт, вместе с ней развиваются и её законы. поэтому люди, утверждающие, что законы Бога абсолютны, стабильны и не подлежат коррекции - поклоняются мёртвому Богу, т.к. живой организм, достигший абсолюта, умирает.

"Так как твоя душа Высокого порядка, то она произвольно имеет свой открывающийся канал соединения С Высшим Разумом, а конкретнее с Информационным полем. Это есть не земное." - в каком месте моя душа соединяется с Высшим Разумом, она для этого в космос улетает? нет, она делает это здесь, потому что Высший Разум здесь, а не на тучке, Он прямо в нас, в любом из нас, в любом муравейке и травинке, просто мы в обычном состоянии Его не видим. но то, что мы Его не видим, не делает Его неземным, Он такой же обитатель Земли, как и все мы, более того, Он обитатель нас. да, Он на связи со всей Вселенной, даже не на связи, а живёт везде, не только на Земле, а на всех планетах и в безвоздушном пространстве тоже, но ведь и на Земле тоже, тогда почему же Он неземной?!?

"Ты умеешь находится в разных измерениях. Это и значит отделяй их и воспринимай, как реальность и собственную норму. Не надо шокировать окружающих." - их не надо отделать, отделение мешает целостности, провоцирует раздробление личности, шизофрению, коей больна большая часть населения этой планеты. мне бы наоборот, научиться объединять эти измерения, составлять из разрозненных кусочков мозаики единую картину мира, пребывать в других измерениях, не теряя связи с этим, что для меня пока не представляется возможным. именно это умение находиться сразу во всех измерениях и давали силу тех, кого мы называем Аватарами, творить так называемые чудеса, в которых на само деле ничего чудесного, обычная манипуляция развитиго духа физическими объектами, которые в измерении Чистого Духа имеют другие свойства. и почему не надо шокировать? хочу я того или нет, но шоковая терапия более действенна для болшинства народонаселения планеты, чем интеллигентная речь. это не я придумала, это факт, с которым приходиться мириться, если я хочу донести до людей то, чем мне есть поделиться. а я хочу это сделать, потому что люблю людей и мне больно смотреть на их страдания, ведь это и мои страдания тоже, а мне надоело страдать.

"Всё что я написала есть не просто моё мнение. Это то, что проверенно не однократно. Это то, что прожито, прочувствовано и подтверждено разными Великими людьми, но излагается простыми и доступными для меня словами." - не собираюсь оспаривать величие этих людей, более того, скажу, что любой человек по своему велик. кто то из этих людей действительно знал истину, кто то говорил чужими словами, в которые верил, но даже те, кто знал, говрили СВОИМИ словами, исходя из СВОЕГО воспитания, СВОЕГО образования, СВОЕГО верисповедания, СВОЕГО образа мышления, понимания, пола, национальности и т.п. они не могут дать тебе истину словами, могет только подсказать, в каком направлении искать.

ничего не имею против самих заповедей, в них есть смысл, но я категорически против навязывания этих заповедей населению, не понимающему их. 2000 тысячи лет Христианство где словом, а где и мечом пытается навязать их людям и что? стало лучше жить? люди стали счастливее? может быть само Христианство живёт счастливо? уж они то точно заповеди исполняют... но посмотрите на них - они немного одняли голову только тогда, когда ими начало пользоваться государство, чтобы завоевать голоса населения, а раньше где они были? почему их Бог им не помог спастись во времена репрессий, гонений, почему их убивали и мучили наравне с другими? может всё таки что то не так в их вере? если тупо исполнять заповеди не по велению сердца, а потому что кто то сказал, что так надо, то не будет ли организм бунтовать, услиливая стремление нарушить? конечно будет, это же элементарная психология.

"И ещё, уточнение по поводу кары: карает нас Закон Возмездия - Карма." - караем себя мы сами, всё время ходя на поводу у тех, кого считаем более умными, более сильными, более авторитетными, а не пытаемся взять ответсвенность за свою жизнь на себя и искать свою дорогу. это и есть карма - проекции ума.

спасибо, Татьяна, за умную и содержательную беседу. буду рада продолжить, если возникнет желание.
с уважением,

Инопланетянко   26.05.2010 16:30   Заявить о нарушении
"просто стих твой покащался мне глуповатым (извини)" - прости за резкость, но я люблю называть веи своими именами. ни в коем случае не хочу тебя этим обидеть или принизить твои знания, я тоже во многом глупа, как все живущие на этой планете, не вижу в этом ничего постыдного, это естесственно, а постыдно на мой взгляд лицемерить, прикрывая собтвенные какашки цветами и называть их цветущим садом.

Инопланетянко   26.05.2010 18:20   Заявить о нарушении
Твоё второе сообщение обнадёживает. На первое отвечу при первой же возможности. Я действительно очень занята. С ув. Т.Н.

Танэта   27.05.2010 08:35   Заявить о нарушении
конечно. занимайся своими делами, успехов тебе в них! а я никуда не спешу.
с благодарностью,

Инопланетянко   27.05.2010 10:52   Заявить о нарушении
Приветствую тебя Тамара. Ну вот, мы и пришли к тому с чего начали. Каждый остался при своём мнении. Просмотрев тебя внимательнее становится яснее многое . Ты имеешь достаточно плотную основу и отталкиваешься на материализм и Дарвинскую эволюцию. Следовательно мы разговариваем на разных языках.
Земное и не земное - это материализм и идеализм. Понимание, что что-то и где-то там на тучках - это абсурд. Йоги очень доступно это объясняют. Хаос - конечно в нас, сравни свои записи сначала и в конце, где очень наглядны противоречия, аналогично и в стихах о сэксе и грехе. Ты так эмоциональна спрашиваешь чужое мнение, будучи на 200% увереной в собственной правоте. Ты обладаешь обанием,притягиваешь к себе людей и это замечательно. В общем ты целостный и одарённый человек. Маленький совет: Убери привычку принижать других. Глупость бывает и относительной. Диагена не понимали и тоже считали глупцом, но он всеравно остался Диагеном. На этом прощаюсь Т.Н.

Танэта   29.05.2010 12:28   Заявить о нарушении
здравствуй, Татьяна!
Дарвинская эволюция не при чём, она затрагивала только биологоческие виды, я имею ввиду так же эволюцию Земли и Вселенной вцелом. я бы не осталась при своём, если бы ты могла внятно объяснить твоё, но логики нет, есть только эмоции, пусть и вызывающие уважение, но я им не верю, зная по себе обманчивость этой субстанции.

делить жизнь на земное и неземное считаю маразмом потому, что наша жизнь подчиняется законам Того, что мы обычно называем неземным. но если эти законы влияют на жизнь на Земле, то как они могут быть неземными? наша жизнь состоит не только из материального, это факт, но это не делает её марисанской или солнечной, это тоже факт. йоги ведь добиваются "чудес" от своего тела здесь, на Земле, а не на Большой Медведице.

легко и логично объясню тебе любое противоречие, которое ты способна найти в моих стихах или рецензиях, но тебе ведь неинтересно меня выслушать, а интересно именно уличить хоть в каких нибудь противоречиях потому, что конкретно в этом диалоге не находишь, что мне возразить. конечно, проще всего сказать, что мы говорим на разных языках, но мы обе говрим на русском и обе говорим о тонких материях, просто каждая со своей позиции, но у меня есть объяснение для моей, а ты просто уходишь таким образом от разговора, не находя аргументов.

я задаю вопросы, уверенная в ответах на 99% потому, что говорю из собственного опыта, а не из умных книг, которые не слишком хорошо понимаю. на 99, а не на 100 потому, что могла что то пропустить, чего то не разглядеть, не понять. если мне убедительно объяснят, что я ошибаюсь, буду очень благодрана, потому что не хочу ошибаться. а что делаешь ты, когда тебе пытаются объяснить ошибочность твоих убеждений? просто уходишь от разговора, т.к. считаешь, что из умных книжек можно почерпнуть 100% знаний, ты даже допустить их ошибочность не хочешь, хоть и знаешь о предмете диалога только с чьих то слов. может это и относительная глупость, но уж точно не мудрость.

спасибо тебе за совет, он был бы очень полезен, если бы я принижала людей, это очень нездоровая привычка. но я не виновата в том, что люди чувствуют себя униженными, когда им говрят правду, разбивая их иллюзии, за которые они цеплялись всю жизнь. знаю, это больно, сама когда то через это проходила и была безобразно обидчивой, но теперь благодарна тем людям, которые помогли мне избавиться от этой идиотской привычки. не вижу проблемы или унижения в том, чтобы признать себя дурой, если мне убедительно объяснят глупость моих слов. почему правда должна унижать? почему признание собственной глупости должно унижать? ты знаешь кого то, кто никогда в жизни не делал или не говорил глупостей? таких людей в природе не существует. я никого не унижаю, просто говорю правду. люди унижают сами себя, отказываясь её видеть, когда им объясняют на пальцах. это лицемерие перед самим собой.

спасибо тебе за содержательный диалог! было очень приятно пообщаться с умным, уравновешенным, вдумчивым человеком. вижу, что соглашаться со мной ты не собираешься, но надеюсь, что этот диалог сподвигнет хотя бы задуматься. буду рада пообщаться и впредь, если возникнет желание. всего тебе наилучшего!

Инопланетянко   29.05.2010 17:24   Заявить о нарушении

Завершается прием произведений на конкурс «Георгиевская лента» за 2021-2025 год. Рукописи принимаются до 25 февраля, итоги будут подведены ко Дню Великой Победы, объявление победителей состоится 7 мая в ЦДЛ. Информация о конкурсе – на сайте georglenta.ru Представить произведения на конкурс →