Ураган

Пейзажная зарисовка покорения Амура, или ухода от суда гневливой реки, нарисована по всем правилам малых эпических жанров: экспозиция — начало грозы, развитие, кульминация — молитва, развязка — отдых на песке. Подобранные эпитеты до оттенков точно отражают не только стихию, но и синхронизируют это с внутренним состоянием лирического героя: "темные тучи", "бурливою волной", "утлая лодочка", "дикий норов". Усиление психологического параллелизма наблюдается в таких тропах "весла в уключинах плачут", "молюсь в ожидании суда".
Олицетворение плачущих весел в стихии бурной реки, где вода и вода — проводники желания Лирического героя все-таки выгрести, и метафора о реке-судье, которая сама решает где ставить запятую в "казнить нельзя..", как две стороны события. Внешнего — слез и внутреннего — суда...Рифмовка перекрестная, в основном точные простые рифмы, чаще всего грамматические.
Эмоцию передать удалось, как и ее вибрации, в зависимости от степени накала обстоятельств.
Что вызвало сомнение. В строфе "Мозоли срывая мне в кровь", чтобы не нарушать ритмику, можно избавиться от местоимения, поставив глагол в форму "стираются". Похожее и в строке "Но видимо здесь еще нужен". Тоже для ритмики "И вроде не пил, а пьян/ И вроде не выпил, а пьян"..
Самое слабое место, так, что аж расстроилась за текст..последняя строка..Она и по содержанию, и по мелодике просто ...никуда..Хотелось бы для такой эмоциональной и очень живой зарисовки подобающего окончания. Да и в кавычки, наверное брать не стоит, даже если это будет прямая речь. Поэтический текст такие вольности разрешает.

Кшесинская Деметра   07.01.2021 15:31   •   Заявить о нарушении