Из дневника и переписки с друзьями, 274

Мы явлены в мир этот для Жизни. Однако же умираем… потому как не начинаем Жить и не Живем.

Нет «зла», нет «добра» - есть разум и глупость. Существующие учения «о зле и добре», по сути, - глобальная провокация против человечества и замысла Божьего, направляют по совершенно неправильному пути. А еще точнее, лишают Пути высшую активную инстанцию мира.
Человек – вовсе не цель, но лишь средство на одном из этапов развития новой Вселенной.
Творение не закончено и не кончается никогда, оно происходит совершенно иными методами и мотивами, нежели «зло и добро». Разделяя все изменения по существующим критериям «зла и добра», теряется смысл и главный вектор развития.
Относительно кого «зло и добро»? Человечества? Конкретного человека? Какого же именно? И с какой стати?
Возможны абсолютно другие критерии. У меня есть размышления на эту тему, например, «Методология зла и добра».
http://www.proza.ru/2002/05/06-56

Человек не определился ещё, зачем же дан ему разум. Поэтому не естественен, в отличие от животных без разума, прекрасно инстинктивно исполняющих свои функции. А нам, увы, надобно предпринять существенные дополнительные, не освоенные еще миром усилия – стать разумными, найти свою функцию, миссию и её исполнять – осознанно, а не безсознательно, как другие.

Что ж… Был Он, и было Слово Живое. Но опять не узнали Его… Потому что желали знать буквы, а не Слова. А когда ушёл Он, стали, торопясь, собирать строчки Его. Собрали все, но Слова уже были рассыпаны… И вновь власть получили мёртвые буквы!

Что да то да… всякой «гадости» в каждом – сколько угодно. И вся она – в разуме и вокруг сердца… так что настоящей природе почти что и не пробиться!

Да-да! Собрать нас всех, увезти да и выпустить… где-нибудь подальше от этого мира!
А я вот в юности писал именно жизнеутверждающие, оптимистические стихи, потом был период – трагические. А потом – разные, и до сих пор.
«тексты наших дней похожи сразу на все».
Наташа, а может, просто стало свободнее и больше самых разнообразных авторов объявилось. Вот и много течений. Потом, большое видится на расстоянии… И даже горную Вершину сегодня можно завалить мусором. Будем надеяться, потомки экологию восстановят.

Не надо счастья стесняться. Оно – одно из законных и нормальных, высших состояний души, случающееся от удач творческих и в любви. А не то, что считается «подростковой наивностью» и инфантильностью у «так и не выросших взрослых».

Надеюсь, без обид. Когда есть голова, это не сложно. Ей просто не сразу научаешься пользоваться. Довольно не простой инструмент, кстати. Некоторые играют на ней, как на барабане – клюшками от гольфа, сворованными, пока не подрастут. А она - вовсе не он. С праздником!

Поэты не стареют головами. Зацепило? А можно без примитивов? Или никак! Не удивляюсь.
У меня, кстати, сегодня ДР. А ты тут влез… Совершенно напрасно!

Ничего не бывает случайного. Это уже как азбука. Для посвященных.
Мало кто может оценить смысл, несколько необычный. Но поэты и призваны к этому - смотреть своими глазами.

«Кто, словно выточен из стали,
Кто вечно к подвигу готов –
В России это Иванов,
На «Рифме» – Иванов Виталий.

Виталь, поздравляю тебя с хорошим и радостным праздником – с Днем Рождения! Только у такого настоящего парня, как ты, он могу почти совпасть аж с Днем Защитника Отчества.
Желаю тебе здоровья, счастья, откровений, любви женщин, уважения детей и теплую звездочку вдохновения – чтоб всегда была рядом.
Удачи тебе!»
написал Асманов Александр

Надо ли отделять Бога от мира? Зачем? Разве мы не одно и то же, даже если Он создал нас?
Он просто что-то еще создал в Себе. Вопрос – для чего?
А для того, чтоб еще лучше узнать Себя!
И тут всё просто. Те, кто элементарно не могут даже по минимуму осознать своего назначения.. обречены однозначно!

Безконечность так же не понятна нам, как наша конечность. Ни о том, ни о другом мы не знаем почти ничего. Может быть, важно - что мы хотим? И, может быть, эта «безконечность» вместе с «конечностью», или через неё, выявила нас из себя не так просто, а для чего-нибудь?
Ну, не только для того, чтобы мы не находили «никакого решения».

Ага. И тебе, Саша, того же!
И ведь возможно?
Поддерживаю, серьезно, твою устремленность. Это дорогого стоит.
Пусть и немного по-разному, но, думаю что, мы делаем общее дело! Уж как получается.
Я, конечно, сегодня немного напраздновался.. Но.. искренне люблю тебя и уважаю!
Поверь, это я мало кому говорю. А некоторые местные разногласия – ерунда. Поспорим еще. Хорошо, когда есть с кем поспорить. Разболтался… Спасибо ТЕБЕ что ТЫ ЕСТЬ !!!

Рецензия на «289 Двойник» (Виталий Альбертович Иванов)
http://www.stihi.ru/2010/02/22/2786

«Я вспоминаю тополя,
что вдоль дороги
и поля,
младую юность, майский цвет,
и ту…,
которой рядом нет.
 
Что было – будто дивный сон!
Но, как и прежде я влюблён…
 
Но, как и прежде я с тобой!
Глаза закрою…
и порой
я вижу в платьице тебя
бегущей.
За тобою я
несусь стремглав, хочу догнать,
чтобы обнять, поцеловать,
как в тот неповторимый раз!
Он первым был с тобой у нас
тот поцелуй.
 
Я видел сон…,
где вновь с тобой,
где вновь влюблён…»
 
Юрий Классик

Прекрасно, Юрий! Спасибо!!!
Без двойников лучше, конечно. Но наяву не всегда получается.

Частенько так, когда сказать нечего, можно болтать.. абсолютно всё что угодно, Господь позволяет и это. Но……….. кто достоин Его? ага

У Бога много лиц, каждый видит - своё. Я не понимаю многобожия. Надо быть немного последовательными. Ложных богов тоже не может быть.

Своё вИдение Бога – абсолютно нормально, так и должно быть. Но один Бог у всех.

«Я не понимаю многобожия... Ложных богов тоже не может быть" - Виталий в этих высказывания наблюдается некоторое противоречие. Ведь существует язычество, монотеизм, пантеизм и проч, а Истина-то одна и Бог один. Христианин никогда не согласится с тем, то его Бог - Шива, а шиваист, что его Бог -Троица. Я уверен в своих религиозных убеждениях мой Бог-Троица, а не африканский Вицлипуцли или индийская Кали.
"Своё вИдение Бога – абсолютно нормально, так и должно быть. Но один Бог у всех" - вот это самое "свое видение" и приводит человека в религиозные дебри и он уже не задумывается о том, что его духовный поиск может привести его к печальным последствиям. Бог - конечно один, но не все религии ведут именно к Нему. Буддизм, к примеру, ведет к остановке Колеса Самсары, нирване.
Виталий - ваша рецензия поднимает очень глубокие проблемы. К сожалению в виду моей специфической деятельности - в скором времени я отправляюсь в поездку - изучать народные культы, секты и проч. на месяц, или более. О том, что Бог -один, но как правильно это понимать я планирую написать статью, но не сейчас. Попробуйте прочесть мои статьи в сборнике "Religio публицистика", в частности, об оккультизме и йоге. С Уважением, А.Косиновъ»

Сегодня никто из серьёзных людей не станет утверждать, что богов несколько – два, три или тысяча. Бог один так же, как мир один. И един. Параллельные миры или боги – область фантастики. В параллельных богах нет никакой логики. И на интуитивном уровне – тоже
Таким образом, совершенно естественно говорить о разном вИдении одного Бога и одного Мира. Каждым народом, любым сообществом и даже одним человеком, каждым.
И вряд ли кто-то всерьез станет утверждать, что лишь у него – абсолютное знание, истина, а все кругом заблуждаются. Истина складывается из всех вИдений. Так же и Бог наш – Сам на Себя смотрит с самых разных сторон – мировых религий, народов и частных лиц. Трилиардами маленьких и больших «я», узнавая Себя.
В том числе и язычество – не исключение!
И все имеют право искать, находить и видеть своё лицо единого Бога.
На мой взгляд, верное.. более верное вИдение - то, конкретно, которое в большей мере помогает жить людям и служит познанию и развитию мира в данном месте и данном времени. Конечно, с учетом многотысячелетнего опыта и традиций.
Вот и всё.
В России, на мой взгляд, верная религия – Православие. Единое Православие, наработанное именно в нашей стране, России. За тысячи лет. Естественными составными частями которого не только могут быть, но уже есть – православное христианство, православные ислам, буддизм, даже православный иудаизм. И, безусловно, язычество – православное!
Православие – наша вера. Подчеркиваю, не христианство, которое – и католическое, и какое угодно, наработанное, увиденное совершенно в других местах, временах и иными людьми.
За Православие!

Ох, правда-правда, взаимно! Серьезно, искренне рад, Александр, нашему знакомству. Не многие могут связно и последовательно излагать пространные мысли иметь своё вИдение. Это стоит дорогого, в любом случае. Ура!
Я мог бы, наверно, поменьше пить, если бы было побольше.. конкретных людей… ну, и оклад за «профессионализм» положили. Или ещё хоть за что-нибудь.
Это, конечно же, шутка. Очередная и глупая. Жду завтра у себя Влада Н. Кстати, он так и не смог написать мне ответное поздравление. Помнишь моё? Ему на ДР. За неделю просил. Но дело непростое. К тому же, у него с месяц назад умерли родители – мать и отец. Дошло до того, что он бросил пить. Вот и не пишется ничего…
Опять разболтался. Спасибо. Удачи!

Александр «Не знаю, ВИТАЛЬ, у меня с выпивкой все просто - работу сделал - поехал к друзьям отдохнуть. А так как работы много, то не так уж часто получается отрываться. В среднем - раз в месяц, хотя иногда и чаще выходит. Отдыхаю чаще всего переключаясь - статьи пишу, рисую, фотографирую, дизайны делаю, ну и стихи, конечно... Ладно - приеду в Питер, посмотрим каковы мы бойцы. Владу привет!»

Да-да-да.. привет передам. Если всё сложится. а вот мне интересно подозреваю, не достаточно для тебя работы твоей. И ты ищешь чего-то ещё. Впрочем, этим мы занимаемся всю свою жизнь. Не всегда осознанно, правда. Да и сейчас…
Вот ты «миллионер»… А что же не поддерживаешь братьев поэтов? Нашу культуру? Ты мог бы широко развернуться! Не только в ОФ.
Извини. Ничего, если я так?

Православие, добротолюбие…
Каков Бог? – правый, славный, добрый, любый…

Александр «ВИТАЛЬ - я давно уже не миллионер. Работаю по заказам, придумываю новое, стараюсь воплощать, но это только-только покрывает расходы. Так что "поддерживать" финансово у меня возможности нет. Что касается какой-то организационной помощи, то по мере сил и связей ее осуществляю. Когда было денег много - тогда поддерживал, публиковал и просто давал заработать.»

Я, конечно, погорячился. Миллионеров у нас вообще нет. Ладно, серьёзно, понимаю, что не то ляпнул. Финансовые вопросы не обсуждаются. Эх! Что творится в стране. У нас на работе полная задница. А казалось бы, необходимейшее делаем дело – модернизация паровых турбин у нас и за рубежом. Парк-то изношен советский уже процентов на 80. У нас практически единственная в стране фирма этим занимающаяся… И что же? Делается, кажется, всё, что бы и нас развалить! Есть в стране явные враги, Александр, целенаправленно работающие на полный и окончательный развал, чтобы мне не говорили…

Александр «Что касается миллионеров, Виталь, то их и вправду нет. Есть только миллиардеры. Я не так уверен, что есть "внутренний" или "внешний" враг - как правило, нам собственного раздолбайства хватает и страсти наворовать вместо того, чтобы наработать. У меня один враг - непрофессионализм махровый во всех секторах жизни. Надувание щек вместо умения. Вот и имеем - во всем. От управления до дворников. Образование надо менять, систему воспитания надо менять, тогда может быть чего-то и добьемся. Но это предмет для длиннющего разговора...»

Не надо ничего «выбирать»… А просто - идти. Оно тебя само выберет. Или нет. В зависимости от твоего выбора.

Откуда же вдруг взялся это «непрофессионализм», Саша? После полетов в космос? наших танков и самолетов? Научных школ и образования, признанных, недавно еще, практически лучшими в мире? Нет, не складывается.
Дураков–то в нашей, самой богатой из всех стран и народов – нет, на самом деле. Плохие дороги есть, это да. А за «дураков» пытаются нас держать.. «выходцы из народа».. такими вот уговорами, в том числе. Нет, думаю, не получится! Всё-таки. Сколько же можно!
Ты сам-то как думаешь? Еще подождем?
Я лично против революций, конечно. Но и терпеть сил уже нет.
Сегодня слушал немножко, минут 5, передачу М. Велера, еженедельную, по радио. Так вот он уже – по первому центральному каналу! - открытым текстом вещает: надо расстреливать. Таких, например, как Чубайс. И ты знаешь, трудно не согласиться. Хотя я всегда был против подобных методов.

А тут сегодня с зятем поговорили. Серьезный человек, не пьет уже больше года. По работе ездит и по России. За чертой Питера и Москвы – полный развал, ничего нет. Вот лес, скажем, вырубают под корень – везде. Сам знаю. На Карельском перешейке, у моей дачи, и повсюду, даже и вдоль ж.д. и трассы междугородней в Норвегию – то же самое. Это - здесь!!! И кто имеет вот с этого? Не удивишься, наверное? – нет, не лесник, ни местные жители, ни государственная или областная казна. Да – только чиновники. Которых ты фотографируешь. Извини. Я с такими пью иногда, чуть меньше рангом. А ничего ведь не сделаешь…
Вот и всё. И так во всём, везде и повсюду. Может, и на поэзию поэтому денег нет? А ты о «профи» и «люби»… Ага.
Извини, надоело говорить полуправдой. Собственно, я всегда что думаю – то и.. пишу.
Что-то страшное надвигается, и давно уже, такое у меня ощущение.

Александр «ВИТАЛЬ - а сами расплодили. Те, кто мог хоть что-то реальное противопоставить, тоже на время отвлеклись... А в результате поставили во главу угла того самого "золотого тельца", который не подразумевает никакого другого мастерства, кроме "ушлости" и "оборотистости". И которому сильно мешают такие понятия, как совесть..»

Александр «Давно говорю - предмессианское время - оно страшное, Виталь. Но это тема для долгого разговора. Кстати, фотографирую я не только чиновников... Даже не столько.»

Иногда цепляю так, для поддержания разговора. Рад, когда нахожу понимание без обид. Меня тоже есть за что зацепить, и у тебя получается, порой, это. Спасибо! Разговор лишь становится интересней! Впрочем, ты знаешь, важно другое.

А что- «долгий разговор»? Главное - можно всегда сформулировать коротко.
Было бы кому… да
Повырезали лучший наш генофонд. Чудом мы с тобой сохранились Искренне рад! Теперь, ты прав, надо оставшееся беречь.

Александр «Думаю, что это всяко тема для более длинного общения - не в приватках »

Я всегда за публичный разговор. Однозначно! Спокойной ночи. Были на выходных друзья, ушли. Рад еще немного был пообщаться.

Асманов Александр «Долгий - т.к. придется все равно договариваться о терминах. Если хочешь, можем в переписке продолжить - мейлом.»

Александр «До встречи, Виталь. До встречи!»

Александр! Рад с тобой любому формату общения. Но, в принципе, предпочитаю публичный – ОФ, Блог, любой сайт. У нас, действительно, есть о чем поговорить.. потому как разговор наш так и не закончен, что очевидно.
Честно сказать, у меня один такой был и есть собеседник – Лесненко Сергей. С которым интересно и можно разговаривать безконечно. На моей странице Прозы.ру что-то выставлено - уже, томов 10. Шучу, хоть это и правда… Главное, любой разум, действительно, не поддается отождествлению. Конечно, и параллельный.