***

Стиль и владение языковыми средствами радуют.
Широта поэтичекого (а не филологического) кругозора приятно удивляет. Практичеки нет неточностей, проходных образов. Но не всё равноценно - а иначе и не бывает. Личные впечатления:
Память - страх утраты своего "Я" в конце перевешивает всё остальное. Вряд ли так было задумано.
Лапушке - отлично, ёмко и содержательно. Но - начиная с третьего шестистишия, до того размазано как-то, разрежено и малоценно.
Которой не стало - идея хороша, исполнение тоже, но тем не менее кажется недоработанным, местами речь не имеет, как кажется, явной мотивировки.
Всё устроится - блеск, один момент несколько "корябает" - "обличие" купола неба (сомнительное, мне думается словосочетание). А так - что забывание самого важного делает нормальным - славная идея, и сделано отлично.
Холодное лето и Одиночество - довольно плоско (но это если знать, как Вы на самом деле можете). Отсутствие стремления оригинальничать "из кожи вон" понять можно, но всё равно банальновато как-то...
Легенды и Крылатый паровоз - супер, чудо как хорошо, в образцы (у меня папочки есть "надо" "не надо" и "страх ужасный" - для иллюстраций к статейкам, думаю теперь завести папочку "супер").
Если осень - ненасовсем - хорошо, Розы вянут в метро - очень хорошо, но и то, и другое "согласные", не "расширяющие" и не "открывающие".
Хризантема - изячно, интересно, но последняя строка совсем слабая. Акростих - понравился, только "шаги как тучи" - ослабление. Ещё акростих - отлично.
Баю-бай и Музыкант - слабые.
*** - замечательно, очень жизненно.
Общее впечатление (исключительно личное) - потенциал автора в значительной степени не раскрыт. Манера близка и интересна, чисто и глубоко получается. Может очень даже. Но как-то всё... короче, хочется большего. Что-то мешает, хочется освободить автора от чего-то, что ограничивает его "вольное парение". С уважением, БВ.

Владимир Байбиков   14.09.2010 09:53   •   Заявить о нарушении