Так выиграла ли Россия войну?
Ниже приписка:
«Редакция газеты «Казачий Терек» присоединяется к поздравлениям войскового атамана и желает нашим дорогим ветеранам бодрости духа и хорошего настроения».
Ниже опубликована статья Сергея Савенко – Ставрополь.
Цитирую шапку»
«Нападение фашистской Германии на СССР 22 июня 1941 года вызвало среди казаков, как и всего советского народа, большой подъем патриотизма. По станицам и хуторам прокатилась волна антифашистских митингов»
А на 4-й странице газеты опубликована статья одной журналистки «Не смей возненавидеть Россию», в которой она героизирует бывшего Донского атамана генерала Краснова и казаков его армии, выступавшей в годы Великой Отечественной войны на стороне Гитлера против СССР. Причем войну автор называет не Отечественной, а второй мировой, а казаки выступали, оказывается, не против своих братьев-казаков и других бойцов советской армии, а против «большевизма» Можно подумать, что Советская армия состояла не из миллионов трудового населения страны, а из большевиков.
Вот так меняются акценты, предатели Родины объявляются героями-патриотами, боровшимися за освобождение Родины от большевистского ига. Но если, Гитлер, на стороне которого выступала армия Краснова, воевал против большевизма, то почему он воевал с Польшей, Норвегией, Бельгией, Югославией, Францией, Англией, ведь там не было большевистской власти? А до этого оккупировал Австрию и Чехословакию. С большой патетикой автор рассказывает о том, как при депортации интернированных англичанами казаков в Советский Союз из австрийского города Лиенца, казаки оказали англичанам ожесточенное сопротивление, предпочитая смерть от пули «выдаче советам». При этом женщины бросали детей в воду на острые камни, лишь бы не возвращаться «домой» - (кавычки – автора статьи). Причем, место депортации объявляется святым местом, ведь здесь «русские женщины бросали детей в воду» (цитата из статьи». Да женщина ли автор статьи, если она так отстаивает право «русских женщин» решать, жить ли или умереть их детям?
В связи с этим возникает вопрос, а знает ли правая рука редакции, что делает левая? Оказывается, автор и является ГЛАВНЫМ редактором этой газеты.
И таких публикаций в последнее время появляется много. В них искажается история. Принижается роль победы Советской армии и начисто отрицается роль в этой победе Верховного главнокомандующего Сталина.
Антисталинисты, отрицая заслуги Сталина в достижении победы в ВОВ, приводят высказывания разных философов. Вот пример одного из них:
«Нация, которая может и должна быть спасена одним-единственным человеком, не заслуживает пощады» (Иоганн Готфрид Зейме)..
Но Сталин спас не Россию, Сталин спас Европу.
Вот как отразил в своем дневнике эту ситуацию начальник генерального штаба сухопутных войск Гальдер:
«Надежда Англии – Россия и Америка. Если рухнут надежды на Россию, Америка также отпадет от Англии, так как разгром России будет иметь своим следствием невероятное усиление Японии в Восточной Азии. Гибель России была бы преддверием близкой гибели Великобритании и в перспективе – США. Захватив Европу, Азию и другие континенты, кроме американских, Германия, Япония и их многочисленные вассалы оказались бы значительнее сильнее США. Для США и Англии Россия стала, таким образом, тем мечом, который единственно мог спасти их с одной стороны, от Германии, с другой стороны – от Японии».
А вот, как оценивал Сталина Черчилль:
"Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, вставали и, странное дело, почему-то держали руки по швам»
А вот еще одно его высказывание:
«Я каждое утро молю, чтобы Сталин был жив и здоров»
А вот что писал Керенский: «Сталин поднял Россию из пепла, сделал великой державой, разгромил Гитлера, спас Россию и человечество».
Это потому, что они не видели в СССР другого лидера, который мог бы так способствовать разгрому фашизма.
В прошлом году на парламентской ассамблее ОБСЕ была принята резолюция возложившая ответственность за развязывание войны в равной степени на Советский Союз и нацистскую Германию.
Как это могло произойти? А это как раз лежит на совести тех, кто бездумно охаивает наш советский строй и его лидера в годы войны - Сталина. Однажды вышла статья бывшего партгенерала Д. Волкогонова, который высказал идею, что наш авторитаризм спровоцировал гитлеровский фашизм на войну. Так вот это циничное изобретение наших доморощенных либералов поспособствовала нашим противникам легко пройти путь до извращения сути исторических событий.
Резолюция ОБСЕ это не просто результат философских споров, это документ, который может способствовать пересмотру итогов второй мировой войны. Могут потребовать от России, как правопреемницы СССР, денежных выплат, либо наложить лапу на её природные ресурсы. Недаром после этого парламент Японии принял закон, объявляющий южные Курилы исконно японскими территориями.
Так что противники Сталина, объявляя его "злодеем", не понимают, чем это может кончиться для России. Победа в войне под руководством «злодея и преступника» не может быть признана легитимной, а значит, результат её подлежит аннулированию. Это может привести к полному краху России. И все из-за «правдолюбцев», пишущих под лозунгами: «Народ должен знать правду». Меньше всего они думают о народе, а лишь о собственном пиаре.
А вот что говорит по поводу таких «патриотов» губернатор московской области, Герой Советского Союза Борис Громов: «Было хорошее предложение привлекать к ответственности, вплоть до уголовной, за сознательное умаление нашей Победы, за оскорбление победителей и памяти погибших солдат. Победа такой же редут, с него отступать нельзя. И наступил такой момент, когда уже ни шагу назад! Иначе школьники наши будут считать, что исход войны решили американцы в сражении с японцами на Окинаве и союзники в битве под Эль-Аламейном в северной Африке. А красная Армия просто трупами своих солдат заваливала противника. Заявил нечто подобное политик или известное публичное лицо, все – персона нон грата, нечего такому деятелю делать в нашей стране. Нельзя позволять вытирать ноги о нашу память»
Круто, но, возможно, по-другому злопыхателей, очерняющих нашу историю, не остановить.
В заключении хочу сказать немного о Катыни. Подробно об этом можно узнать зайдя к автору «Мужик Седой» У него есть стих «Правда о Катыни», Внизу дана ссылка на сайт Льва Балаяна. Нужно зайти по ссылке, найти раздел «Сталин и Хрущев», щелкнуть его, появятся несколько подразделов. Найти и прочитать подраздел «Миф и правда о Катыни»
Я же только выскажу свои соображения, почему я не верю, что польских офицеров расстреляли наши.
У СССР не было ни военной, ни политической причины уничтожать поляков. В 40 году СССР не вел боевых действий, а за военнопленных рано или поздно пришлось бы отвечать, так что в такой ситуации решиться на расстрел - равносильно политическому самоубийству государства. Сталин уничтожал своих противников или тех, кого он считал врагами народа, а по расовым и национальным признакам он людей, в отличие от Гитлера не уничтожал.
Экспертиза доказывает, что поляки расстреляны из немецкого оружия. Злопыхатели объясняют это тем, что наши пистолеты ТТ, при длительной эксплуатации выходили из строя, а уничтожить надо было около 20 тыс. человек. Потому применяли немецкое оружие. Вторую причину называют, мол это сделано для того, чтобы расстрел свалить на немцев.
Отвечаю: откуда у России, на тот момент не воевавшей с Германией, могло взяться в большом количестве немецкое оружие? Как можно свалить расстрел на немцев, если мы не знали наверняка, что немцы оккупируют район Смоленска?
Катынский лес был излюбленным местом отдыха окрестных жителей и расстрел 20 тыс. людей не мог бы пройти незамеченным. До самой оккупации на территории этого леса находился пионерский лагерь. Никаких ограничений для посещения леса местными жителями не было. Зато сразу после оккупации немцы под страхом смерти запрещали заходить в лес. Немцы заявили о том, что нашли 11 тысяч расстрелянных в 1943 году. Почему они их не обнаружили сразу? Они расстреляли захваченных в лагерях поляков в 41 году, а когда наши перешли в наступление в районе Смоленска, они поняли, что за поляков ответ надо будет держать и свалили на русских. Потому геббельская пропаганда и раззвонила всему свету о найденных могилах. Расстрел немцы произвели, узнав, что русские заключили с поляками договор, согласно готорому глава польского эмигрантского правительства в Лондоне генерал Сикорский обязался сформировать из пленных поляков армию для борьбы с немцами.
К сожалению, наш "президент взаймы", опираясь на якобы архивные документы, признал факт расстрела поляков именно русскими. Но ведь никто не проводил независимую экспертизу этих документов, которые вполне можно было сфабриковать. Существует много версий, что именно так и было сделано во времена Хрущева. Ему нужно было оправдать развенчание личности Сталина и отомстить за унижение его со стороны последнего, а для этого слов мало, нужны документы.
Вторая причина - жест в сторону поляков, чтобы они помогли борьбе Хрущева со Степаном Бандерой, немало попортившим крови Хрущеву в бытность его первым секретарем ЦК Украины.
При подготовке данного материала пользовался сведениями из Интернета, газет "Ставропольская правда", "Родина", "Аргументы и факты".
Адрес редакции газеты "Казачий Терек", для писем -355000, г Ставрополь, ул. Вокзальная 24, Адрес самой редакции – 362040. г. Владикавказ, проспект мира 34. тел.(8672) 53-54-27.
Свидетельство о публикации №110050900547
Ольга Рассветова 2 15.11.2011 18:34 Заявить о нарушении
С теплом -
На стих дайте ссылку.
Иван Наумов 15.11.2011 20:03 Заявить о нарушении