Стих дня. Лекс Андерс. 03. 05. 10

приступим, братие)))

стих из категории бессюжетных, философских размышлялок о святом и вечном. Довольно известная истина излагается в малоизвестном стихотворном размере (спасибо, Ахел!).
логично предположить, что необходимо или вычистить строки по числу слогов до явно определяемого ямба, либо сделать его более свободным, что сейчас сделать довольно просто (за разбор-раскладку по слогам - спасибо Михаилу)

с первым катреном и проклЯтостью разобрались общими усилиями.
второй катрен тоже хорош - за исключением опять же четвертой строки.
вот лично я в ней ритма не чую. "жить кОгда будУщее прОшлым стАло"... если так важно - двусложное слово с ударением на первом слоге - может, поставить "Если" ?
"жить даже если прошлым будущее стало"? оно конечно недалеко ушло от предложения Михаила, но более абсурдно по сути... и нет педального словечка-связки "что"... можно убрать "даже"....слогов станет меньше.

печально, что первая строка третьего катрена не совпадает с таковыми у первого и второго... Если уж мысль неоригинальна, надо сделать максимально красивой и оригинальной форму исполнения, и манеру подачи. хотя конечно, святоой-пророк - линия идет по возрастающей... трудно определить, кто там третий...должен быть. здесь же автор резко "принижает" ЛГ - до роли простого мирянина... насколько это оправданно?
ИМХО.

продолжение...

если уж у нас тут прикладной жанр мнемонического стиха на тему "как узнать пророка", надо убрать из текста всю воду.
Почему бы просто не сказать, что истинный пророк не станет вербовать неофитов? что он - истина в себе и в последней инстанции?

идет он к Богу по своей тропе - по строке два замечания: ударение хочется поставить на "свОей", при этом слово "тропе" становится безударным... теряет интонационную окраску-выделение... а ведь здесь эти два слова должны выступать как одна смысловая единица.
вспомнился Высоцкий - "колея эта только моя, выбирайтесь своей колеёй" (С)
иначе просто теряется смысл - что истинный пророк чихать хотел на отдельных человеков... просто он молчать не может об истине... но идет сам по себе. и отнюдь не по ковровой дорожке. скорее по кровавой... а кто за ним - тот исключительно по доброй воле и собственному разумению (глупости). эту стороку необходимо заменить, ИМХО. невнятная.

"и ноги ЕвовкрОвь разбиты" - примерно так у меня прочиталась 12-я строка. с ударением на Е и О, три слова слитно. может - "пророка ноги в кровь разбиты"?

о последних двух строках тоже уже говорили, повторятья не хочется.. скажу, что новые варианты нравятся мне больше)

стих на серьёзную тему - и в то же время довольно непосредственный, и, как сказал Иероним, излишняя "правильность" и техничность могут ему повредить, согласен. поэтому лично я постарался бы его сделать полегче...
чуть меньше пафоса.
ИМХО.

Старый Мудрый Акан   04.05.2010 21:33   •   Заявить о нарушении