http://www.stihi.ru/2010/04/16/8905
===========
Неслучайная встреча
Все случайно, как знак - произвольно -
встречи, судьбы, дороги, любовь? -
как запутанность утренних снов.
Просыпаешься: горько и больно,
а хотелось бы ровно и гладко,
узелками, конечно, вовнутрь.
Пробежаться по клавишам утр
(убирается лишнее ваткой).
И не выровнять прожитых линий,
пусть они остаются кривой,
промелькнут, как великий немой,
только след на дороге застынет.
Не случайна забытая встреча,
от нее где-то слева болит.
Мой бокал поминальный налит,
а добавить в сюжет больше нечего.
Если можно, на обсуждение поставить с 29 апреля - я буду в отъезде.
Галина Ольховик 19.04.2010 09:49
Стих дня. Галина Ольховик. 29. 04. 10
© Copyright: Ноев Ковчег, 2010
Свидетельство о публикации №110042901526
Свидетельство о публикации №110042901526
Рецензии
Доброго дня, Галина)))
Ваше стихотворение тоже - как и Светланино - к такой тематике относится... сложнообсуждаемой...
действительно - так оно и есть как есть...ка воспринимается автором... как большинством из нас наверное.
У меня восприятие стопорится на таких местах вот:
Сначала ЛГ вроде как пытается почистить от лишнего память-прожитое(про ватку как раз очень реально по-моему... и клавиши хороши) - и когда дальше фраза начинается с "и" - возникает некое смысловое несоответствие... может быть - усилить противопоставление?
и дальше - про линии - я понимаю что они могут сложиться в одну кривую...теоретически
но по-моему опять же - линии и кривая должны быть одного числа...или же заменить "остаются" на глагол более графического плана что ли...
но на самом деле - это - мелкие мелочи)))
да - я в принципе понял, что скорее всего имел в виду Иероним. именно использование уточнения "где-то".
где-то слева.... это довольно неопределённое понятие... и если просто "слева" есть уже устоявшееся выражение с конкретной направленностью, то "где-то слева" - воспринимается при чтении: что вроде и не особо болит-то... да и не особо важно для ЛГ - если даже непонятно где... так, может колено заломило случайно
И мне кстати тоже немного непонятно - если встреча забыта - то болеть-саднить может... это как раз да...
а вот если дальше идёт поминание - эначит не забыта никоим образом?
или это поминание - общее? без конкретной привязки? тогда вопрос снимается)))
а концовка мне лично легла очень хорошо... действительно - тара на усмотрение и соответственно напитку...
были случаи когда наливали лимонад или сок - там именно стопка тоже была необязательна...
и про сюжет в последней строке хорошо...многопланово так))))
моя имха такая в общем))))
Матвей Багров 30.04.2010 07:59 • Заявить о нарушении
Ваше стихотворение тоже - как и Светланино - к такой тематике относится... сложнообсуждаемой...
действительно - так оно и есть как есть...ка воспринимается автором... как большинством из нас наверное.
У меня восприятие стопорится на таких местах вот:
Сначала ЛГ вроде как пытается почистить от лишнего память-прожитое(про ватку как раз очень реально по-моему... и клавиши хороши) - и когда дальше фраза начинается с "и" - возникает некое смысловое несоответствие... может быть - усилить противопоставление?
и дальше - про линии - я понимаю что они могут сложиться в одну кривую...теоретически
но по-моему опять же - линии и кривая должны быть одного числа...или же заменить "остаются" на глагол более графического плана что ли...
но на самом деле - это - мелкие мелочи)))
да - я в принципе понял, что скорее всего имел в виду Иероним. именно использование уточнения "где-то".
где-то слева.... это довольно неопределённое понятие... и если просто "слева" есть уже устоявшееся выражение с конкретной направленностью, то "где-то слева" - воспринимается при чтении: что вроде и не особо болит-то... да и не особо важно для ЛГ - если даже непонятно где... так, может колено заломило случайно
И мне кстати тоже немного непонятно - если встреча забыта - то болеть-саднить может... это как раз да...
а вот если дальше идёт поминание - эначит не забыта никоим образом?
или это поминание - общее? без конкретной привязки? тогда вопрос снимается)))
а концовка мне лично легла очень хорошо... действительно - тара на усмотрение и соответственно напитку...
были случаи когда наливали лимонад или сок - там именно стопка тоже была необязательна...
и про сюжет в последней строке хорошо...многопланово так))))
моя имха такая в общем))))
Матвей Багров 30.04.2010 07:59 • Заявить о нарушении
Матвей, хорошая имха. Столько размышлений вызвала. Над всем я буду думать. Спасибо за конструктивную критику. )))
Галина Ольховик 30.04.2010 09:11 Заявить о нарушении
Галина Ольховик 30.04.2010 09:11 Заявить о нарушении
Да, посмотрела.
Может, так?
Нет, не выровнять прожитых линий
пусть они остаются кривой.
Дело в том, что ВЫРОВНЯТЬ как раз говорит о том, что линии хочется сделать прямыми, но они не выравниваются. Мне кажется, глагол ОСТАЮТСЯ там уместен. Имеется в виду - Пусть они так и будут кривой. Кстати, можно этой фразой заменить.
Над ГДЕ-ТО подумаю. )))
Галина Ольховик 30.04.2010 09:17 Заявить о нарушении
Может, так?
Нет, не выровнять прожитых линий
пусть они остаются кривой.
Дело в том, что ВЫРОВНЯТЬ как раз говорит о том, что линии хочется сделать прямыми, но они не выравниваются. Мне кажется, глагол ОСТАЮТСЯ там уместен. Имеется в виду - Пусть они так и будут кривой. Кстати, можно этой фразой заменить.
Над ГДЕ-ТО подумаю. )))
Галина Ольховик 30.04.2010 09:17 Заявить о нарушении
Кстати, никто не заметил, что я ввела лингвистический термин вначале.
Произвольность знака - это из общего языкознания, т.е. знак или слово произволен в выборе звуковой оформленности (стол мог быть стулом и т.д.)
Человек, о котором идет речь, связан с лингвистикой, соответственно с данным термином. )))
Галина Ольховик 30.04.2010 09:24 Заявить о нарушении
Произвольность знака - это из общего языкознания, т.е. знак или слово произволен в выборе звуковой оформленности (стол мог быть стулом и т.д.)
Человек, о котором идет речь, связан с лингвистикой, соответственно с данным термином. )))
Галина Ольховик 30.04.2010 09:24 Заявить о нарушении
Галина, я, будучи лингвистом, знак заметила)) так что sapienti sat.
А вот последняя строчка мне не нравится(( В основном потому, что из ритма слишком выбивается - на мой вкус. Получается как-то чуть-чуть комично что ли. Вы так и хотели?
Ирина Зиновьевна 30.04.2010 15:26 Заявить о нарушении
А вот последняя строчка мне не нравится(( В основном потому, что из ритма слишком выбивается - на мой вкус. Получается как-то чуть-чуть комично что ли. Вы так и хотели?
Ирина Зиновьевна 30.04.2010 15:26 Заявить о нарушении
не будучи профессиональным лингвистом, я тем не менее заметил, что жанр речи - поминание - выбран условно-верно, а стилистически не выдержан.
последняя строка - просто убивает своей холодностью всю идею поминовения ушедшего друга.
это была оказывается, не потеря, которая до сих пор болит, а "СЮЖЕТ"... возможно даже придуманный автором...настолько банальный и из пальца высосанный, что даже и прибавить то больше нечего... и ничего личного...
комично-не комично, но слово "сюжет" стилистически неоправданно в последней строке, особенно если речевой жанр - поминание.
Неискренне как-то... казённо. ИМХО.
далее:
"Дело в том, что ВЫРОВНЯТЬ как раз говорит о том, что линии хочется сделать прямыми, но они не выравниваются. Мне кажется, глагол ОСТАЮТСЯ там уместен. Имеется в виду - Пусть они так и будут кривой." (С)
дело в том, что мне, как не лингвисту, очевидно, что ВЫРОВНЯТЬ - это значит сделать РОВНЫМ. а ВЫПРЯМИТЬ -это значит сделать ПРЯМЫМ. ровный и прямой - это разные понятия.
да, это понятия условно синонимичные, но отнюдь не тождественные. неровная линия и КРИВАЯ - это тоже совершенно разные понятия.
и в контексте стиха ровный и прямой разворачиваются - вместе с глаголами - в разные образы. опять , же, фи - и ИМХО.
Ящер Из Аканволда 30.04.2010 17:58 Заявить о нарушении
последняя строка - просто убивает своей холодностью всю идею поминовения ушедшего друга.
это была оказывается, не потеря, которая до сих пор болит, а "СЮЖЕТ"... возможно даже придуманный автором...настолько банальный и из пальца высосанный, что даже и прибавить то больше нечего... и ничего личного...
комично-не комично, но слово "сюжет" стилистически неоправданно в последней строке, особенно если речевой жанр - поминание.
Неискренне как-то... казённо. ИМХО.
далее:
"Дело в том, что ВЫРОВНЯТЬ как раз говорит о том, что линии хочется сделать прямыми, но они не выравниваются. Мне кажется, глагол ОСТАЮТСЯ там уместен. Имеется в виду - Пусть они так и будут кривой." (С)
дело в том, что мне, как не лингвисту, очевидно, что ВЫРОВНЯТЬ - это значит сделать РОВНЫМ. а ВЫПРЯМИТЬ -это значит сделать ПРЯМЫМ. ровный и прямой - это разные понятия.
да, это понятия условно синонимичные, но отнюдь не тождественные. неровная линия и КРИВАЯ - это тоже совершенно разные понятия.
и в контексте стиха ровный и прямой разворачиваются - вместе с глаголами - в разные образы. опять , же, фи - и ИМХО.
Ящер Из Аканволда 30.04.2010 17:58 Заявить о нарушении
хорошо, я сюжет уберу. но смысл в том, что лишнего ничего не хочется говорить. всё ясно.
Галина Ольховик 30.04.2010 18:03 Заявить о нарушении
Галина Ольховик 30.04.2010 18:03 Заявить о нарушении
Да, я помню, там 1 слог лишний. Буду думать. )))
Галина Ольховик 30.04.2010 18:06 Заявить о нарушении
Галина Ольховик 30.04.2010 18:06 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.